From: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>
To: ALT Linux Community general discussions <community@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [Comm] [#27794] FAILED stargazer.git=2.407.cvs20100811-alt1
Date: Wed, 18 Aug 2010 21:27:59 +0400
Message-ID: <20100818172759.GC18085@altlinux.org> (raw)
In-Reply-To: <AANLkTikfmQPseyz-b_H1hC0jj5T8TrZWEaEWeWTWB8Gv@mail.gmail.com>
On Wed, Aug 18, 2010 at 08:09:51PM +0300, Dmitriy Kulik wrote:
> 2010/8/18 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> > On Wed, Aug 18, 2010 at 06:53:05PM +0300, Dmitriy Kulik wrote:
> >> > В апте не срабатывала rpm'овская проверка rpmdepCheck().
> >> > И апт ставил пакеты с нарушением зависимостей (с точки зрения rpm).
> >> Типа было все плохо, сделали еще хуже?
> >
> > Типа было по-разному, теперь однообразно. Соответственно
> > не должны вылазить непонятности вида "так работает же",
> > когда работать действительно не должно по условиям задачи.
> >
> Conflicts: "другие подобные модули кроме меня"
> Работать хоть будет?
Есть два алгоритма: аптовский (когда он подбирает пакеты в репозитории) и
rpm'овский (когда rpm проверяет пакеты перед установкой). Апт изначально
считает, что "conflicts may never self match"; rpm, наоборот, изначально
считает что Requires и Conflicts симметричны, и оба могут быть разрешены
относительно самого пакета.
Как правильно? Видимо как правильно сказать нельзя, можно сделать как
угодно. Но желательно чтобы в двух местах работало одинаково. Вариант
апта лучше подходит для таких случаев, когда нужно указать обширный
конфликт кроме самого себя.
next prev parent reply other threads:[~2010-08-18 17:27 UTC|newest]
Thread overview: 13+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2010-08-18 0:22 ` Dmitriy Kulik
2010-08-18 6:24 ` Alexey Tourbin
2010-08-18 7:59 ` Dmitriy Kulik
2010-08-18 11:12 ` Dmitriy Kulik
2010-08-18 13:00 ` Alexey Tourbin
2010-08-18 13:38 ` Dmitriy Kulik
2010-08-18 14:53 ` Alexey Tourbin
2010-08-18 15:53 ` Dmitriy Kulik
2010-08-18 17:04 ` Michael Shigorin
2010-08-18 17:09 ` Dmitriy Kulik
2010-08-18 17:27 ` Alexey Tourbin [this message]
2010-08-18 17:41 ` Dmitriy Kulik
2010-08-18 17:19 ` Alexey Tourbin
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=20100818172759.GC18085@altlinux.org \
--to=at@altlinux.ru \
--cc=community@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git