From: Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> To: community@lists.altlinux.org Subject: Re: [Comm] rpm, apt, kernel-image Date: Sat, 14 Aug 2010 22:55:54 +0400 Message-ID: <20100814185554.GA6119@atlas.home> (raw) In-Reply-To: <AANLkTi==1LPxrLUp-5FpFyM4UDA5=v_XrKMo+aY5x5=O@mail.gmail.com> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3295 bytes --] On Sat, Aug 14, 2010 at 09:16:49PM +0400, Алексей Синицын wrote: [...] > 20:49 al@wind ~ $ sudo apt-get remove kernel-image-std-def#2.6.27-alt15 > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > E: Couldn't find package kernel-image-std-def#2.6.27-alt15 > 20:50 al@wind ~ $ > > Но apt-shell помог со своим автодополением. названия оказались > примерно такого вида: kernel-image-std-def#1:2.6.27-alt15 , видимо > помог бы и синаптик, если бы до него дошло дело. > > Удалять сам пакет kernel-image-std-def конечно в голову не приходило, > потому что ядро по уполчанию видимо всё же необходимо. Если при его > удалении они исчезнут все, то без ядра будет всё же плохо. Это просто > мне показалось что шесть это всё же немного лишнего. > > Вообще я думал что это виртуальный пакет, но заглянув в него увидел: > > 20:53 al@wind ~ $ rpm -ql kernel-image-std-def|wc -l > 14175 > 20:54 al@wind ~ $ > > Где файлы для всех ядер. Взяв из него произвольный файл, нашёл что он > принадлежит сразу двум пакетам: > > 20:55 al@wind ~ $ rpm -ql kernel-image-std-def-2.6.27-alt16|grep > /lib/modules/2.6.27-std-def-alt16/modules.ofmap > /lib/modules/2.6.27-std-def-alt16/modules.ofmap > 20:55 al@wind ~ $ rpm -ql kernel-image-std-def|grep > /lib/modules/2.6.27-std-def-alt16/modules.ofmap > /lib/modules/2.6.27-std-def-alt16/modules.ofmap > 20:55 al@wind ~ $ rpm -qf /lib/modules/2.6.27-std-def-alt16/modules.ofmap > kernel-image-std-def-2.6.27-alt16 > 20:57 al@wind ~ $ На самом деле это один и тот же пакет, просто в командной строке rpm в данном случае не обязательно указывать точную версию пакета (а в случае, если в rpm -q не указан номер версии, будут обработаны все установленные версии пакета). > Видимо всё же здесь присутствует какое то особенно сильное колдунство. Можно сказать и так; на самом деле на поведение apt в данном случае действуют опции, указанные в стандартном /etc/apt/apt.conf: RPM { Allow-Duplicated { // Old-style kernels. "^(NVIDIA_)?(kernel|alsa)[0-9]*(-adv|-linus)?($|-up|-smp|-secure|-custom|-enterprise|-BOOT|-tape|-aureal)"; // New-style kernels. "^kernel-(image|modules)-.*"; }; Для пакетов, имя которых соответствует одному из регулярных выражений, перечисленных в опции RPM::Allow-Duplicated, apt разрешает одновременную установку нескольких версий одного и того же пакета. Однако все внутренности apt написаны в предположении, что каждый пакет установлен в системе не более чем в одном экземпляре, поэтому для пакетов из Allow-Duplicated на самом деле каждая версия пакета представляется для apt в виде отдельного пакета, имя которого образуется присоединением к собственно имени пакета его номера версии через '#'; при этом номер версии в некоторых случаях включает epoch ("1:" в приведённом случае). Этот синтаксис отличается от используемого в rpm (где номера версии и сборки могут присоединяться к имени пакета через '-'). А настоящее имя пакета в таком случае становится для apt именем виртуального пакета, предоставляемого всеми доступными версиями (именно поэтому команда apt-get remove kernel-image-std-def не вызвала бы удаление ядра - при попытке удаления виртуального пакета apt-get выдал бы список реальных пакетов, предоставляющих это имя). [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2010-08-14 18:55 UTC|newest] Thread overview: 12+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2010-08-14 16:16 Алексей Синицын 2010-08-14 16:30 ` Алексей Карпов 2010-08-14 17:16 ` Алексей Синицын 2010-08-14 18:55 ` Sergey Vlasov [this message] 2010-08-15 10:50 ` Алексей Синицын 2010-08-15 7:51 ` Andrey Rahmatullin 2010-08-14 16:32 ` Alexey Tourbin 2010-08-14 16:39 ` Михаил 2010-08-16 4:19 ` REAL 2010-08-16 19:58 ` Михаил 2010-08-19 4:52 ` REAL 2010-08-19 10:14 ` Alexey Tourbin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20100814185554.GA6119@atlas.home \ --to=vsu@altlinux.ru \ --cc=community@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git