From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Wed, 23 Jun 2010 00:02:51 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community general discussions Message-ID: <20100622210251.GP14081@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community general discussions References: <20100622123734.GI14081@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?zs/V1MLVyyDQz8QgQUxU?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 22 Jun 2010 21:02:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jun 22, 2010 at 10:20:51PM +0300, Aleksander Gorohovski wrote: > >При активном использовании желателен интегрированный видеочип, > >а не дискретный -- у разных буков видывал непропай от нагрузок > >на корпус (BTW из-за этого же в сумку кладу крышкой к себе). > т.е. лучше встроенная? Если не играться, а по надёжности -- да. > Вроде, говорят, сильнее греется? Никак нет. > А какой чип лучше поддерживается от Intel / nVidia? Intel неплохо поддерживается свободными драйверами, nVidia -- ещё лучше, но проприетарными. > А вот как информацию получить по нагреву и охлаждению? > Разве где-то её указывают По обзорам и отзывам. > А если в перспективу смотреть и через 1-2 года не останется > дистров под одноядерные модели. Обидно будет :( Глупости :) > Да и хотелось еще и видео смотреть. :) А, ну если HD -- то это изучать вопрос VDPAU и прочего понапридуманного и поддержки видеочипом/драйвером/плеером, а если обычное -- то чего угодно хватит из разумного выбора. > Можно сказать, стою перед "камнем распутья": > HP, Samsung, ASUS Samsung я бы отбросил сразу и без колебаний по соображениям качества и надёжности. > c процессором от Intel или AMD > (последние, вроде как считаются сильнее греются) Это "считается" -- времён K5/K6 и первых атлонов :) Из новой истории -- это Core стали греться сопоставимо, а Pentium 4 были утюгами намного хуже тех Athlon. > По интуитивному предположению (возможно и обманчивому), > более надежным вариантом на некоторую перспективу должен > оказаться HP с Intel Core 2 Duo или Intel Core i3-330M Скорее да. Но HP младших моделей -- это мыло :( За де же деньги можно найти ещё IBM-овский Thinkpad, но без дуалкоре. > Правда не знаю насколько между этими процессорами будет > существенна разница в общем быстродействии работы системы. Системы -- не уверен, что заметится. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/