* [Comm] ext4: режимы журналирования и потери
@ 2010-03-16 7:38 melcomtec melcomtec
2010-03-22 6:47 ` Денис Смирнов
2010-03-22 7:37 ` Michael Shigorin
0 siblings, 2 replies; 3+ messages in thread
From: melcomtec melcomtec @ 2010-03-16 7:38 UTC (permalink / raw)
To: community
Доброго времени суток!
Режим журналирования journal_data, на мой взгляд очень медленный, хотя
и самый надёжный. Используемый по умолчанию режим
journal_data_ordered, на одной из моделей жёстких дисков оказался тоже
весьма медленным. А вот режим journal_data_writeback как бальзам на
душу, позволил диску работать ну очень шустро. А потери? Одно дело
написать в книге, что при внезапном отключении питания потерь будет
больше именно при режиме журнала journal_data_writeback, но на сколько
это критично и опасно на практике? Область применения ПК: дома. Ценные
данные и документы периодически резервируются, содержится в актуальном
состоянии локальное зеркало репозитория. То есть, задача только в том,
чтобы в случае потери питания не пришлось переустанавливать всю
систему заново и чтобы не было критичных повреждений в зеркале
репозитория (если с ним в момент отключения шла работа). Как думаете,
можно в этом случае выбрать режим журнала journal_data_writeback и что
мне за это будет?
P.S. Читал где-то статью, что при интенсивных операциях чтения-записи,
неожиданно для всех, лучшие параметры скорости показал режим журнала
journal_data, в виду чего, якобы, этот вопрос изучается. Кто слышал
или знает: бред это или правда?
P.S. Всех кто порекомендует использовать источник бесперебойного
питания я заранее благодарю и подтверждаю, что с практической точки
зрения это был бы самый надёжный и правильный вариант. Однако, в силу
целого ряда обстоятельств этот вариант не рассматривается.
Заранее спасибо за ответ.
______________________________________________
С уважением, Денис. [melcomtec]
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [Comm] ext4: режимы журналирования и потери
2010-03-16 7:38 [Comm] ext4: режимы журналирования и потери melcomtec melcomtec
@ 2010-03-22 6:47 ` Денис Смирнов
2010-03-22 7:37 ` Michael Shigorin
1 sibling, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Денис Смирнов @ 2010-03-22 6:47 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 594 bytes --]
On Tue, Mar 16, 2010 at 09:38:56AM +0200, melcomtec melcomtec wrote:
mm> P.S. Читал где-то статью, что при интенсивных операциях чтения-записи,
mm> неожиданно для всех, лучшие параметры скорости показал режим журнала
mm> journal_data, в виду чего, якобы, этот вопрос изучается. Кто слышал
mm> или знает: бред это или правда?
Проведите тесты на своих задачах. Если у вас ничего особо крутого, а
просто домашний комп -- ставьте data_journal и не мучайтесь.
--
С уважением, Денис
http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [Comm] ext4: режимы журналирования и потери
2010-03-16 7:38 [Comm] ext4: режимы журналирования и потери melcomtec melcomtec
2010-03-22 6:47 ` Денис Смирнов
@ 2010-03-22 7:37 ` Michael Shigorin
1 sibling, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2010-03-22 7:37 UTC (permalink / raw)
To: community
On Tue, Mar 16, 2010 at 09:38:56AM +0200, melcomtec melcomtec wrote:
> и чтобы не было критичных повреждений в зеркале репозитория
О нём беспокоиться особо не стоит, это ж зеркало: самое страшное
при даже полной потере -- время и трафик на пересинхронизацию.
> P.S. Читал где-то статью, что при интенсивных операциях
> чтения-записи, неожиданно для всех, лучшие параметры скорости
> показал режим журнала journal_data, в виду чего, якобы, этот
> вопрос изучается. Кто слышал или знает: бред это или правда?
Пока не слышал, эксперименту ради решил попробовать ext4 на
WD15EADS под MiniDV и прочие медиаданные. Но у меня...
> P.S. Всех кто порекомендует использовать источник бесперебойного
> питания я заранее благодарю и подтверждаю, что с практической точки
> зрения это был бы самый надёжный и правильный вариант. Однако, в силу
> целого ряда обстоятельств этот вариант не рассматривается.
...бесперебойник, и искренне надеюсь, что обстоятельства изменятся :)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2010-03-22 7:37 UTC | newest]
Thread overview: 3+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2010-03-16 7:38 [Comm] ext4: режимы журналирования и потери melcomtec melcomtec
2010-03-22 6:47 ` Денис Смирнов
2010-03-22 7:37 ` Michael Shigorin
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git