From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:date:from:to:subject :message-id:mail-followup-to:references:mime-version:content-type :content-disposition:content-transfer-encoding:in-reply-to; bh=HAXCYrt3wVzmh8aej9tlt+tHYoQkNgUhJWC2ZevVyvA=; b=FJ1G0RWCsjDrbYFLlPP+hpsxPbUj7hrW8WKk3LvuSqK2S5JQoxjRVrAX0swXGWZ9cA P2lT5VNcbKozknWjgzBXrPk57zVhJNOwk9EAxdm3cKlKtcZFFvrfVL4KYY/uTlhIhAi8 fNUwaKqf8pNXHJ+dmuw9yQ1iqCIrmncg3qt+M= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=date:from:to:subject:message-id:mail-followup-to:references :mime-version:content-type:content-disposition :content-transfer-encoding:in-reply-to; b=YrufOErnybfKDOynYQcHLQdZ3TrC/c977+LjRQOi8fESp972kkVTVTcvKRos4yYGZC FFiZDkncCL+pVu0rvgHDR0SvXU3vxMhTdbA8POY20UgdDXlkcmNqM3IIyPzyPLFl6Dkp 1cop52IxVT+n1L6AiN79OmVkyHV5cgkVUYHYE= Date: Wed, 3 Feb 2010 19:47:16 +0300 From: Dmitry Chistikov To: ALT Linux general discussion list Message-ID: <20100203164716.GA22587@conflux.foliandre> Mail-Followup-To: ALT Linux general discussion list References: <201002011540.21124.gusev.v.u@pkb.ru> <20100201131051.GA7665@wrars-comp.wrarsdomain> <201002012227.47110.a_s_y@sama.ru> <20100202090143.GA16079@conflux.foliandre> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [Comm] etcnet.org ? X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 03 Feb 2010 16:44:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > а зачем, если вы уверяете, что bash сам может выдавтаь ошибку, если нет > переменной ? > не отдельной стракой а в виде функции А отдельной строкой - это как? > либо типа _Get(строка ИмяПеременной) - на выходе либо значение, либо ошибка > либо типа _GetDefault(строка ИмяПеременной, значение пол-умолчанию) - на > выходе либо значение переменной, либо по-умолчанию > > делать отдельный проверки перед кажой строкой не интересно, интересно > именно тчобы в каждой строке где используются переменные они бы > одновременно проверялись. Ну так посмотрите в руководство, я же дал ссылку. -- Дмитрий Чистиков