From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.5 Date: Mon, 28 Dec 2009 19:04:07 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community general discussions Message-ID: <20091228170407.GN16295@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community general discussions References: <7ddd15690911221153x15891a34m3c36bd45f8000e2f@mail.gmail.com> <7ddd15690911250631y24bb12e3k916a031586ee75e1@mail.gmail.com> <20091125151409.GH15838@newmaster.mivlgu.local> <7ddd15690911250934x74d0647dndfef0b01a89ec2b3@mail.gmail.com> <7ddd15690911271137x66f99fbex2979fff5448aa20@mail.gmail.com> <7ddd15690912180441v6fe1b87l8a22cd8e8aa1aece@mail.gmail.com> <7ddd15690912280715ybedecf1l81ac25e360ff4ed6@mail.gmail.com> <20091228155858.GC3735@osdn.org.ua> <7ddd15690912280849jf944b14qbfccd19ee5ed54e9@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <7ddd15690912280849jf944b14qbfccd19ee5ed54e9@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] Canon LIDE 25 X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Dec 2009 17:04:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Dec 28, 2009 at 08:49:47PM +0400, Teimuraz Abashidze wrote: > >> Интересно, а как-нибудь эскалировать эту ситуацию можно? > > Думаю, заплатив денег Etersoft, где работает майнтейнер sane. > > А ещё лучше было бы помочь с поддержкой этого пакета -- никто > > не справится лучше заинтересованного человека. > К сожалению, тут от меня толку мало - я не программер. Боюсь, > более того - уверен - что мой опыт прогаммирования на С под > RT-11 здесь не пригодится, да и было это чуть не 20 лет назад. Фигассе непрограммеры пошли. :) > Подозреваю, что вообще не будут работать USB-сканеры, просто > вокруг других нет, чтобы проверить. Ммм... похоже. Но под рукой всё равно LiDE, слайдовый никон sane с год тому не умел. > >> Или никому сканер не нужен в Линуксе? Я бы подумал, что все НГ > >> уже начали встречать - но с 22 ноября? Рановато малость... > > Теймураз, огорчение понятно, но наезжать на lav@ я Вам не позволю. > Обратите внимание - я ни на кого не наезжаю. Я выражаю свое > удивление тем, что никому, кроме меня, это видимо не нужно. Бывает и так. > Соответственно udev-extras тоже должно как-то изменится, не так > ли? И действительно, в Сизифе лежит гораздо более свежий > udev-extras, чем в Бранче. Однако втащить его в бранч мне не > удалось - слишком много зависимостей. Бинарно или пересобрав src.rpm? > О чем я, собственно говоря, и ругаюсь: если обновление > компонента А нарушает работоспособность до обновления > компонента Б, а этот последний по какой-то причине обновить нет > возможности, на кой тогда обновлять этот А? Известно, что shrek@ больше интересует прогресс, чем отсутствие проблем у пользователей. Если кто возьмётся поддерживать тот же udev лучше его -- сообщите. > Если я чем-то смогу помочь - я не против. Но я не программер, > как я уже говорил... Для начала: откатите libsane и sane на работающие версии, покажите ругань апта, поправим и покамест захолдим, чтоб Вы могли сканить и не раздражаться. Постарайтесь не забывать о баге, если её получится так обойти, и в _удобное_ время обновить libsane, sane и попытаться пересобрать udev-extras. К сожалению, багами на бранчах заниматься ещё сложнее, чем багами на сизифе -- кучность майнтейнеров намного меньше. Поэтому если получается, стоит проверять исправленность этих багов в сизифных пакетах: сбэкпортить пакет с апстримным исправлением обычно менее трудоёмко, чем исправить именно в бранче. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/