From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Thu, 3 Dec 2009 18:49:56 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community general discussions Message-ID: <20091203164956.GL24131@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community general discussions References: <200911191708.40496.zerg@altlinux.org> <4B0A9355.5070105@mail.ru> <20091202215456.GT24131@osdn.org.ua> <200912031524.50144.zerg@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200912031524.50144.zerg@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?UTog0M/M2tXOz8sg1yDSwdrCydfLxSDEydPLz9cgYWx0?= =?koi8-r?b?ZXJhdG9yLXZt?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 03 Dec 2009 16:50:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Dec 03, 2009 at 03:24:50PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > > С radiobutton'ами: либо линейная шкала, либо > > > логарифмическая - кому как удобно. > > Или "до ста гиг линейно, выше -- логарифм". > Я не представляю вообще смысл в таком больше, чем в просто линейном. "Отбей гиг от терабайта". Это IMHO намного чаще, чем "разбей терабайт ровно пополам". > > Границу взял среднепотолочную > "редне" убрать нужно, ты же не пробовал реально. Что именно? Логарифмические шкалы знакомы с детства, применительно к обсуждаемому вопросу нашёл (давно уж) реализацию в virtualbox весьма удобной. Физических и виртуальных дисков тоже немало понабито. > P.S. В общем обсуждение ушло прилично в стороны от > предполагаемого. Я как-нибудь попробую что-то придумать. > Надо было просить сразу код предлагать ;-) :-) Спасибо, Серж! Вообще предложение MisHel64 насчёт селектора: - линейно - логарифмически - указание кол-ва одинаковых частей смахивает на наиболее универсальное, и впрямь. А если что за несколько лет приживётся лучше, на ём можно и остановиться. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/