From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Wed, 2 Dec 2009 23:52:59 +0200 From: Michael Shigorin To: community@lists.altlinux.org Message-ID: <20091202215259.GS24131@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@lists.altlinux.org References: <200911191708.40496.zerg@altlinux.org> <200911191944.26164.marsden@mail.ru> <4B056138.9010402@rambler.ru> <20091119172734.GZ22459@osdn.org.ua> <4B05B341.1060000@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4B05B341.1060000@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?UTog0M/M2tXOz8sg1yDSwdrCydfLxSDEydPLz9cgYWx0?= =?koi8-r?b?ZXJhdG9yLXZt?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 02 Dec 2009 21:53:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Nov 20, 2009 at 12:06:09AM +0300, Anton Farygin wrote: > >>Логарифмическая. Вначале более подробная, ближе > >>к середине-концу более грубая, погигабайтная. > >Да. > Объясни плз, зачем делать маленький раздел ? Корень и своп. Да, и на терабайтниках они мелкие. > И да, середина линейки в таком случае - это что ? Видимо, натуральным тут будет логарифм по основанию два ;-) -- тогда середина будет соответствовать объёму, логарифм отношения которого к минимальному и логарифм отношения максимального к которому равны между собой: log2 Vmax/Vmed = log2 Vmed/Vmin отсюда Vmed = (Vmax * Vmin)^(-2) с учётом минимального значения для libevms, равного 8Mb: Vmed = (Vmax * 8Mb)^(-2), или ~2.83 * Vmax^(-2). Гругря для 320Gb это будет примерно пятьдесят гиг, для терабайтника -- примерно девяносто. При этом меньшим величинам отдаётся половина шкалы, т.е. прицелиться в них будет проще (если реализовать "округлялку" с предустановленным списком "красивых" значений, как было предложено, а-ля гиг-полтора-два-три-четыре, то вообще замечательно). А большие величины всё равно обычно по остаточному принципу идут, ну или всё равно вбивать, чтоб в массив точно легло (это если пользоваться alterator-vm, а не sfdisk -d). Или не столь важно. > Вот смотри, есть диск, нужно попилить пополам. Задача довольно искуственная -- на десятках разбитых дисков не припомню ни разу. Обычно или относительно мелкая порубка вначале и остаток одним куском, или просто всё одним куском. Но я в любом разе бил бы, поделив в уме пополам циферку 100%-ного размера и вбив руками. Потому как с ползунком уже умучался -- сейчас вот подумал, а я им и не пользовался особо. > Как быть в первом и втором случаях ? Можешь рассказать, для каких задач приходится бить диски пополам? Домашнюю разбивку упоминал тут: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,199.msg3277.html#msg3277 -- могу показать разные серверные, но они не радикальным образом отличаются. Корень обычно одним разделом без /usr и /var живёт, потому как только HN на ём, зато под данные порезано с их учётом. PS: впрочем, Большаков всё равно обломается логарифмы вспоминать. Ставлю Черниговское, что обломается. :( -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/