From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Wed, 18 Nov 2009 16:22:28 +0200 From: Michael Shigorin To: community@lists.altlinux.org Message-ID: <20091118142228.GF22459@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@lists.altlinux.org References: <20091117145800.76648a66@narod.ru> <20091117154621.7e63346c@narod.ru> <4B02A9D8.1010201@altlinux.ru> <20091117171250.44af72ed@narod.ru> <20091118120233.281d1076@narod.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20091118120233.281d1076@narod.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] i/o sheduler anticipatory not found X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 18 Nov 2009 14:22:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Nov 18, 2009 at 12:02:33PM +0300, Владимир Гусев wrote: > Интересно, каким соображением руководствовался мантейнер? Был > баг в ядре 2.6.25 касательно anticipatory? Припоминается ужасное поведение какого-то из планировщиков i/o, только уже не помню -- в 2.6.25 или 2.6.18. Кажется, этого. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/