óÐÉÓËÉ ÒÁÓÓÙÌËÉ.

óÐÉÓËÉ ÒÁÓÓÙÌËÉ.

[MisHel64]

Здравствуйте, Community.

Вот  уже  не  в первый раз замечаю, что часть писем не приходит на мой
почтовый ящик. Вот создал я тему, "[Comm] RTL8139"
В  web  архиве  4  письма. Три из них я получил, а ответ от denyago на
rambler.ru нет.

Куда копать?
1) Ящик на mail.ru
2) Клиент TheBat!

В спаме поверил, писем нет. Кто виноват и как подправить.


-- 
С уважением,
 MisHel64                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [Comm] ?????? ????????.

[Arcady Ivanov]

MisHel64 пишет:
> Здравствуйте, Community.
>
> Вот  уже  не  в первый раз замечаю, что часть писем не приходит на мой
> почтовый ящик. Вот создал я тему, "[Comm] RTL8139"
> В  web  архиве  4  письма. Три из них я получил, а ответ от denyago на
> rambler.ru нет.
>
> Куда копать?
> 1) Ящик на mail.ru
> 2) Клиент TheBat!
>
> В спаме поверил, писем нет. Кто виноват и как подправить.
>
>
>   
Похоже, что у вашей почтовой программы проблемы с кодировкой заголовка 
"Subject:"

С уважением.
Аркадий Иванов.

Re: [Comm] Списки рассылки.

[Motsyo Gennadi aka Drool]

15.11.2009 23:56, MisHel64 пишет:
> 1) Ящик на mail.ru

	На mail.ru были многократные жалобы при работе с рассылками.

Re: [Comm] ?????? ????????.

[MisHel64]

Здравствуйте, Arcady.

Вы писали 16 ноября 2009 г., 1:01:21:

> Похоже, что у вашей почтовой программы проблемы с кодировкой заголовка
> "Subject:"

Судя  потому,  что  Drool ответил с не испорченным заголовком, проблемы
скорей всего у Вас.

-- 
С уважением,
 MisHel64                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [Comm] ?????? ????????.

[Dmitry Chistikov]

> Судя  потому,  что  Drool ответил с не испорченным заголовком, проблемы
> скорей всего у Вас.

Почтовые клиенты могут (и небезуспешно) пытаться разобрать и не вполне
корректно составленный заголовок, поэтому "хороший" ответ - не
показатель.

Судя, к примеру, по тому, что видно на
http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2009-November/date.html
(где автоприписываемое mailman'ом [Comm]? это, кстати, что - бага
такая?), какие-то проблемы в заголовках у Ваших писем все ж таки есть.

-- 
Дмитрий Чистиков,
dd1email at gmail dot com

Re: [Comm] ?????? ????????.

[Dmitry Chistikov]

Вдогонку: посмотрел внимательнее, в Subject действительно не указана
кодировка. Надо исправлять (настраивать почтовую программу).

-- 
Дмитрий Чистиков,
dd1email at gmail dot com

Re: [Comm] ѓаЩгЫЩ вСггйЬЫЩ. [JT]

[Владимир Гусев]

> ѓаЩгЫЩ вСггйЬЫЩ

И что это? 

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Списки рассылки.

[Радик Юсупов]

16.11.2009 01:05, Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
> 15.11.2009 23:56, MisHel64 пишет:
>    
>> 1) Ящик на mail.ru
>>      
> 	На mail.ru были многократные жалобы при работе с рассылками.
>    
+1
Переехал на yandex.


-- 
Мой Круг — Радик Юсупов <http://Radik.moikrug.ru/?from=card>

Re: [Comm] ?????? ????????.

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Dmitry Chistikov пишет:
> Вдогонку: посмотрел внимательнее, в Subject действительно не указана
> кодировка. Надо исправлять (настраивать почтовую программу).

	Были упоминания, что так делает KMail.

Re: [Comm] Списки рассылки.

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Радик Юсупов пишет:
> +1
> Переехал на yandex.

	
Я выбрал GMail - очень мощная почтовая система. Есть артефакт - свои же 
письма в почтовик не приходят. Постю через другой smtp. Зато огромный 
ящик, который не очищается, мощнейший поиск (нахожу там лучше, чем через 
search.altlinux.org), антиспам работает именно так, как должен.

[Comm] [JT] Re: Списки рассылки и поиск по ним

[Michael Shigorin]

On Mon, Nov 16, 2009 at 10:27:33AM +0200, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> Я выбрал GMail - очень мощная почтовая система. Есть артефакт -
> свои же письма в почтовик не приходят. Постю через другой smtp.

Это их workaround какой-то проблемы дизайна, AFAIH.

> Зато огромный ящик, который не очищается, мощнейший поиск
> (нахожу там лучше, чем через search.altlinux.org), антиспам
> работает именно так, как должен.

На search.altlinux.org тоже гугль, и начал уже доставать --
много чего не находится там, а точно есть (полгода тому
отправлял и нахожу в своих архивах).  BTW яндекс не лучше
в подобных ситуациях, увы.

Есть мысль прикрутить xapian или filofant где-то рядом.

PS: с обсуждением почтовых клиентов предлагаю тоже в smoke-room@,
поскольку данная тематика склонна иметь много общего. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] "Клиент TheBat!" [JT]

[Владимир Гусев]

> [..]
> Куда копать?
> 1) Ящик на mail.ru
> 2) Клиент TheBat!

Оба, а к "клиенту TheBat!" еще и особое внимание при настройке. Вы его
через wine запускаете, что ли?

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] "Клиент TheBat!" [JT]

[Anatol B. Bazyukin]

16 ноября 2009 г. 12:57 пользователь Владимир Гусев <vova1971@narod.ru> написал:

>> 1) Ящик на mail.ru
>> 2) Клиент TheBat!
>
> Оба, а к "клиенту TheBat!" еще и особое внимание при настройке. Вы его
> через wine запускаете, что ли?

http://freesource.info/wiki/AltLinux/MailVsMail/ListRules/MUAsetup/TheBat


-- 
С уважением,
 Anatol

Re: [Comm] "Клиент TheBat!" [JT]

[Michael Shigorin]

On Mon, Nov 16, 2009 at 01:01:03PM +0300, Anatol B. Bazyukin wrote:
> >> 1) Ящик на mail.ru
> >> 2) Клиент TheBat!
> > Оба, а к "клиенту TheBat!" еще и особое внимание при
> > настройке. Вы его через wine запускаете, что ли?
> http://freesource.info/wiki/AltLinux/MailVsMail/ListRules/MUAsetup/TheBat

http://www.altlinux.org/MailVsMail/ListRules/MUAsetup/TheBat

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] "ëÌÉÅÎÔ TheBat!" [JT]

[MisHel64]

Здравствуйте, Владимир.

Вы писали 16 ноября 2009 г., 12:57:08:

>> [..]
>> Куда копать?
>> 1) Ящик на mail.ru
>> 2) Клиент TheBat!

> Оба, а к "клиенту TheBat!" еще и особое внимание при настройке. Вы его
> через wine запускаете, что ли?

Да нет, в штатной ХРюше.
Кодировки как в ссылке давно выставлены.
Так что претензии не к мыше.

-- 
С уважением,
 MisHel64                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [Comm] "Клиент TheBat!" [JT]

[Motsyo Gennadi aka Drool]

16.11.2009 21:31, MisHel64 пишет:
> Кодировки как в ссылке давно выставлены.
> Так что претензии не к мыше.

	Михаил. Я не знаю какова ситуация с TheBat! сейчас, какие там версии и
т.д. Но в бытность пользования виндой я плотно сидел на этом почтовике,
и был безраздельно счастлив. И только когда переполз на линукс
столкнулся с тем, что пришло с мыши кривое письмо. Распотрошил его - а
там тело письма в ср1251, а заголовок - в каком-то буржуйском
iso-чегототам. С тех пор я с опаской отношусь с мыше.

Re: [Comm] "лМЙЕОФ TheBat!" [JT]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 362 bytes --]

On Mon, Nov 16, 2009 at 10:31:21PM +0300, MisHel64 wrote:
> Так что претензии не к мыше.
А кто, по-вашему, делает некорректный Subject, если не ваш клиент?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

> >Из какой коробки у вас apt?
> Из hasher'овой, вестимо.
Вряд ли вы используете hasher внутри hasher'а.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] "ëÌÉÅÎÔ TheBat!" [JT]

[MisHel64]

Здравствуйте, Motsyo.

Вы писали 16 ноября 2009 г., 22:43:00:

> 16.11.2009 21:31, MisHel64 пишет:
>> Кодировки как в ссылке давно выставлены.
>> Так что претензии не к мыше.

>         Михаил. Я не знаю какова ситуация с TheBat! сейчас, какие там версии и
> т.д. Но в бытность пользования виндой я плотно сидел на этом почтовике,
> и был безраздельно счастлив. И только когда переполз на линукс
> столкнулся с тем, что пришло с мыши кривое письмо. Распотрошил его - а
> там тело письма в ср1251, а заголовок - в каком-то буржуйском
> iso-чегототам. С тех пор я с опаской отношусь с мыше.

Извините,  мои  письма  удовлетворяют  техническим  требованиям данной
рассылки?
Только однозначно, да или нет.


-- 
С уважением,
 MisHel64                          mailto:MisHel64@Bk.Ru

Re: [Comm] "лМЙЕОФ TheBat!" [JT]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 492 bytes --]

On Mon, Nov 16, 2009 at 11:22:51PM +0300, MisHel64 wrote:
> Извините,  мои  письма  удовлетворяют  техническим  требованиям данной
> рассылки?
Нет.
8-битная некодированная тема.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

Теперь логи от incominger будут постоянно доступны по адресу:
        ftp.altlinux.org/pub/people/incominger/archive/
Incominger медленно оживает ... теперь у него есть свой
пользовательский каталог на ftp.
		-- legion in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] "?????? TheBat!" [JT]

[Arcady V. Ivanov]

С уважением.


----- "MisHel64" <MisHel64@Bk.Ru> пишет:

> Здравствуйте, Motsyo.
> 
> Вы писали 16 ноября 2009 г., 22:43:00:
> 
> > 16.11.2009 21:31, MisHel64 пишет:
> >> Кодировки как в ссылке давно выставлены.
> >> Так что претензии не к мыше.
> 
> >         Михаил. Я не знаю какова ситуация с TheBat! сейчас, какие
> там версии и
> > т.д. Но в бытность пользования виндой я плотно сидел на этом
> почтовике,
> > и был безраздельно счастлив. И только когда переполз на линукс
> > столкнулся с тем, что пришло с мыши кривое письмо. Распотрошил его -
> а
> > там тело письма в ср1251, а заголовок - в каком-то буржуйском
> > iso-чегототам. С тех пор я с опаской отношусь с мыше.
> 
> Извините,  мои  письма  удовлетворяют  техническим  требованиям данной
> рассылки?
> Только однозначно, да или нет.
> 
> 

Недавно переводил корпоративную почту под Zimbra.
Почтовик, доставивший больше всего трудностей - Bat.
1.Формат хранения отличается от mailbox.
2.Не умеет делать групповых операций с папками при работе с IMAP4.
3.Противные глюки при подключении доп. папок с сервера.
4.Судя по этому обсуждению, у него ещё и кодировкой заголовка не
  всё в порядке.

Зачем вам это уникальное Windows-приложение, нарушающее стандарты?
Попробуйте Thunderbird. В будущем много времени сэкономите, если
придётся юзеров переводить на что-то унифицированное, или просто
научить юзера работать в Linux, или mailbox-ы спасать.



С уважением.
Гл. специалист по ИТ ИКИР ДВО РАН.
Аркадий Иванов.
Sincerely yours.
My site http://www.arccomm.ru

Re: [Comm] "?????? TheBat!" [JT]

[AShen]

On 17.11.2009 00:48, Arcady V. Ivanov wrote:
> Недавно переводил корпоративную почту под Zimbra.
> Почтовик, доставивший больше всего трудностей - Bat.
>   
На много хуже аутглюки всякие ... ;)
> 1.Формат хранения отличается от mailbox.
>   
Зато может импортировать/экспортировать в unix почтовый ящик и многие
другие форматы.
Если использовать imap, то клиент уже не важен.
> 4.Судя по этому обсуждению, у него ещё и кодировкой заголовка не
>   всё в порядке.
>   
Не у The Bat! А mail.ru/bk.ru (что там ещё mail.ru понакупил?).

Re: [Comm] "Клиент TheBat!" [JT]

[Grigory Milev]

amavis твой письма односзначно классифицирует, как письма с битыми 
заголовками и отклажывает в отдельную папку!!!

Return-Path: <>
Delivered-To: bad-header-quarantine
X-Amavis-Alert: BAD HEADER SECTION Non-encoded 8-bit data (char C1 hex):
Subject: \301\356\353\374\370\356\345, \341\360\340\362

Шансов, что твоя почта не дойдет - довольно много :)

MisHel64 wrote:
> Здравствуйте, Motsyo.
>
> Вы писали 16 ноября 2009 г., 22:43:00:
>
>    
>> 16.11.2009 21:31, MisHel64 пишет:
>>      
>>> Кодировки как в ссылке давно выставлены.
>>> Так что претензии не к мыше.
>>>        
>    
>>          Михаил. Я не знаю какова ситуация с TheBat! сейчас, какие там версии и
>> т.д. Но в бытность пользования виндой я плотно сидел на этом почтовике,
>> и был безраздельно счастлив. И только когда переполз на линукс
>> столкнулся с тем, что пришло с мыши кривое письмо. Распотрошил его - а
>> там тело письма в ср1251, а заголовок - в каком-то буржуйском
>> iso-чегототам. С тех пор я с опаской отношусь с мыше.
>>      
> Извините,  мои  письма  удовлетворяют  техническим  требованиям данной
> рассылки?
> Только однозначно, да или нет.
>
>
>    


-- 
+--------------------------------------------------------+
Grigory Milev	mailto:week@altlinux.ru
ALT Linux Team	http://www.altlinux.ru
+--------------------------------------------------------+
Life too beautiful and interesting. Don't worry, be happy.

Re: [Comm] ?????? ????????.

[Vitaly Lipatov]

On 16 ноября 2009, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> Dmitry Chistikov пишет:
> > Вдогонку: посмотрел внимательнее, в Subject действительно не
> > указана кодировка. Надо исправлять (настраивать почтовую
> > программу).
>
> 	Были упоминания, что так делает KMail.
KMail делает всё правильно. Тема была не закодирована в The Bat.


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [Comm] ?????? ????????.

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 419 bytes --]

On Tuesday 17 November 2009, Gennadi wrote:
> 2009/11/17 Vitaly Lipatov
> 
> > >       Были упоминания, что так делает KMail.
> >
> > KMail делает всё правильно. Тема была не закодирована в The
> > Bat.
> Упоминания были в рассылке и не от пользователей мыши.
Вы прочли недостаточно тех упоминаний.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux, http://www.altlinux.ru/
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] ?????? ????????.

[Anatol B. Bazyukin]

17 ноября 2009 г. 17:38 пользователь Sergey V Turchin
<zerg@altlinux.org> написал:

> Вы прочли недостаточно тех упоминаний.
И что все катят бочку на TheBat!?

Аналогичная история с
http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2009-November/658224.html
Там:
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU;
rv:1.8.1.23) Gecko/20090825 SeaMonkey/1.1.18

И
Subject: Подскажите сборку alt для нетбука
Тоже без кодировки

И та же история

И не mail.ru :)


-- 
С уважением,
 Anatol

Re: [Comm] ?????? ????????.

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 386 bytes --]

On Tuesday 17 November 2009, Anatol B. Bazyukin wrote:
> 17 ноября 2009 г. 17:38 пользователь Sergey V Turchin
> 
> <zerg@altlinux.org> написал:
> > Вы прочли недостаточно тех упоминаний.
> И что все катят бочку на TheBat!?
Вы правы. Cначала нужно вылечить mailman.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux, http://www.altlinux.ru/
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] ?????? ????????.

[Sergey]

On Tuesday 17 November 2009, Sergey V Turchin wrote:

> > > Вы прочли недостаточно тех упоминаний.

> > И что все катят бочку на TheBat!?

> Вы правы. Cначала нужно вылечить mailman.
 
Лечить надо всех: беды mailman и TheBat! не идентичны. :-)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] " лМЙЕОФ TheBat!" [JT]

[Sergey]

On Tuesday 17 November 2009, Andrey Rahmatullin wrote:

> > Извините,  мои  письма  удовлетворяют  техническим  требованиям данной
> > рассылки?

> Нет.
> 8-битная некодированная тема.

Причём это даже не требование рассылки, а требование RFC 2822, стоит заметить.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru