From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: ALT Linux Community general discussions Date: Tue, 3 Nov 2009 11:47:55 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <4AEEF1B8.6050905@zaz.zp.ua> <4AEF0A21.7000305@mail.ru> In-Reply-To: <4AEF0A21.7000305@mail.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200911031147.55485.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?4c7UydPQwc0txsnM2NTS?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 03 Nov 2009 07:48:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 02 November 2009, AShen wrote: > > Что можно использовать для "промышленной" почтовой системы? > > До сих пор пользовались Dr Web, но оно не поддерживает 64 бита. > А вариант сделать отдельную 32-х битный сервер, на котором стоит > DrWeb-AV-AS, Clamd, dspam и проверяемый поток перенаправлять на него, > не подходит? Причём можно даже OVZ-контейнер 32-х разрядный на том же 64-разрядном. Только вот вопрос, а spamasassin-а не хватает ? -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru