[Comm] Ivman в p5

[Comm] Ivman в p5

[Владимир Гусев]

Хотя, конечно, не только в p5.. Ранее не использовал ivman, поэтому
изучил ряд материалов (форумы gentoo и др., в т.ч. и http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/admin/IvmanAutomount&) по его настройке и использовании. В нашем материале даже говорится об ivman как о сервисе, которого нынче в системе нет.

Поправил (точнее, раскомментировал) настройки некоторых файлов в ~/.ivman
(IvmConfigBase.xml), потом убрал. хотя мог бы и не делать ничего - мне главное -
чтобы было автомонтирование простых флешек и usb-hdd (с ntfs). а такая
настройка (<!-- mount everything we can -->) там уже была доступна по
умолчанию. Запускается ivman при старте icewm. В итоге - я не знаю, как
работает эта утилита - ничего не происходит вообще - ни в явном виде,
ни в скрытом. Ничего не монтируется, ни флешка c fat32, ни usb-диск с
ntfs, ни cd/dvd..

При этом у меня в /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor нет файла 10-storage-policy.fdi (упоминался в одном из руководств по настройке ivman).

pmount есть, рпава на него у пользователя есть, все dbus и hal имеются.
В pcmanfm все монтируется, а без него - нет. 

[vova@wind ~]$ cd .ivman
[vova@wind .ivman]$ ls
IvmConfigActions.xml  IvmConfigBase.xml  IvmConfigConditions.xml  IvmConfigProperties.xml
[vova@wind .ivman]$ cat IvmConfigActions.xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> 
<ivm:ActionsConfig version="0.2" xmlns:ivm="http://www.eikke.com/ivm">
    <!-- Read the IvmConfigActions.xml man page for details on how to edit this file. -->

	<ivm:Option name="checkOnInit" value="true" />

    <!-- mount everything we can -->
    <ivm:Match name="ivm.mountable" value="true">
        <ivm:Option name="mount" value="true" />
    </ivm:Match>

    <!-- rip CDs with audio tracks and no data tracks -->
    <!--
    <ivm:Match name="hal.volume.disc.type" value="cd_rom">
        <ivm:Match name="hal.volume.disc.has_audio" value="true">
            <ivm:Match name="hal.volume.disc.has_data" value="false">
                <ivm:Option name="exec" value="kaudiocreator" />
            </ivm:Match>
        </ivm:Match>
    </ivm:Match>
    -->

    <!-- When attaching a wireless card, if we connect to network with Nickname 'QUT-Wireless',
         start 'vpnc-connect' to connect to VPN; when we remove wireless card, disconnect
         from the VPN. Replace the 'NETID' with your own wireless network Nickname.
		 As you can see, this script, being fairly big, is probably a good candidate to put into
		 a separate little scriptlet. -->
    <!--
    <ivm:Match name="hal.info.category" value="net.80211">
        <ivm:Option name="exec" value="NETID=&apos;QUT-Wireless&apos;; i=0; while ! { /sbin/ifconfig $hal.net.interface$ | grep 'inet addr' &amp;>/dev/null || [ $i -gt 45 ]; }; do sleep 1; i=`expr $i + 1`; done; ps aux | grep -v grep | grep vpnc &amp;> /dev/null || { c=0; while ! { [ &quot;`/usr/sbin/iwconfig $hal.net.interface$ 2>&amp;1 | sed -n -r -e 's/.*Nickname:\&quot;([^\&quot;]+)\&quot;.*/\1/ p'`&quot; = &quot;${NETID}&quot;] || [ $c -ge 10 ]; }; do sleep 1; c=`expr $c + 1`; done; [ $c -lt 10 ] &amp;&amp; sudo vpnc-connect; }" />
        <ivm:Option name="execun" value="sudo vpnc-disconnect" />
    </ivm:Match>
   -->

    <!-- autoplay video DVDs in Xine (change PLAYER and PLAYEROPT to use a different media player -->
    <ivm:Match name="hal.volume.disc.is_videodvd" value="true">
        <ivm:Option name="exec" value="PLAYER='mplayer'; PLAYEROPT='-f dvd://'; pumount '$hal.volume.mount_point$' &amp;&amp; ${PLAYER} ${PLAYEROPT}$hal.block.device$" />
    </ivm:Match>

   <!-- ======================= KDE notifications ========================== -->
   <!-- If you would like a little box to pop-up in KDE and notify when a new
        device is detected, Windows-style, uncomment this entire block.  
        Feel free to add entries for devices which aren't handled yet... -->
   <!--
   <ivm:Match name="hal.info.category" value="storage">
       <ivm:Match name="hal.storage.bus" value="usb">
           <ivm:Option name="exec" value="kdialog &#45;-passivepopup 'USB storage device detected: $hal.info.vendor$ $hal.info.product$' 4" />
       </ivm:Match>
   </ivm:Match>
   <ivm:Match name="hal.info.category" value="scanner">
       <ivm:Match name="hal.storage.bus" value="usb">
           <ivm:Option name="exec" value="kdialog &#45;-passivepopup 'USB scanner detected: $hal.info.vendor$ $hal.info.product$' 4" />
       </ivm:Match>
   </ivm:Match>
   <ivm:Match name="hal.info.category" value="printer">
        <ivm:Match name="hal.info.bus" value="usb">
           <ivm:Option name="exec" value="kdialog &#45;-passivepopup 'USB printer detected: $hal.info.vendor$ $hal.info.product$' 4" />
        </ivm:Match>
   </ivm:Match>
   -->
   <!-- ======================= end of KDE notifications =================== -->

</ivm:ActionsConfig>

Система обновляется из репозитария p5, используется icewm.

[vova@wind .ivman]$ rpm -qa |grep hal
libhalf6-1.0.1-alt4
hal-0.5.13-alt3
hal-laptop-0.1.2-alt1
hal-info-20090716-alt1
..
libhal-0.5.13-alt3

[vova@wind .ivman]$ rpm -qa |grep dbus
libqt4-dbus-4.5.2-alt7
dbus-1.2.16-alt2
dbus-tools-gui-1.2.16-alt2
dbus-tools-1.2.16-alt2
libdbus-glib-0.82-alt2
python-module-dbus-0.83.0-alt2
libdbus-1.2.16-alt2

[vova@wind .ivman]$ rpm -qa |grep pmount
pmount-0.9.20-alt1

[vova@wind .ivman]$ rpm -qa |grep ivman
ivman-0.6.14-alt1

[vova@wind .ivman]$ uname -a 
Linux wind.gusev.ru 2.6.30-std-def-alt14 #1 SMP Wed Oct 7 06:44:21 UTC
2009 i686 GNU/Linux

У кого работает ivman? Как это выглядит в действии, и как заставить работать?


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ivman в p5

[Владимир Гусев]

> Хотя, конечно, не только в p5.. Ранее не использовал ivman, поэтому
> изучил ряд материалов (форумы gentoo и др., в т.ч. и
> http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/admin/IvmanAutomount&)
> по его настройке и использовании. В нашем материале даже говорится об
> ivman как о сервисе, которого нынче в системе нет.
> 
> Поправил (точнее, раскомментировал) настройки некоторых файлов в
> ~/.ivman (IvmConfigBase.xml), потом убрал. хотя мог бы и не делать
> ничего - мне главное - чтобы было автомонтирование простых флешек и
> usb-hdd (с ntfs). а такая настройка (<!-- mount everything we can
> -->) там уже была доступна по умолчанию. Запускается ivman при старте
> icewm. В итоге - я не знаю, как работает эта утилита - ничего не
> происходит вообще - ни в явном виде, ни в скрытом. Ничего не
> монтируется, ни флешка c fat32, ни usb-диск с ntfs, ни cd/dvd..
> 
> При этом у меня в /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor нет файла
> 10-storage-policy.fdi (упоминался в одном из руководств по настройке
> ivman).
> 
> pmount есть, рпава на него у пользователя есть, все dbus и hal
> имеются. В pcmanfm все монтируется, а без него - нет. 
> [..] 
> У кого работает ivman? Как это выглядит в действии, и как заставить
> работать?

При подключении usb-hdd c ntfs в /media появляется каталог /sdb1.
который пуст, за исключением файла .created_by_pmount, недоступного для
чтения простому пользователю (впрочем он пуст). Мне показалось, что
монтироваться должно было бы с применением метки диска
($hal.volume.label$).. При этом никаких оповещений не было - они должны
быть, или нет?

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ivman в p5

[Владимир Гусев]

On Sun, 25 Oct 2009 22:58:32 +0300
Владимир Гусев wrote:

> > Хотя, конечно, не только в p5.. Ранее не использовал ivman, поэтому
> > изучил ряд материалов (форумы gentoo и др., в т.ч. и
> > http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/admin/IvmanAutomount&)
> > по его настройке и использовании. В нашем материале даже говорится
> > об ivman как о сервисе, которого нынче в системе нет.
> > 
> > Поправил (точнее, раскомментировал) настройки некоторых файлов в
> > ~/.ivman (IvmConfigBase.xml), потом убрал. хотя мог бы и не делать
> > ничего - мне главное - чтобы было автомонтирование простых флешек и
> > usb-hdd (с ntfs). а такая настройка (<!-- mount everything we can
> > -->) там уже была доступна по умолчанию. Запускается ivman при
> > старте icewm. В итоге - я не знаю, как работает эта утилита -
> > ничего не происходит вообще - ни в явном виде, ни в скрытом. Ничего
> > не монтируется, ни флешка c fat32, ни usb-диск с ntfs, ни cd/dvd..
> > 
> > При этом у меня в /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor нет файла
> > 10-storage-policy.fdi (упоминался в одном из руководств по настройке
> > ivman).
> > 
> > pmount есть, рпава на него у пользователя есть, все dbus и hal
> > имеются. В pcmanfm все монтируется, а без него - нет. 
> > [..] 
> > У кого работает ivman? Как это выглядит в действии, и как заставить
> > работать?
> 
> При подключении usb-hdd c ntfs в /media появляется каталог /sdb1.
> который пуст, за исключением файла .created_by_pmount, недоступного
> для чтения простому пользователю (впрочем он пуст). Мне показалось,
> что монтироваться должно было бы с применением метки диска
> ($hal.volume.label$).. При этом никаких оповещений не было - они
> должны быть, или нет?
> 

кусок вывода ivman -d (выскакивает сразу, при дальнейшем подключении
дебаг не пополняется):

IvmConfig/IvmConfigCommon.c:166 (ivm_device_is_mountable)
UDI /org/freedesktop/Hal/devices/storage_serial_Generic__Multi_Card_20071114173400000_0_0
is device /dev/sdb IvmConfig/IvmConfigCommon.c:186
(ivm_device_is_mountable) Device /dev/sdb can't be mounted because it
is not a volume manager.c:1030
(ivm_media_changed) /org/freedesktop/Hal/devices/storage_serial_Generic__Multi_Card_20071114173400000_0_0
wasn't mounted, by us or by others... IvmConfig/IvmConfigCommon.c:166
(ivm_device_is_mountable)
UDI /org/freedesktop/Hal/devices/storage_serial_Generic__Multi_Card_20071114173400000_0_0
is device /dev/sdb IvmConfig/IvmConfigCommon.c:186
(ivm_device_is_mountable) Device /dev/sdb can't be mounted because it
is not a volume



-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ivman в p5

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1185 bytes --]

On Sun, Oct 25, 2009 at 10:38:33PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> Хотя, конечно, не только в p5.. Ранее не использовал ivman, поэтому
> изучил ряд материалов (форумы gentoo и др., в т.ч. и
> http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/admin/IvmanAutomount&)
> по его настройке и использовании. В нашем материале даже говорится
> об ivman как о сервисе, которого нынче в системе нет.
> 
> Поправил (точнее, раскомментировал) настройки некоторых файлов в ~/.ivman
> (IvmConfigBase.xml), потом убрал. хотя мог бы и не делать ничего - мне главное -
> чтобы было автомонтирование простых флешек и usb-hdd (с ntfs). а такая
> настройка (<!-- mount everything we can -->) там уже была доступна по
> умолчанию. Запускается ivman при старте icewm. В итоге - я не знаю, как
> работает эта утилита - ничего не происходит вообще - ни в явном виде,
> ни в скрытом. Ничего не монтируется, ни флешка c fat32, ни usb-диск с
> ntfs, ни cd/dvd..

ivman уже давно не работает (сломался после очередного обновления то
ли hal, то ли dbus).  Точнее, первое получение списка устройств после
запуска проходит, но потом ни одно событие до ivman не доходит.
Апстрим мёртв с 2007 года.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] Ivman в p5

[Владимир Гусев]

On Sun, 25 Oct 2009 23:02:56 +0300
Sergey Vlasov wrote:

> On Sun, Oct 25, 2009 at 10:38:33PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> > Хотя, конечно, не только в p5.. Ранее не использовал ivman, поэтому
> > изучил ряд материалов (форумы gentoo и др., в т.ч. и
> > http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/admin/IvmanAutomount&)
> > по его настройке и использовании. В нашем материале даже говорится
> > об ivman как о сервисе, которого нынче в системе нет.
> > 
> > Поправил (точнее, раскомментировал) настройки некоторых файлов в
> > ~/.ivman (IvmConfigBase.xml), потом убрал. хотя мог бы и не делать
> > ничего - мне главное - чтобы было автомонтирование простых флешек и
> > usb-hdd (с ntfs). а такая настройка (<!-- mount everything we can
> > -->) там уже была доступна по умолчанию. Запускается ivman при
> > старте icewm. В итоге - я не знаю, как работает эта утилита -
> > ничего не происходит вообще - ни в явном виде, ни в скрытом. Ничего
> > не монтируется, ни флешка c fat32, ни usb-диск с ntfs, ни cd/dvd..
> 
> ivman уже давно не работает (сломался после очередного обновления то
> ли hal, то ли dbus).  Точнее, первое получение списка устройств после
> запуска проходит, но потом ни одно событие до ivman не доходит.
> Апстрим мёртв с 2007 года.

хм.. жаль. А существует ли решение для независимых оконных менеджеров
(кроме qtrayvolman и pcmanfm)?

P.S. qtrayvolman неплох, но создает точки монтирования не по меткам
устройств - чаще все в повседневном использовании это неудобно.

pcmanfm - нареканий нет, просто для монтирования его нужно запускать и
монтировать вручную, хоть это и ненапряжно, но как-то не так..
-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ivman в p5

[Michael A. Kangin]

On Воскресенье 25 октября 2009 23:12:11 Владимир Гусев wrote:

> хм.. жаль. А существует ли решение для независимых оконных менеджеров
> (кроме qtrayvolman и pcmanfm)?

hal-mount-subfs

-- 
WBR, Michael A. Kangin

Re: [Comm] Ivman в p5

[Владимир Гусев]

> > хм.. жаль. А существует ли решение для независимых оконных
> > менеджеров (кроме qtrayvolman и pcmanfm)?
> 
> hal-mount-subfs

Если это связано с ручным прописыванием устройств в fstab или
монтированием типа /media/sdb1, тогда не подойдет? В чем принцип
действия hal-mount-subfs? Как это выглядит в действии?


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ivman в p5

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Понедельник 26 октября 2009 11:33:21 автор Владимир Гусев 
написал:

> > > хм.. жаль. А существует ли решение для независимых оконных
> > > менеджеров (кроме qtrayvolman и pcmanfm)?
> >
> > hal-mount-subfs
> 
> Если это связано с ручным прописыванием устройств в fstab или
> монтированием типа /media/sdb1, тогда не подойдет? В чем принцип
> действия hal-mount-subfs? Как это выглядит в действии?
> 

http://tinyurl.com/hms-readme
http://tinyurl.com/hms-faq

-- 
WBR, Michael A. Kangin

Re: [Comm] Ivman в p5

[Владимир Гусев]

On Mon, 26 Oct 2009 12:42:43 +0400
> > > > хм.. жаль. А существует ли решение для независимых оконных
> > > > менеджеров (кроме qtrayvolman и pcmanfm)?
> > >
> > > hal-mount-subfs
> > 
> > Если это связано с ручным прописыванием устройств в fstab или
> > монтированием типа /media/sdb1, тогда не подойдет? В чем принцип
> > действия hal-mount-subfs? Как это выглядит в действии?
> > 
> 
> http://tinyurl.com/hms-readme
> http://tinyurl.com/hms-faq
> 

Спасибо. Посмотрю и на это.

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ivman в p5

[Alexey Borovskoy]

* Понедельник 26 октября 2009 Владимир Гусев

> On Mon, 26 Oct 2009 12:42:43 +0400
> 
> > > > > хм.. жаль. А существует ли решение для независимых
> > > > > оконных менеджеров (кроме qtrayvolman и pcmanfm)?
> > > >
> > > > hal-mount-subfs
> > >
> > > Если это связано с ручным прописыванием устройств в fstab
> > > или монтированием типа /media/sdb1, тогда не подойдет? В
> > > чем принцип действия hal-mount-subfs? Как это выглядит в
> > > действии?
> >
> > http://tinyurl.com/hms-readme
> > http://tinyurl.com/hms-faq
> 
> Спасибо. Посмотрю и на это.
> 

Есть еще hmount. Уже в сизифе.

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

Re: [Comm] Ivman в p5

[Владимир Гусев]

> > > > > хм.. жаль. А существует ли решение для независимых оконных
> > > > > менеджеров (кроме qtrayvolman и pcmanfm)?
> > > >
> > > > hal-mount-subfs
> > > 
> > > Если это связано с ручным прописыванием устройств в fstab или
> > > монтированием типа /media/sdb1, тогда не подойдет? В чем принцип
> > > действия hal-mount-subfs? Как это выглядит в действии?
> > > 
> > 
> > http://tinyurl.com/hms-readme
> > http://tinyurl.com/hms-faq
> > 
> 
> Спасибо. Посмотрю и на это.

Установил hal-mount-subfs с зависимостями (subfs). Сделал рестарт
haldaemon. Воткнул флешку (fat32). Запустил mc, пошел в media. Да, есть
каталог с именем метки устройства. Открываю его, а он пуст. И только
файлик auto_managed_mount_point лежит там.

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ivman в p5

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Понедельник 26 октября 2009 12:48:37 автор Владимир Гусев 
написал:

> > > > > > хм.. жаль. А существует ли решение для независимых оконных
> > > > > > менеджеров (кроме qtrayvolman и pcmanfm)?
> > > > >
> > > > > hal-mount-subfs
> > > >
> > > > Если это связано с ручным прописыванием устройств в fstab или
> > > > монтированием типа /media/sdb1, тогда не подойдет? В чем принцип
> > > > действия hal-mount-subfs? Как это выглядит в действии?
> > >
> > > http://tinyurl.com/hms-readme
> > > http://tinyurl.com/hms-faq
> >
> > Спасибо. Посмотрю и на это.
> 
> Установил hal-mount-subfs с зависимостями (subfs). Сделал рестарт
> haldaemon. Воткнул флешку (fat32). Запустил mc, пошел в media. Да, есть
> каталог с именем метки устройства. Открываю его, а он пуст. И только
> файлик auto_managed_mount_point лежит там.

Модуль ядра ставили? что в логах при втыкании флешки? (по FAQу)


-- 
WBR, Michael A. Kangin

Re: [Comm] Ivman в p5

[Владимир Гусев]

> > > > > > > хм.. жаль. А существует ли решение для независимых оконных
> > > > > > > менеджеров (кроме qtrayvolman и pcmanfm)?
> > > > > >
> > > > > > hal-mount-subfs
> > > > >
> > > > > Если это связано с ручным прописыванием устройств в fstab или
> > > > > монтированием типа /media/sdb1, тогда не подойдет? В чем
> > > > > принцип действия hal-mount-subfs? Как это выглядит в действии?
> > > >
> > > > http://tinyurl.com/hms-readme
> > > > http://tinyurl.com/hms-faq
> > >
> > > Спасибо. Посмотрю и на это.
> > 
> > Установил hal-mount-subfs с зависимостями (subfs). Сделал рестарт
> > haldaemon. Воткнул флешку (fat32). Запустил mc, пошел в media. Да,
> > есть каталог с именем метки устройства. Открываю его, а он пуст. И
> > только файлик auto_managed_mount_point лежит там.
> 
> Модуль ядра ставили? что в логах при втыкании флешки? (по FAQу)

Нет. Сначала вроде припомнилось, будто ставил. Потом проверил,
поставил, все ок. 

А нельзя ли к этому как-то прикрутить оповещение? Иконку в трей
какую-нибудь или еще что-то?

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ivman в p5

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Понедельник 26 октября 2009 23:20:03 автор Владимир Гусев 
написал:

> > Модуль ядра ставили? что в логах при втыкании флешки? (по FAQу)
> Нет. Сначала вроде припомнилось, будто ставил. Потом проверил,
> поставил, все ок.
> А нельзя ли к этому как-то прикрутить оповещение? Иконку в трей
> какую-нибудь или еще что-то?

Охохо. В реадми написал, в фак написал. При установке пакет выводит 
предупреждение. В логах при втыкании флешки ругается.
Очевидно, следующий шаг должен быть впиндюривание в initrd специального 
бутсплеша с яркой надписью "МОДУЛЬ, $#@#@$!!!" с принудительной перезагрузкой 
компьютера. ;)

-- 
wbr, Michael A. Kangin

Re: [Comm] Ivman в p5

[AShen]

On 27.10.2009 00:59, Michael A. Kangin wrote:
> Охохо. В реадми написал, в фак написал. При установке пакет выводит
> предупреждение. В логах при втыкании флешки ругается.
> Очевидно, следующий шаг должен быть впиндюривание в initrd специального 
> бутсплеша с яркой надписью "МОДУЛЬ, $#@#@$!!!" с принудительной перезагрузкой 
> компьютера. ;)
>   
:-D

Re: [Comm] Ivman в p5

[Владимир Гусев]

> > > Модуль ядра ставили? что в логах при втыкании флешки? (по FAQу)
> > Нет. Сначала вроде припомнилось, будто ставил. Потом проверил,
> > поставил, все ок.
> > А нельзя ли к этому как-то прикрутить оповещение? Иконку в трей
> > какую-нибудь или еще что-то?
> 
> Охохо. В реадми написал, в фак написал. При установке пакет выводит 
> предупреждение. В логах при втыкании флешки ругается.
> Очевидно, следующий шаг должен быть впиндюривание в initrd
> специального бутсплеша с яркой надписью "МОДУЛЬ, $#@#@$!!!" с
> принудительной перезагрузкой компьютера. ;)

Извини, у меня сегодня что-то с юмором неважно. Ничего не понял.


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ivman в p5

[Yura Kalinichenko]

Владимир Гусев пишет:
> Установил hal-mount-subfs с зависимостями (subfs). Сделал рестарт
> haldaemon. Воткнул флешку (fat32). Запустил mc, пошел в media. Да, есть
> каталог с именем метки устройства. Открываю его, а он пуст. И только
> файлик auto_managed_mount_point лежит там.
>
>   
Вы не установили kernel-modules-subfs для вашего ядра. По зависимостям 
он не вытягивается, надо ставить ручками.

-- 
SY, 
   Yura Kalinichenko

Re: [Comm] Ivman в p5

[Владимир Гусев]

> > Установил hal-mount-subfs с зависимостями (subfs). Сделал рестарт
> > haldaemon. Воткнул флешку (fat32). Запустил mc, пошел в media. Да,
> > есть каталог с именем метки устройства. Открываю его, а он пуст. И
> > только файлик auto_managed_mount_point лежит там.
> >
> >   
> Вы не установили kernel-modules-subfs для вашего ядра. По
> зависимостям он не вытягивается, надо ставить ручками.

Да, так оно и было.

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ivman в p5

[Yury Aliaev]

25.10.2009 23:31, Michael A. Kangin пишет:
> On Воскресенье 25 октября 2009 23:12:11 Владимир Гусев wrote:
>
>> хм.. жаль. А существует ли решение для независимых оконных
>> менеджеров (кроме qtrayvolman и pcmanfm)?
>
> hal-mount-subfs
>

Я использую его, однако хочется странного: чтобы монтирование 
осуществлялось автоматически (так, как оно и происходит сейчас), но была 
возможность размонтировать вручую подачей какой-нибудь команды (причём 
не от рута, а от пользователя). Как мне кажется, при этом отпадает 
заодно и необходимость использовать subfs. Я пытался разобраться с 
hal-mount-subfs на предмет его доработки, но пока не достиг 
просветления. Или какой-нибудь pmount это уже итак делает?

Re: [Comm] Ivman в p5

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Суббота 31 октября 2009 21:41:57 автор Yury Aliaev написал:


> > hal-mount-subfs
> 
> Я использую его, однако хочется странного: чтобы монтирование
> осуществлялось автоматически (так, как оно и происходит сейчас), но была
> возможность размонтировать вручую подачей какой-нибудь команды (причём
> не от рута, а от пользователя). Как мне кажется, при этом отпадает
> заодно и необходимость использовать subfs. Я пытался разобраться с
> hal-mount-subfs на предмет его доработки, но пока не достиг
> просветления. Или какой-нибудь pmount это уже итак делает?

http://tinyurl.com/hms-faq
#15341



-- 
wbr, Michael A. Kangin

Re: [Comm] Ivman в p5

[Yury Aliaev]

01.11.2009 03:55, Michael A. Kangin пишет:

>>> hal-mount-subfs
>>
>> Я использую его, однако хочется странного: чтобы монтирование
>> осуществлялось автоматически (так, как оно и происходит сейчас), но была
>> возможность размонтировать вручую подачей какой-нибудь команды (причём
>> не от рута, а от пользователя). Как мне кажется, при этом отпадает
>> заодно и необходимость использовать subfs. Я пытался разобраться с
>> hal-mount-subfs на предмет его доработки, но пока не достиг
>> просветления. Или какой-нибудь pmount это уже итак делает?
>
> http://tinyurl.com/hms-faq
> #15341

А по существу есть что-нибудь, что сказать? Под словами "по существу" я 
имею в виду что-то отличное от выдачи действительного за желаемое. Ибо:
1) Не все программы, пишущие на флэшку, имеют индикатор исполнения, и не 
все флэшки имеют индикатор занятости (к тому же имеется отрицательный 
пример: скидывал файлы жене на телефон, используя Наутилус, он вроде 
показал, что всё, я выдернут телефон -- оказалось, что часть файлов туда 
так и не дошла). Например, на моём устройстве для чтения карт памяти 
ничего подобного нет. При этом я а) хочу быть уверен, что всё записалось 
и б) принципиально против ручного размонтирования _от_рута_;
2) Возможен случай когда какая-то программа пишет на флэшку, но не 
постоянно (например, что-то скачивается из инета). Я не хочу каждый раз 
выяснять, пишет ли кто-то в данный момент на флэшку (тем более, что 
программу, пишущую туда мог запустить не я, а жена/дочка/кошка/мышка и 
т.п.). Мне нужно просто попытаться флэшку отмонтировать, и в случае, 
когда кто-то использует её на запись, получить отлуп.

P.S. Приведённые ссылки я читал, и не один раз.
P.P.S. Я не настаиваю, что мне нужен hal-mount-subfs и не требую, чтобы 
он научился угождать моим желаниям. Я как раз был бы не прочь выяснить, 
есть ли что-то, более подходящее мне, и, возможно, сам сделать что-то на 
основе hal-mount-subfs.

Re: [Comm] Ivman в p5

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Воскресенье 01 ноября 2009 19:25:27 автор Yury Aliaev написал:

> >> Я использую его, однако хочется странного: чтобы монтирование
> >> осуществлялось автоматически (так, как оно и происходит сейчас), но была
> >> возможность размонтировать вручую подачей какой-нибудь команды (причём
> >> не от рута, а от пользователя). Как мне кажется, при этом отпадает
> >> заодно и необходимость использовать subfs. Я пытался разобраться с
> >> hal-mount-subfs на предмет его доработки, но пока не достиг
> >> просветления. Или какой-нибудь pmount это уже итак делает?
> >
> > http://tinyurl.com/hms-faq
> > #15341
> 
> А по существу есть что-нибудь, что сказать? 

Пока hal&pumount не будут выполнять проверку окончательного размонтирования 
устройства (или делать попытки отмонтирования до окончательного 
размонтирования), они не смогут корректно размонтировать активное устройство, 
смонтированное с submount.


> Под словами "по существу" я
> имею в виду что-то отличное от выдачи действительного за желаемое. Ибо:
> 1) Не все программы, пишущие на флэшку, имеют индикатор исполнения, и не
> все флэшки имеют индикатор занятости (к тому же имеется отрицательный
> пример: скидывал файлы жене на телефон, используя Наутилус, он вроде
> показал, что всё, я выдернут телефон -- оказалось, что часть файлов туда
> так и не дошла). Например, на моём устройстве для чтения карт памяти
> ничего подобного нет. При этом я а) хочу быть уверен, что всё записалось

sync

> и б) принципиально против ручного размонтирования _от_рута_;

sudo

> 2) Возможен случай когда какая-то программа пишет на флэшку, но не
> постоянно (например, что-то скачивается из инета). Я не хочу каждый раз
> выяснять, пишет ли кто-то в данный момент на флэшку (тем более, что
> программу, пишущую туда мог запустить не я, а жена/дочка/кошка/мышка и
> т.п.). 

О такой демонической активности лучше проконсультироваться в сообществах по 
продуктам Микрософта. Там много великих шаманов. ;)

> Мне нужно просто попытаться флэшку отмонтировать, и в случае,
> когда кто-то использует её на запись, получить отлуп.

Например, от pumount. Если он не смог её отмонтировать, значит, флешку какая-
то программа использовала. 


> P.S. Приведённые ссылки я читал, и не один раз.
> P.P.S. Я не настаиваю, что мне нужен hal-mount-subfs и не требую, чтобы
> он научился угождать моим желаниям. Я как раз был бы не прочь выяснить,
> есть ли что-то, более подходящее мне, и, возможно, сам сделать что-то на
> основе hal-mount-subfs.

Ну попробуйте заменить mount -t subfs на более другое, тот же pmount, 
например. Всего-то делов. 
Правда, процедура ручного размонтирования в таком случае станет обязательной.

-- 
wbr, Michael A. Kangin

Re: [Comm] Ivman в p5

[Yury Aliaev]

02.11.2009 01:45, Michael A. Kangin пишет:

>>>> Я использую его, однако хочется странного: чтобы монтирование
>>>> осуществлялось автоматически (так, как оно и происходит сейчас), но была
>>>> возможность размонтировать вручую подачей какой-нибудь команды (причём

[...]

>>> http://tinyurl.com/hms-faq
>>> #15341
>>
>> А по существу есть что-нибудь, что сказать?
>
> Пока hal&pumount не будут выполнять проверку окончательного размонтирования
> устройства (или делать попытки отмонтирования до окончательного
> размонтирования), они не смогут корректно размонтировать активное устройство,
> смонтированное с submount.

Честно говоря, поработав некоторое время с hal-mount-subfs я стал 
сомневаться в необходимости использовать subfs для сменных _устройств_. 
В самом деле, для сменных носителей (типа компакт-дисков и отчасти 
дискет) это и вправду лучшее решение для предотвращения сбоев программ 
при вытсаскивании носителя. А для сменных устройств имхо более 
правильным является ручное принудительное размонтирование, и 
необходимость в subfs'ной прослойке автоматически отпадает.

>
>> Под словами "по существу" я
>> имею в виду что-то отличное от выдачи действительного за желаемое. Ибо:
>> 1) Не все программы, пишущие на флэшку, имеют индикатор исполнения, и не
>> все флэшки имеют индикатор занятости (к тому же имеется отрицательный
>> пример: скидывал файлы жене на телефон, используя Наутилус, он вроде
>> показал, что всё, я выдернут телефон -- оказалось, что часть файлов туда
>> так и не дошла). Например, на моём устройстве для чтения карт памяти
>> ничего подобного нет. При этом я а) хочу быть уверен, что всё записалось
>
> sync

Ну да, пока так и выкручиваюсь. Для домашней машинки вполне подходит, но 
кто-то писал, что в случае большого количества кешированной информации 
слив её на диски способен повергнуть машину в состояние временного 
ступора. А избирательный sync /media/usbdisk ещё не изобрели...

>
>> и б) принципиально против ручного размонтирования _от_рута_;
>
> sudo

Те же яйца, только в профиль...

>
>> 2) Возможен случай когда какая-то программа пишет на флэшку, но не
>> постоянно (например, что-то скачивается из инета). Я не хочу каждый раз
>> выяснять, пишет ли кто-то в данный момент на флэшку (тем более, что
>> программу, пишущую туда мог запустить не я, а жена/дочка/кошка/мышка и
>> т.п.).
>
> О такой демонической активности лучше проконсультироваться в сообществах по
> продуктам Микрософта. Там много великих шаманов. ;)

Я сомневаюсь, что они могут дать дельный совет относительно линукса :)

>
>> Мне нужно просто попытаться флэшку отмонтировать, и в случае,
>> когда кто-то использует её на запись, получить отлуп.
>
> Например, от pumount. Если он не смог её отмонтировать, значит, флешку какая-
> то программа использовала.

Во-во, про это и с спрашивал.
>
>
>
> Ну попробуйте заменить mount -t subfs на более другое, тот же pmount,
> например. Всего-то делов.

Я уже думал в эту сторону, смотрел в файлы из hal-mount-subfs. Там 
достаточно много привязок к параметрам subfs вроде fs=... , причём не 
всё тривиально, многое берётся из переменных hal'а (вроде типа 
монтируемой файловой системы, точки монтирования и т.п.). Надесь в 
перспективе с этим разобраться.

> Правда, процедура ручного размонтирования в таком случае станет обязательной.

Так об этом и речь. Мне такой расклад как раз и нужен: автоматическое 
монтирование и ручное размонтирование _от_пользователя_, причём 
независимо от dm.

Re: [Comm] Ivman в p5

[Владимир Гусев]

> [..]
> > Правда, процедура ручного размонтирования в таком случае станет
> > обязательной.
> 
> Так об этом и речь. Мне такой расклад как раз и нужен: автоматическое 
> монтирование и ручное размонтирование _от_пользователя_, причём 
> независимо от dm.

Это многим нужно, но где оно, решение..?

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Ivman в p5

[Yury Aliaev]

06.11.2009 14:13, Владимир Гусев пишет:
>> [..]
>>> Правда, процедура ручного размонтирования в таком случае станет
>>> обязательной.
>>
>> Так об этом и речь. Мне такой расклад как раз и нужен: автоматическое
>> монтирование и ручное размонтирование _от_пользователя_, причём
>> независимо от dm.
>
> Это многим нужно, но где оно, решение..?
>

Если руки дойдут, займусь... Только вот проблем столько, что не руки 
нужны, а щупальцы... не менее 30 штук!

Re: [Comm] [JT] Ivman в p5

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Пятница 06 ноября 2009 21:56:25 автор Yury Aliaev написал:


> >>> Правда, процедура ручного размонтирования в таком случае станет
> >>> обязательной.
> >>
> >> Так об этом и речь. Мне такой расклад как раз и нужен: автоматическое
> >> монтирование и ручное размонтирование _от_пользователя_, причём
> >> независимо от dm.
> >
> > Это многим нужно, но где оно, решение..?
> 
> Если руки дойдут, займусь... Только вот проблем столько, что не руки
> нужны, а щупальцы... не менее 30 штук!

ничо-ничо, они все пригодятся, вручную размонтировать успевать ;)



-- 
wbr, Michael A. Kangin

Re: [Comm] [JT] Ivman в p5

[Yury Aliaev]

07.11.2009 00:24, Michael A. Kangin пишет:
> В сообщении от Пятница 06 ноября 2009 21:56:25 автор Yury Aliaev написал:
>
>
>>>>> Правда, процедура ручного размонтирования в таком случае станет
>>>>> обязательной.
>>>>
>>>> Так об этом и речь. Мне такой расклад как раз и нужен: автоматическое
>>>> монтирование и ручное размонтирование _от_пользователя_, причём
>>>> независимо от dm.
>>>
>>> Это многим нужно, но где оно, решение..?
>>
>> Если руки дойдут, займусь... Только вот проблем столько, что не руки
>> нужны, а щупальцы... не менее 30 штук!
>
> ничо-ничо, они все пригодятся, вручную размонтировать успевать ;)
>

Лучше песок на зубах, чем иней на я... пардон, о чём это я? А да, лучше 
руками размонтировать, чем в интересный момент недосчитаться половины 
файлов на носителе (когда исправить что-то уже невозможно).

Re: [Comm] Ivman в p5

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 635 bytes --]

On Sun, Oct 25, 2009 at 11:12:11PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> > ivman уже давно не работает (сломался после очередного обновления то
> > ли hal, то ли dbus).  Точнее, первое получение списка устройств после
> > запуска проходит, но потом ни одно событие до ivman не доходит.
> > Апстрим мёртв с 2007 года.
> 
> хм.. жаль. А существует ли решение для независимых оконных менеджеров
> (кроме qtrayvolman и pcmanfm)?

Есть что-то похожее на ivman, но вроде бы пока живое:

  http://www.nongnu.org/halevt/

Хотя ему тоже жить осталось не так долго, поскольку сам hal собираются
заменить на множество частей DeviceKit-*.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] Ivman в p5

[alisher]

> 
> Хотя ему тоже жить осталось не так долго, поскольку сам hal собираются
> заменить на множество частей DeviceKit-*.
> 
Интересный вопрос кстати. В убунте насколько я знаю уже перешли на devicekit. 
А как в альте на это смотрят?

Re: [Comm] Ivman в p5

[Владимир Гусев]

> > [..]
> > Хотя ему тоже жить осталось не так долго, поскольку сам hal
> > собираются заменить на множество частей DeviceKit-*.
> > 
> Интересный вопрос кстати. В убунте насколько я знаю уже перешли на
> devicekit. А как в альте на это смотрят?

kudzu, hotplug, hal, devicekit... Что будет дальше..?

Чем лучше/удобнее будет devicekit?

-- 
С уважением,
Владимир Гусев