[Comm] p5: ложки дёгтя

[Comm] p5: ложки дёгтя

[vx 8400]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 353 bytes --]

Добрый день,

После обновлении ядра 2.6.18 -> 2.6.30 на вчерашнем  Sisyphus
обнаружилась потеря производительности в тестах unixbench-5.1.2.

Тест сделан после сравнения на глаз "шустрости" школьных ALT 4.0.* и
ALT 5.0.0beta, последний был субъективно медленнее первого при всех
прочих равных.

Таблица с результатами unixbench прилагается.

WBR,
Oleg.

[-- Attachment #2: ubench-2618-2630.txt --]
[-- Type: text/plain, Size: 4139 bytes --]

óÅÇÏÄÎÑÛÎÉÊ Sisyphus, unixbench-5.1.2

   Machine: i686 (unknown)
   CPU 0: Pentium III (Coppermine) (1862.2 bogomips)
          MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT



--------------------------------------------------------------------------------+-------------------------------------
                                                                                |
                                                    2.6.30-std-def-alt14        |     2.6.18-std-smp-alt12.M40.3
                                                                                |
--------------------------------------------------------------------------------+-------------------------------------
Dhrystone 2 using register variables        2904437.4 lps   (10.0 s, 7 samples) |  2908725.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                      715.9 MWIPS (10.1 s, 7 samples) |     720.0 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
--------------------------------------------------------------------------------+-------------------------------------
Execl Throughput                                978.5 lps   (30.0 s, 2 samples) |    1352.5 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         76218.4 KBps  (30.0 s, 2 samples) |   90831.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           27673.0 KBps  (30.0 s, 2 samples) |   34464.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        131056.0 KBps  (30.0 s, 2 samples) |  151142.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              289973.2 lps   (10.0 s, 7 samples) |  350222.1 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  67133.6 lps   (10.0 s, 7 samples) |  124194.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               3742.1 lps   (30.0 s, 2 samples) |    6554.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                    871.1 lpm   (60.0 s, 2 samples) |     961.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    116.1 lpm   (60.5 s, 2 samples) |     129.1 lpm   (60.4 s, 2 samples)
System Call Overhead                         541854.0 lps   (10.0 s, 7 samples) |  527148.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
                                                                                |
System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX     |  BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0    2904437.4    248.9     |  116700.0    2908725.4    249.2
Double-Precision Whetstone                       55.0        715.9    130.2     |      55.0        720.0    130.9
--------------------------------------------------------------------------------+-------------------------------------
Execl Throughput                                 43.0        978.5    227.6     |      43.0       1352.5    314.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0      76218.4    192.5     |    3960.0      90831.9    229.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      27673.0    167.2     |    1655.0      34464.9    208.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     131056.0    226.0     |    5800.0     151142.7    260.6
Pipe Throughput                               12440.0     289973.2    233.1     |   12440.0     350222.1    281.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0      67133.6    167.8     |    4000.0     124194.3    310.5
Process Creation                                126.0       3742.1    297.0     |     126.0       6554.9    520.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4        871.1    205.4     |      42.4        961.9    226.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        116.1    193.4     |       6.0        129.1    215.1
System Call Overhead                          15000.0     541854.0    361.2     |   15000.0     527148.6    351.4
                                                                   ========     |                        ========
System Benchmarks Index Score                                         213.4     |                           260.9

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя

[Michael Shigorin]

On Tue, Oct 13, 2009 at 05:47:37PM +0200, vx 8400 wrote:
> После обновлении ядра 2.6.18 -> 2.6.30 на вчерашнем  Sisyphus
> обнаружилась потеря производительности в тестах unixbench-5.1.2.

Боюсь, апстрим уже в курсе.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя

[vx 8400]

13 октября 2009 г. 21:58 пользователь Michael Shigorin
<mike@osdn.org.ua> написал:

> On Tue, Oct 13, 2009 at 05:47:37PM +0200, vx 8400 wrote:

>> После обновлении ядра 2.6.18 -> 2.6.30 на вчерашнем  Sisyphus
>>  обнаружилась потеря производительности в тестах unixbench-5.1.2.
>
> Боюсь, апстрим уже в курсе.
>

То есть ALT 5.0 будет заведомо медленнее 4.0 на задачах из unixbench?

WBR,
Oleg.

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 14, 2009 at 12:39:35AM +0200, vx 8400 wrote:
> >> После обновлении ядра 2.6.18 -> 2.6.30 на вчерашнем
> >> Sisyphus обнаружилась потеря производительности в тестах
> >> unixbench-5.1.2.
> > Боюсь, апстрим уже в курсе.
> То есть ALT 5.0 будет заведомо медленнее 4.0 на задачах из unixbench?

Не знаю, но не исключено.

2.6.10 было медленней 2.6.18, и теперь более новые ядра
в замедлении замечены...

http://lwn.net/Articles/354835/
/Performance regressions

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя

[Dmitriy Kruglikov]

14 октября 2009 г. 11:12 пользователь Michael Shigorin написал:

> 2.6.10 было медленней 2.6.18, и теперь более новые ядра
> в замедлении замечены...

Особенно при обращении к диску ...
:(


-- 
Best regards,
 Dmitriy Kruglikov
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com
 XMPP: Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com

-= А вот еще красиво сказано=-
Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика.
		-- Бенджамин Дизраэли

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя

[Владимир Гусев]

> > 2.6.10 было медленней 2.6.18, и теперь более новые ядра
> > в замедлении замечены...
> 
> Особенно при обращении к диску ...
> :(

Где-то прочел, что в 2.6.31 будет кардинальное изменение быстродействия
в целом, особенно это касается работы графики (Х).. вроде так, а там
видно будет.. Что-то у нас пока 2.6.31 не видно. 

2.6.18 - это не в 4.0 было? В бета версиях по крайней мере.. То-то же я
писал, что там все летало на 128 мб и трансметовской недоделке Крузо..
А вот нынешнее 2.6.30 последнего разлива гораздо медленнее.
Хотя, думаю, было бы неверно все валить именно на ядро. То же gtk2 явно
не убавляет аппетиты при повышении версии..

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя

[vx 8400]

14 октября 2009 г. 10:49 пользователь Владимир Гусев
<vova1971@narod.ru> написал:

> 2.6.18 - это не в 4.0 было?

В 4.0, 4.0.*

>  там все летало на 128 мб и трансметовской недоделке Крузо..

ALT Junior 4.0 действительно летает по сравнению с 5.0.0beta, включая
объективные тесты a la unixbench. Из *bench видно, что виновато ядро
2.6.30.

WBR,
Oleg.

P.S. 5.0 Lite будет не очень Lite.

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя [slower kernel]

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 14, 2009 at 11:12:41AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > >> После обновлении ядра 2.6.18 -> 2.6.30 на вчерашнем
> > >> Sisyphus обнаружилась потеря производительности в тестах
> > >> unixbench-5.1.2.
> > > Боюсь, апстрим уже в курсе.
> > То есть ALT 5.0 будет заведомо медленнее 4.0 на задачах из unixbench?
> 
> Не знаю, но не исключено.
> 
> 2.6.10 было медленней 2.6.18, и теперь более новые ядра
> в замедлении замечены...

Кстати.  А не пробовал ли кто собрать kernel-image-std-def
с отодранным вообще selinux и посмотреть?

> http://lwn.net/Articles/354835/
> /Performance regressions

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя

[Владимир Гусев]

> [..]
> 2.6.10 было медленней 2.6.18, и теперь более новые ядра
> в замедлении замечены...

Т.е. ALC 3.0 медленнее ALD 4.0 ? Это проверенная информация? И в чем
именно "медленность"? Приложения сами по себе тоже более медленно
работали? Я просто уже не помню и специально не сравнивал 3 и 4...


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 14, 2009 at 12:49:22PM +0400, Владимир Гусев wrote:
> > > 2.6.10 было медленней 2.6.18, и теперь более новые ядра
> > > в замедлении замечены...
> > Особенно при обращении к диску ...
> > :(
> Где-то прочел, что в 2.6.31 будет кардинальное изменение
> быстродействия в целом, особенно это касается работы графики
> (Х).. вроде так, а там видно будет.. Что-то у нас пока 2.6.31
> не видно. 

Ну погоняй это:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/kernel/i586/RPMS.132639/

> 2.6.18 - это не в 4.0 было?

Угу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 14, 2009 at 11:00:18AM +0200, vx 8400 wrote:
> P.S. 5.0 Lite будет не очень Lite.

Возможно, если я когда-то всё-таки доберусь до лёгкого
дистрибутива (hint: самому сложно, зато когда есть к чему
приложить напильник -- выходит куда легче), то будет отдельное
ядро без лишних selinux'ов и прочей виртуализации.  Собсно без
всего, что немодульное и добавляет кода в кэш процессора.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя

[alisher]

> Ну погоняй это:
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/kernel/i586/RPMS.132639/
>
>    
Что означает "ng" в названии?

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 14, 2009 at 05:47:00PM +0600, alisher wrote:
> >Ну погоняй это:
> >ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/kernel/i586/RPMS.132639/
> Что означает "ng" в названии?

"next generation" ("следующее поколение"), полагаю.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя [slower kernel]

[vx 8400]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 823 bytes --]

14 октября 2009 г. 11:55 пользователь Michael Shigorin
<mike@osdn.org.ua> написал:

>> > >> После обновлении ядра 2.6.18 -> 2.6.30 на вчерашнем
>> > >> Sisyphus обнаружилась потеря производительности в тестах
>> > >> unixbench-5.1.2.

> Кстати.  А не пробовал ли кто собрать kernel-image-std-def
> с отодранным вообще selinux и посмотреть?

Разница в тестах unixbench-5.1.2 на уровне <~5% в пользу ядра без SELinux.
Разницу с 2.6.18 это не объясняет. (Таблица прилагается).
Тесты прогонялись на QEMU, свободной физической машины нет.

C SELinux:
2.6.31.4 без патчей, make oldconfig с  config-2.6.30-std-def-alt10
(итоговый .config прилагается),
 установки policies как в школьном ALT 5.0.0beta.

Без SELinux:
2.6.31.4 без патчей, make oldconfig с тем же .config без
СONFIG_SECURITY* (diff с предыдущим .config прилагается)

[-- Attachment #2: ubench-2631-nose-se-vs-2618.txt --]
[-- Type: text/plain, Size: 5293 bytes --]

   Sisyphus, 12.10.2009

   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)                     
                                                            
   System: host-15.localdomain: GNU/Linux                   
   Machine: i686 (unknown)                                  
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")  
   CPU 0: Pentium II (Klamath) (5999.0 bogomips)            
          MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT       
                                                                                  
   1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests 


                                                     2.6.31.4-alt-std-def-NOSEC               2.6.31.4-alt-std-def            2.6.18-std-smp-alt12.M40.3 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dhrystone 2 using register variables        5788904.6 lps   (10.1 s, 7 samples)   5862239.8 lps   (10.1 s, 7 samples)  5932607.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     1209.0 MWIPS (10.7 s, 7 samples)      1221.0 MWIPS (10.7 s, 7 samples)     1229.2 MWIPS (10.8 s, 7 samples)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Execl Throughput                                130.6 lps   (29.8 s, 2 samples)       128.6 lps   (29.8 s, 2 samples)      168.6 lps   (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         11183.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)     10167.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)    10714.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            2997.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)      2665.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)     2801.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks         36390.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)     33786.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)    34985.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                               17387.8 lps   (10.1 s, 7 samples)     16940.2 lps   (10.1 s, 7 samples)    17935.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                                367.5 lps   (30.1 s, 2 samples)       365.8 lps   (30.1 s, 2 samples)      530.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                    237.7 lpm   (60.2 s, 2 samples)       229.7 lpm   (60.2 s, 2 samples)      287.8 lpm   (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                     31.0 lpm   (61.0 s, 2 samples)        30.5 lpm   (61.0 s, 2 samples)       38.4 lpm   (61.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                          17178.5 lps   (10.1 s, 7 samples)     17149.5 lps   (10.1 s, 7 samples)    17216.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
                                                                                                                       
System Benchmarks Partial Index              BASELINE       RESULT    INDEX                       RESULT    INDEX                      RESULT    INDEX
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dhrystone 2 using register variables         116700.0    5788904.6    496.1                    5862239.8    502.3                   5932607.6    508.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       1209.0    219.8                       1221.0    222.0                      1229.2    223.5
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Execl Throughput                                 43.0        130.6     30.4                        128.6     29.9                       168.6     39.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0      11183.9     28.2                      10167.0     25.7                     10714.1     27.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0       2997.5     18.1                       2665.5     16.1                      2801.0     16.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0      36390.0     62.7                      33786.5     58.3                     34985.2     60.3
Pipe Throughput                               12440.0      17387.8     14.0                      16940.2     13.6                     17935.6     14.4
Process Creation                                126.0        367.5     29.2                        365.8     29.0                       530.9     42.1
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4        237.7     56.1                        229.7     54.2                       287.8     67.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0         31.0     51.6                         30.5     50.8                        38.4     63.9
System Call Overhead                          15000.0      17178.5     11.5                      17149.5     11.4                     17216.9     11.5
                                                                   ========                              ========                             ========
System Benchmarks Index Score (Partial Only)                           44.7                                  43.3                                 48.8

[-- Attachment #3: config-2.6.31.4-alt2630.gz --]
[-- Type: application/x-gzip, Size: 25949 bytes --]

[-- Attachment #4: diff. --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 1685 bytes --]

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя [slower kernel]

[Michael Shigorin]

On Thu, Oct 15, 2009 at 11:14:57PM +0200, vx 8400 wrote:
> >> > >> После обновлении ядра 2.6.18 -> 2.6.30 на вчерашнем
> >> > >> Sisyphus обнаружилась потеря производительности в
> >> > >> тестах unixbench-5.1.2.
> > Кстати.  А не пробовал ли кто собрать kernel-image-std-def
> > с отодранным вообще selinux и посмотреть?
> Разница в тестах unixbench-5.1.2

Не хотите помочь допинать пакет unixbench?  Сегодня к нему
сложилась пара патчиков, но пока неживой (занялся в процессе
работ по inquisitor).

> на уровне <~5% в пользу ядра без SELinux.

Это ещё неплохо.

> Разницу с 2.6.18 это не объясняет. (Таблица прилагается).
> Тесты прогонялись на QEMU, свободной физической машины нет.

>  2.6.31.4-alt-std-def-NOSEC               2.6.31.4-alt-std-def            2.6.18-std-smp-alt12.M40.3 
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------
> 5788904.6 lps   (10.1 s, 7 samples)   5862239.8 lps   (10.1 s, 7 samples)  5932607.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
> 1209.0 MWIPS (10.7 s, 7 samples)      1221.0 MWIPS (10.7 s, 7 samples)     1229.2 MWIPS (10.8 s, 7 samples)
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя [slower kernel]

[vx 8400]

16.10.09, Michael Shigorin<mike@osdn.org.ua> написал(а):

> Не хотите помочь допинать пакет unixbench?

Обещать не могу.

> Сегодня к нему сложилась пара патчиков,

Посмотреть можно.

>> на уровне <~5% в пользу ядра без SELinux.
>
> Это ещё неплохо.

На 2.6.18 execl() и fork() на ~25% быстрее, чем на 2.6.31.4 с SELinux
и без, последнее заметно не влияет.

WBR,
Oleg.

P.S. С 2.6.18 программы (от apt-get и rpm до konqueror) стартуют и
работают субъективно быстрее, чем с 2.6.27/2.6.30/2.6.31; это  пишется
из-под ALT p5 в QEMU. C переключением на 2.6.18 все начинает "летать".

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя

[alisher]

А lakostis уже не собирает ядра? В рассылке kernel что-то тихо.

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя [slower kernel]

[alisher]

кстати слышал от пользователей debian, что на некоторых ноутбуках 
проблемы со звуком на карточка от интел и ядром 2.6.30. У альта не 
сталкивались с такими проблемами?

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя [slower kernel]

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 16, 2009 at 03:44:36PM +0600, alisher wrote:
> кстати слышал от пользователей debian, что на некоторых
> ноутбуках проблемы со звуком на карточка от интел и ядром
> 2.6.30. У альта не сталкивались с такими проблемами?

Можно конкретизировать?  У меня непосредственно сейчас после
очередного просыпания из памяти несколько странно звучит psi
на [8086:266e] и 2.6.30-std-def-alt13.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя [slower kernel]

[alisher]

> Можно конкретизировать?  У меня непосредственно сейчас после
> очередного просыпания из памяти несколько странно звучит psi
> на [8086:266e] и 2.6.30-std-def-alt13.
>    
Жалобы были на то, что звука нет совсем. Модули загружаются, а звука 
нет. Более конкретного я ничего сказать не могу, так как спрашивали в 
джабере, и как локализовать проблему я не знал.

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя [slower kernel]

[Michael Shigorin]

On Fri, Oct 16, 2009 at 01:02:10PM +0300, I wrote:
> несколько странно звучит

А сейчас -- совершенно нормально (без каких-либо особых действий).
Ладно, может, не проснулся ещё...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] p5: ложки дёгтя [slower kernel]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 572 bytes --]

On Fri, Oct 16, 2009 at 04:04:35PM +0600, alisher wrote:
> Жалобы были на то, что звука нет совсем. Модули загружаются, а звука 
> нет. Более конкретного я ничего сказать не могу, так как спрашивали в 
> джабере, и как локализовать проблему я не знал.
Миксер недокручен или пульс влез, например.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

<wRAR> !praise ab
 * alterator ставит на машину ab АльтЛинукс
<ab> а зачем мне еще один altlinux?
<gns> в mc на левой панели altlinux и на правой altlinux. а зочем мне два
      альтлинукса?

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]