[Comm] Идеологический вопрос про разбиение диска.

[Comm] Идеологический вопрос про разбиение диска.

[Alexei V. Mezin]

Сейчас в домашней системе стоит несколько дисков, в том числе два (200 и 
320Гб), которые используются как файло-хранилища для 
музыки/видео/фото/дистрибутивов и т.п. и примонтированы в /MEDIA, /FOTO 
и прочие подобные места (да, знаю, что не по стандарту, но для дома так 
удобнее).

Собираюсь эти два заменить на один терабайтный. Никак не могу выдумать, 
как его правильно "разбить".

Сделать все одним разделом, и свалить в кучу все медиа-файлы? С точки 
зрения удобства пользования этими файлами это вполне приемлимый вариант. 
Но если вдруг какой сбой ФС, то есть шанс потерять все сразу :(

Порезать на пару-тройку разделов? Например, для видео, для музыки, для 
дистрибов. Но размеры разделов заранее угадывать не выходит.

Использовать lvm? Имеет ли смысл это для разделов на одном устройстве? 
Разводить lvm с целью расширить разделы на несколько физических 
устройств в данном случае, ИМХО, не очень оправдано, второй винт проще 
включить независимо от первого, разбив хранилище на части.

Какие еще варианты?

Re: [Comm] Идеологический вопрос про разбиение диска.

[Andrey Rahmatullin]

On Tue, Jul 21, 2009 at 07:23:33PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> Но размеры разделов заранее угадывать не выходит.
>
> Использовать lvm? Имеет ли смысл это для разделов на одном устройстве?  
Вот потому и имеет.

Re: [Comm] Идеологический вопрос про разбиение диска.

[Max Ivanov]

> Использовать lvm? Имеет ли смысл это для разделов на одном устройстве?
> Разводить lvm с целью расширить разделы на несколько физических устройств в
> данном случае, ИМХО, не очень оправдано, второй винт проще включить
> независимо от первого, разбив хранилище на части.

Я бы сделал LVM на весь винт, кроме свапа и рута.

LVM на несколько блочный устройств имеет смысл делать только если эти
блочные устройства являются RAID'ами (кроме 0), т.к. при вылете одного
Phisical Volume становятся недоступными Volume Group целиком, т.е.
даже с выживших винтов уже ничего не снять.

Re: [Comm] Идеологический вопрос про разбиение диска.

[Alexei V. Mezin]

Max Ivanov пишет:
> Я бы сделал LVM на весь винт, кроме свапа и рута.

Не-не-не, рут, своп, хоум, вар и прочие на отдельном SCSI RAID, им там 
хорошо, места хватает и т.п. Вопрос именно про свалку файлов, где даже 
не важна скорость, а просто хочется, чтоб удобно и, по возможности, надежно.

Если делать lvm, то какую ФС выбрать? Чтоб безболезненно менять размеры 
разделов.

Re: [Comm] Идеологический вопрос про разбиение диска.

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 485 bytes --]

On Tue, Jul 21, 2009 at 07:39:34PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
> Если делать lvm, то какую ФС выбрать? Чтоб безболезненно менять размеры 
> разделов.
ext3 (для уменьшения придётся отмонтировать)
xfs вообще не уменьшается, а больше ФС и нету.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

В конце концов, если юзер умудрится нарушить целостность системы, я думаю,
у него будет достаточно проблем кроме как слушать музыку.
		-- tosick in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 489 bytes --]

Re: [Comm] Идеологический вопрос про разбиение диска.

[Max Ivanov]

> ext3 (для уменьшения придётся отмонтировать)
> xfs вообще не уменьшается, а больше ФС и нету.

В новом ядре ext4 разве невменяемо еще?

Re: [Comm] Идеологический вопрос про разбиение диска.

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 516 bytes --]

On Tue, Jul 21, 2009 at 09:35:36PM +0400, Max Ivanov wrote:
> > ext3 (для уменьшения придётся отмонтировать)
> > xfs вообще не уменьшается, а больше ФС и нету.
> В новом ядре ext4 разве невменяемо еще?
Тогда уж reiser4, он более mature.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

> Судьба этого пакета меня не волнует.
Но ты его больше всех раз собирал.  Значит судьба этого пакета будет
тебя ещё несколько раз неволновать (пока его кто-нибудь не починит).
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 489 bytes --]

Re: [Comm] Идеологический вопрос про разбиение диска.

[Шигапов Ринат]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Tue, Jul 21, 2009 at 07:39:34PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
>   
>> Если делать lvm, то какую ФС выбрать? Чтоб безболезненно менять размеры 
>> разделов.
>>     
> ext3 (для уменьшения придётся отмонтировать)
>   
Создать ext3 разделы достаточной ёмкости, часть VG оставить свободной. 
Затем по потребностям увеличивать не размонтируя.

-- 
С уважением,
        Шигапов Ринат
        инженер-программист ООО "Невод"
        тел. (342)2196960
        JabberID: dxist эт ya.ru 
				

Re: [Comm] Идеологический вопрос про разбиение диска.

[Alexei V. Mezin]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Tue, Jul 21, 2009 at 07:39:34PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:
>> Если делать lvm, то какую ФС выбрать? Чтоб безболезненно менять размеры 
>> разделов.
> ext3 (для уменьшения придётся отмонтировать)
> xfs вообще не уменьшается, а больше ФС и нету.

Спасибо. Пока нарезал 4 раздела с ext3 поверх lvm. Посмотрим, чем это 
кончится :)