[Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Olexander Chernetskyy]

Попытка #2.

Взял partimage, восстановил корень. Branch4.

Сначала сделал update-kernel.
Перезагрузился. Иксы работают. Но пропал звук.
Обновил alsa, запустил alsaconf. Говорит - вот твоя карточка "maestro3",
все настроено, всё OK.
А звука так и нету. KMix говорит - "нету микшера".

Ну сказал я dist-upgrade. Результат тот же, что и в первой попытке. Иксы
не грузятся с теми же симптомами. :-(

Взял partimage, восстановил корень.
Жду вспышек памяти или сведений со стороны.

-- 
Best regards,
ArCher

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Olexander Chernetskyy пишет:
> Ну сказал я dist-upgrade. Результат тот же, что и в первой попытке. Иксы
> не грузятся с теми же симптомами. :-(

	Не сильно давно обновлял знакомому ALD-4.0 до сизифа. Упала графика, 
помог ручной вызов x11setupdrv. Пропал звук, в консоли пришлось крутить 
alsamixer.

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Olexander Chernetskyy]

> Olexander Chernetskyy пишет:
>> Ну сказал я dist-upgrade. Результат тот же, что и в первой попытке. Иксы
>> не грузятся с теми же симптомами. :-(
>
>  Не сильно давно обновлял знакомому ALD-4.0 до сизифа. Упала графика,
> помог ручной вызов x11setupdrv. Пропал звук, в консоли пришлось крутить
> alsamixer.

1) Про x11setupdrv я знаю. Не помогает.
dist-upgrade говорит:
The following packages will be REMOVED:
  koffice-kugar powermgmt-base vlc-interface-wxwidgets xorg-dri-nouveau
xorg-drv-cyrix

Смотрю описание xorg-dri-nouveau (в бранче4) = "DRI driver for nVidia"
В бранче5 такого пакета вообще нету.

Xorg.0.log гласит:
---8<---
(II) LoadModule: "freetype"
(WW) Warning, couldn't open module freetype
(II) UnloadModule: "freetype"
(EE) Failed to load module "freetype" (module does not exist, 0)
...
(EE) NVIDIA: Use the -ignoreABI option to override this check.
(II) UnloadModule: "nvidia"
(II) Unloading /usr/lib/X11/modules/drivers/nvidia_drv.so
(EE) Failed to load module "nvidia" (module requirement mismatch, 0)
(EE) No drivers available.

Fatal server error:
no screens found
---8<---

Смотрю, что там у меня в бранче4 установлено касательно freetype:
freetype-1.3.1-alt4
libfreetype-2.3.6-alt0.M41.1

В бранче5 имеется
libfreetype-2.3.9-alt2.i586.rpm
libfreetype-demos-2.3.9-alt2.i586.rpm
libfreetype-devel-2.3.9-alt2.i586.rpm
libfreetype-devel-static-2.3.9-alt2.i586.rpm
 пакета freetype нет.

libfreetype обновился, а freetype остался старый.

Может тут собака порылась?

---
2) Звук.
alsaconf говорит "вот твоя звуковуха maestro3, всё настроила, всё ОК"
а alsamixer говорит "Да нету у тебя микшера". И KMIX туда же.
Карточка древняя PCIная. Я ее поставил, потому, что набортный звук, хоть и
распознается как IntelHDA, но в микшере только один регулятор громкости.
Поэтому набортный звук в БИОСе забанил.


> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community


-- 
Best regards,
ArCher

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Dmitry M. Maslennikov]

21 мая 2009 г. 9:13 пользователь Olexander Chernetskyy
<sp_archer@meta.ua> написал:
> Смотрю описание xorg-dri-nouveau (в бранче4) = "DRI driver for nVidia"
> В бранче5 такого пакета вообще нету.
Это открытые драйвера для nvidia с 3D

> Xorg.0.log гласит:
> ...
> (EE) NVIDIA: Use the -ignoreABI option to override this check.
> (II) UnloadModule: "nvidia"
> (II) Unloading /usr/lib/X11/modules/drivers/nvidia_drv.so
> (EE) Failed to load module "nvidia" (module requirement mismatch, 0)
> (EE) No drivers available.
У вас старые драйвера nvidia. Необходимо синхронно обновить xorg,
nvidia драйвера, модули ядра для nvidia, что наверняка потребует
обновить и само ядро, так как новые модули скорее всего не собраны под
старое ядро. Только тогда икса начнет работать.

> Смотрю, что там у меня в бранче4 установлено касательно freetype:
> freetype-1.3.1-alt4
> libfreetype-2.3.6-alt0.M41.1
Скорее всего это тут не причем.

> Может тут собака порылась?
Ясно же в логе было написано, что драйвера для карточки не
загрузились. Вот если бы у вас шрифты не отрисовывались :)

-- 
Dmitry M. Maslennikov
rlz@etersoft.ru
rlz@altlinux.org
maslennikovdm@gmail.com
master@armory.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Olexander Chernetskyy]

> 21 мая 2009 г. 9:13 пользователь Olexander Chernetskyy
>  написал:
>> Смотрю описание xorg-dri-nouveau (в бранче4) = "DRI driver for nVidia"
>> В бранче5 такого пакета вообще нету.
> Это открытые драйвера для nvidia с 3D
>
>> Xorg.0.log гласит:
>> ...
>> (EE) NVIDIA: Use the -ignoreABI option to override this check.
>> (II) UnloadModule: "nvidia"
>> (II) Unloading /usr/lib/X11/modules/drivers/nvidia_drv.so
>> (EE) Failed to load module "nvidia" (module requirement mismatch, 0)
>> (EE) No drivers available.
> У вас старые драйвера nvidia. Необходимо синхронно обновить xorg,
> nvidia драйвера, модули ядра для nvidia, что наверняка потребует
> обновить и само ядро, так как новые модули скорее всего не собраны под
> старое ядро. Только тогда икса начнет работать.

Вчера-сь я делал так:
Шаг 1. update-kernel
Всё прошло без мата. Иксы работали.
Шаг 2. dist-upgrade
Должно бы всё обновиться... Ан-нет. Иксам кырдык.

Может после update-kernel не торопиться и сказать "apt-get install xorg"
чтобы только иксы обновились?
Или еще что-то нужно?

> загрузились. Вот если бы у вас шрифты не отрисовывались :)
>
> --
> Dmitry M. Maslennikov
> rlz@etersoft.ru
> rlz@altlinux.org
> maslennikovdm@gmail.com
> master@armory.ru
>


-- 
Best regards,
ArCher

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Dmitry M. Maslennikov]

21 мая 2009 г. 11:16 пользователь Olexander Chernetskyy
<sp_archer@meta.ua> написал:
>>> Xorg.0.log гласит:
>>> ...
>>> (EE) NVIDIA: Use the -ignoreABI option to override this check.
>>> (II) UnloadModule: "nvidia"
>>> (II) Unloading /usr/lib/X11/modules/drivers/nvidia_drv.so
>>> (EE) Failed to load module "nvidia" (module requirement mismatch, 0)
>>> (EE) No drivers available.
>> У вас старые драйвера nvidia. Необходимо синхронно обновить xorg,
>> nvidia драйвера, модули ядра для nvidia, что наверняка потребует
>> обновить и само ядро, так как новые модули скорее всего не собраны под
>> старое ядро. Только тогда икса начнет работать.
>
> Вчера-сь я делал так:
> Шаг 1. update-kernel
> Всё прошло без мата. Иксы работали.
> Шаг 2. dist-upgrade
> Должно бы всё обновиться... Ан-нет. Иксам кырдык.
>
> Может после update-kernel не торопиться и сказать "apt-get install xorg"
> чтобы только иксы обновились?
> Или еще что-то нужно?
После update-kernel необходимо сделать dist-upgrade, убедившись, что
ничего жизненно важного удалено не будет. После этого посмотреть, что
отвалилось (в вашем случае икса), и восстановить работоспособность
этих частей вручную. К сожалению, обновления с бранча на бранч в альте
практически не тестируются.

В вашем случае я бы сначала убедился, что все пакеты относящиеся к
драйверам nvidia обновлены, загружено новое ядро и в него загружен
ядерный модуль nvidia, xorg.conf содержит корректные настройки. После
этого, если икса все-таки не запускается можете прислать ее лог сюда.

-- 
Dmitry M. Maslennikov
rlz@etersoft.ru
rlz@altlinux.org
maslennikovdm@gmail.com
master@armory.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Андрей Черепанов]

21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
> После update-kernel необходимо сделать dist-upgrade, убедившись, что
> ничего жизненно важного удалено не будет. После этого посмотреть, что
> отвалилось (в вашем случае икса), и восстановить работоспособность
> этих частей вручную. К сожалению, обновления с бранча на бранч в альте
> практически не тестируются.
Это неправда. При выпуске плотно тестировалось обновление с 4.0 на 4.1. Так 
как дистрибутивы на 5.0 не выпускались, то нужды в тестировании обновления на 
5.0 нет.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Dmitry M. Maslennikov]

21 мая 2009 г. 12:32 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> написал:
> 21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
>> После update-kernel необходимо сделать dist-upgrade, убедившись, что
>> ничего жизненно важного удалено не будет. После этого посмотреть, что
>> отвалилось (в вашем случае икса), и восстановить работоспособность
>> этих частей вручную. К сожалению, обновления с бранча на бранч в альте
>> практически не тестируются.
> Это неправда. При выпуске плотно тестировалось обновление с 4.0 на 4.1. Так
> как дистрибутивы на 5.0 не выпускались, то нужды в тестировании обновления на
> 5.0 нет.
А я что написал? Тестирования обновления с бранча на бранч нет. Как и
никаких гарантий их (бранчей) работоспособности. Дистрибутивы более
стабильны - не спорю.

-- 
Dmitry M. Maslennikov
rlz@etersoft.ru
rlz@altlinux.org
maslennikovdm@gmail.com
master@armory.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[AShen]

Андрей Черепанов пишет:
> 21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
>> После update-kernel необходимо сделать dist-upgrade, убедившись, что
>> ничего жизненно важного удалено не будет. После этого посмотреть, что
>> отвалилось (в вашем случае икса), и восстановить работоспособность
>> этих частей вручную. К сожалению, обновления с бранча на бранч в альте
>> практически не тестируются.
> Это неправда. При выпуске плотно тестировалось обновление с 4.0 на 4.1. Так 
> как дистрибутивы на 5.0 не выпускались, то нужды в тестировании обновления на 
> 5.0 нет.
зато есть бранч 5.0 и на него обновиться с 4.0/4.1 очень проблематично ...

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Андрей Черепанов]

21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
> 21 мая 2009 г. 12:32 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> 
написал:
> > 21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
> >> После update-kernel необходимо сделать dist-upgrade, убедившись, что
> >> ничего жизненно важного удалено не будет. После этого посмотреть, что
> >> отвалилось (в вашем случае икса), и восстановить работоспособность
> >> этих частей вручную. К сожалению, обновления с бранча на бранч в альте
> >> практически не тестируются.
> >
> > Это неправда. При выпуске плотно тестировалось обновление с 4.0 на 4.1.
> > Так как дистрибутивы на 5.0 не выпускались, то нужды в тестировании
> > обновления на 5.0 нет.
>
> А я что написал? Тестирования обновления с бранча на бранч нет. Как и
> никаких гарантий их (бранчей) работоспособности. Дистрибутивы более
> стабильны - не спорю.
Ещё раз перечитайте, что я писал! Тестирование производится, причём очень 
плотное. Но _только_ при выпуске дистрибутивов. Советую в дальнейшем не 
обобщать.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Андрей Черепанов]

21 мая 2009, AShen написал(а):
> Андрей Черепанов пишет:
> > 21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
> >> После update-kernel необходимо сделать dist-upgrade, убедившись, что
> >> ничего жизненно важного удалено не будет. После этого посмотреть, что
> >> отвалилось (в вашем случае икса), и восстановить работоспособность
> >> этих частей вручную. К сожалению, обновления с бранча на бранч в альте
> >> практически не тестируются.
> >
> > Это неправда. При выпуске плотно тестировалось обновление с 4.0 на 4.1.
> > Так как дистрибутивы на 5.0 не выпускались, то нужды в тестировании
> > обновления на 5.0 нет.
>
> зато есть бранч 5.0 и на него обновиться с 4.0/4.1 очень проблематично ...
Есть и _сейчас_ обновиться трудно. Раньше было проще. Проблема с 5.0 есть, как 
её решать на постоянно изменяемой базе и с учётом перспектив бранча вообще - 
непонятно.


-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Dmitry M. Maslennikov]

21 мая 2009 г. 12:41 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> написал:
>> >> ... К сожалению, обновления с бранча на бранч в альте
>> >> практически не тестируются.
>> >
>> > Это неправда. При выпуске плотно тестировалось обновление с 4.0 на 4.1.
>> > Так как дистрибутивы на 5.0 не выпускались, то нужды в тестировании
>> > обновления на 5.0 нет.
>>
>> А я что написал? Тестирования обновления с бранча на бранч нет. Как и
>> никаких гарантий их (бранчей) работоспособности. Дистрибутивы более
>> стабильны - не спорю.
> Ещё раз перечитайте, что я писал! Тестирование производится, причём очень
> плотное. Но _только_ при выпуске дистрибутивов. Советую в дальнейшем не
> обобщать.
Прошу не лезть со своими дистрибутивами. Человеку нужен бранч. Бранчи
не тестируются. Люди мучаются.

-- 
Dmitry M. Maslennikov
rlz@etersoft.ru
rlz@altlinux.org
maslennikovdm@gmail.com
master@armory.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Motsyo Gennadi aka Drool]

AShen пишет:
> зато есть бранч 5.0 и на него обновиться с 4.0/4.1 очень проблематично ...

	А какова причина проблематичности? Я недавно приятелю ванильный 
ALD-4.0.1(или 4.0.2) перевел на сизиф. Сначала поэтапно обновлял 
rpm/apt/glibc с бранчей 4.1->5.0->сизиф. Потом update-kernel и 
dist-upgrade. Единственная проблема - пришлось ручками выполнить 
x11setupdrv.

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Dmitry M. Maslennikov]

21 мая 2009 г. 12:48 пользователь Motsyo Gennadi aka Drool
<motsyo@gmail.com> написал:
> AShen пишет:
>>
>> зато есть бранч 5.0 и на него обновиться с 4.0/4.1 очень проблематично ...
>
>        А какова причина проблематичности? Я недавно приятелю ванильный
> ALD-4.0.1(или 4.0.2) перевел на сизиф. Сначала поэтапно обновлял
> rpm/apt/glibc с бранчей 4.1->5.0->сизиф. Потом update-kernel и dist-upgrade.
> Единственная проблема - пришлось ручками выполнить x11setupdrv.
Проблема в том, что нет однозначно детерминированной
последовательности действий по обновлению. Все время приходится знать,
что в какой последовательности обновлять и какие действия потом
производить "ручками". Как результат -   "обычные пользователи" (даже
опытные, но не вникающие во внутреннюю кухню ALT'а) не могут
обновиться так, чтобы после обновления все работало.

-- 
Dmitry M. Maslennikov
rlz@etersoft.ru
rlz@altlinux.org
maslennikovdm@gmail.com
master@armory.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[AShen]

Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
> AShen пишет:
>> зато есть бранч 5.0 и на него обновиться с 4.0/4.1 очень проблематично 
>> ...
>     А какова причина проблематичности? 
У меня,в основном,это XORG и драйвера nvida с ручным восстановлением 
системы полсе её dist-upgrade. На машинке со старым radeon 9200 ALTSP4 
обновился до 5-ого бранча без всяких проблем.

Я недавно приятелю ванильный
> ALD-4.0.1(или 4.0.2) перевел на сизиф. Сначала поэтапно обновлял 
> rpm/apt/glibc с бранчей 4.1->5.0->сизиф. 
Мне для ALTSP4 достаточно было обновить apt на 4-ом бранче и сразу 
перешёл на 5-ый.

>Потом update-kernel и 
> dist-upgrade. Единственная проблема - пришлось ручками выполнить 
> x11setupdrv.
Ага. Для нас то не проблема это сделать. Но вот как это объяснить людям, 
которые только начали пользоваться альтом и после обновления увидели не 
рабочую систему?

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Костарев Алексей]

AShen пишет:
Я в случайный момент времени обновился 4.0 -> 4.1 -> 5.0 и больших 
проблем не заметил

>> Потом update-kernel и dist-upgrade. Единственная проблема - пришлось 
>> ручками выполнить x11setupdrv.
> Ага. Для нас то не проблема это сделать. Но вот как это объяснить 
> людям, которые только начали пользоваться альтом и после обновления 
> увидели не рабочую систему?
Для тех, кто начал пользоваться альтом безболезненно должны проходить 
обновления в  branch в пределах текущей версии
Версия A дистрибутив -> Версия A branch

Безпроблемные обновления
Версия A branch -> Версия B->branch
тем более с перепрыгиваением через версии задача не для начинающих...


-- 
С Уважением
Директор ООО НЕВОД
Костарев А.Ф.

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Андрей Черепанов]

21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
> 21 мая 2009 г. 12:41 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> 
написал:
> >> >> ... К сожалению, обновления с бранча на бранч в альте
> >> >> практически не тестируются.
> >> >
> >> > Это неправда. При выпуске плотно тестировалось обновление с 4.0 на
> >> > 4.1. Так как дистрибутивы на 5.0 не выпускались, то нужды в
> >> > тестировании обновления на 5.0 нет.
> >>
> >> А я что написал? Тестирования обновления с бранча на бранч нет. Как и
> >> никаких гарантий их (бранчей) работоспособности. Дистрибутивы более
> >> стабильны - не спорю.
> >
> > Ещё раз перечитайте, что я писал! Тестирование производится, причём очень
> > плотное. Но _только_ при выпуске дистрибутивов. Советую в дальнейшем не
> > обобщать.
>
> Прошу не лезть со своими дистрибутивами. Человеку нужен бранч. Бранчи
> не тестируются. Люди мучаются.
Бранчи сами по себе (в отрыве от дистрибутивов) никому не нужны, кроме фанатов 
обновлений. Смотрите моё письмо в sisyphus@ 
(http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-May/339144.html)

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Dmitry M. Maslennikov]

21 мая 2009 г. 13:39 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> написал:
> Бранчи сами по себе (в отрыве от дистрибутивов) никому не нужны, кроме фанатов
> обновлений. Смотрите моё письмо в sisyphus@
> (http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-May/339144.html)
К сожалению, это в теории, а практика показывает, что нужны.

-- 
Dmitry M. Maslennikov
rlz@etersoft.ru
rlz@altlinux.org
maslennikovdm@gmail.com
master@armory.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Андрей Черепанов]

21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
> 21 мая 2009 г. 13:39 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> 
написал:
> > Бранчи сами по себе (в отрыве от дистрибутивов) никому не нужны, кроме
> > фанатов обновлений. Смотрите моё письмо в sisyphus@
> > (http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-May/339144.html)
>
> К сожалению, это в теории, а практика показывает, что нужны.
Кому?

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Dmitry M. Maslennikov]

21 мая 2009 г. 13:57 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> написал:
> 21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
>> 21 мая 2009 г. 13:39 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru>
> написал:
>> > Бранчи сами по себе (в отрыве от дистрибутивов) никому не нужны, кроме
>> > фанатов обновлений. Смотрите моё письмо в sisyphus@
>> > (http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-May/339144.html)
>>
>> К сожалению, это в теории, а практика показывает, что нужны.
> Кому?
Тому, кто начал этот тред, например. Лезть в мотивы этих людей я не
собираюсь. Тем более, что на вопрос: "Как обновиться?" - отвечать
категорически, - "Вам это не нужно", - на мой взгляд слишком
категорично. Тем более, что с 5.0 еще неизвестно, что будет, а во
многих дистрибутивах к пользователям относятся более дружелюбно и не
учат их когда им надо обновляться, а когда - нет.

-- 
Dmitry M. Maslennikov
rlz@etersoft.ru
rlz@altlinux.org
maslennikovdm@gmail.com
master@armory.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Alexey Borovskoy]

* 21 мая 2009 AShen

> Андрей Черепанов пишет:
> > 21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
> >> После update-kernel необходимо сделать dist-upgrade,
> >> убедившись, что ничего жизненно важного удалено не будет.
> >> После этого посмотреть, что отвалилось (в вашем случае
> >> икса), и восстановить работоспособность этих частей
> >> вручную. К сожалению, обновления с бранча на бранч в альте
> >> практически не тестируются.
> >
> > Это неправда. При выпуске плотно тестировалось обновление с
> > 4.0 на 4.1. Так как дистрибутивы на 5.0 не выпускались, то
> > нужды в тестировании обновления на 5.0 нет.
>
> зато есть бранч 5.0 и на него обновиться с 4.0/4.1 очень
> проблематично ...

Дистапгрейд двух машин с 4.0 до 5.0 прошел у меня вообще без 
проблем.

1. Скачал руками новый rpm и компанию из бранча 4.0. Обновил. 
Этот этап внимательно и не торопясь.

2. Перенацелился на бранч 5.0

3. apt-update

4. apt-get-install glibc rpm apt bash. Очень внимательно смотрим 
что будет предложено вынести.

5. apt-get dist-upgrade

6. apt-shell и меняем ядро

7. ребутимся в сингл и чиним иксы. у меня это x11_setupdrv. ибо 
nvidia.

8. Ребутимся нормально.

Правда пришлось долго объяснять xorg'у что я хотел бы обратно 
русскую раскладку клавы.

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[AShen]

Alexey Borovskoy пишет:
> 7. ребутимся в сингл и чиним иксы. у меня это x11_setupdrv. ибо 
> nvidia.
Угу и это нормально?

> Правда пришлось долго объяснять xorg'у что я хотел бы обратно 
> русскую раскладку клавы.
Ага, это у нас норма ...

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Андрей Черепанов]

21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
> 21 мая 2009 г. 13:57 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> 
написал:
> > 21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
> >> 21 мая 2009 г. 13:39 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru>
> >
> > написал:
> >> > Бранчи сами по себе (в отрыве от дистрибутивов) никому не нужны, кроме
> >> > фанатов обновлений. Смотрите моё письмо в sisyphus@
> >> > (http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-May/339144.html)
> >>
> >> К сожалению, это в теории, а практика показывает, что нужны.
> >
> > Кому?
>
> Тому, кто начал этот тред, например. Лезть в мотивы этих людей я не
> собираюсь. Тем более, что на вопрос: "Как обновиться?" - отвечать
> категорически, - "Вам это не нужно", - на мой взгляд слишком
> категорично. Тем более, что с 5.0 еще неизвестно, что будет, а во
> многих дистрибутивах к пользователям относятся более дружелюбно и не
> учат их когда им надо обновляться, а когда - нет.
И в мыслях не было этого делать! Я начал возражать, когда увидел инсинуацию, 
что никто не тестирует переход между бранчами и привязал это к дистрибутиву. 
Так что не нужно передёргивать.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/5/21 Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru>:
>>Dmitry M. Maslennikov >> К сожалению, это в теории, а практика показывает, что нужны.
>> >
>> > Кому?
>>
Увы, всем. Всем кто сам рулит своими системами. Старые бранчи уже не
поддерживаются. За два месяца не было ни одного обновления
безопасности. Ядро безбожно старое и глючное. Как сидеть на этом? Все
основные даже офисные программы то же безнадежно устарели...
Решение только одно. Прыжок на следующий бранч. Или установка свежих
версий от "производителя" если повезет. Учитывая нашу
кругомуникальность, шансов мало. Только брать статически собранные
версии и сразу отрезать большой /usr/local на диске.
Да, на старом ати и старом интеле обновление с 4.1 на 5.0 только вчера
прошло абсолютно гладко технически. Функционально -- есть проблемы.
Самая неприятная с ядром и ndiswrapper. Это отдельно в рассылке рядом.
Есть правда нюанс. На /var оказалось мало места для одномоментного
обновления. Потому делал в несколько шагов.
1. Перенастраиваем источники апт на 5й бранч. (Отследить по всем
файлам, что ничего другого не осталось)
2. Обновляем ядро. Я update-kernel не использую. Знаю, что мне нужен
собственно образ ядра+алса+дрм всегда и fglrx ядра там где ати и
ndiswraper ядра на буке. Так надежнее. :)
Тут я перезагружался с новым ядром чтоб убедиться, что железо подхватится.
И, на новом ядре:
3. apt-get install apt rpm
4 и 5 из-за нехватки места на разделе. 4. apt-get upgrade 5. apt-get
dist-ugrade.
13 пакетов на последнем этапе вынесло. Все второстепенные и видимо устаревшие.
Системы заработали в целом абсолютно нормально. Достает только
многократное автомонтирование в ДЕ и улетевшие настройки раскладок в
КДЕ. С ndiswraper ещё нужно перепроверить.
Это, с моей точки зрения, технические моменты требующие тестирования и
ради которых бранч и создается. А вот с тем, что создавать бранч
каждые пол-года в обязательном порядке глупо -- согласен. С самого
начала говорил, что сил переварить такой график у нас нет. Раз в
год-полтора для десктопов и раз в 3 года для серверов куда реальнее.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Ivan Khakhaev]

21.05.09, 13:57, "Андрей Черепанов" <cas@altlinux.ru>:

> 21 мая 2009, Dmitry M. Maslennikov написал(а):
> > 21 мая 2009 г. 13:39 пользователь Андрей Черепанов <cas@altlinux.ru> 
> написал:
> > > Бранчи сами по себе (в отрыве от дистрибутивов) никому не нужны, кроме
> > > фанатов обновлений. Смотрите моё письмо в sisyphus@
> > > (http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-May/339144.html)
> >
> > К сожалению, это в теории, а практика показывает, что нужны.
> Кому?
> -- 

Мне, например

-- 
С уважением
Иван Хахаев

Re: [Comm] dist-upgrade branch4-branch5 failed. Попытка номер 2.

[Olexander Chernetskyy]

> 2009/5/21 Андрей Черепанов :
>>>Dmitry M. Maslennikov >> К сожалению, это в теории, а практика
>>> показывает, что нужны.
>>> >
>>> > Кому?
>>>
> Увы, всем. Всем кто сам рулит своими системами. Старые бранчи уже не
> поддерживаются. За два месяца не было ни одного обновления
> безопасности. Ядро безбожно старое и глючное. Как сидеть на этом? Все
> основные даже офисные программы то же безнадежно устарели...
> Решение только одно. Прыжок на следующий бранч.

Да. Именно поэтому я и начал эту тему. Обычно я раз в 2 недели делаю
dist-upgrade. А поскольку бранч4 давно не обновлялся я и начал прыгать на
5-й.

-- 
Best regards,
ArCher