[Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[ALT Linux User]

Не секрет, что благодаря сложившимся обстоятельствам с KDE4 GNOME был
принят на вооружение как "основной" DE во многих дистрибутивах.

Не расскажут ли посвященные господа, как обстоят дела с GNOME в ALT
Linux сейчас? Работает ли это стабильно, имеет ли смысл переходить на
него или ждать остабиливания KDE4?

Планируется ли включение GNOME в надвигающийся выпуск 5.0 и в каком
объёме, виде, роли?

Спасибо.

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Андрей Новоселов]

ALT Linux User пишет:
> Не секрет, что благодаря сложившимся обстоятельствам с KDE4 GNOME был
> принят на вооружение как "основной" DE во многих дистрибутивах.
>
> Не расскажут ли посвященные господа, как обстоят дела с GNOME в ALT
> Linux сейчас? Работает ли это стабильно, имеет ли смысл переходить на
> него или ждать остабиливания KDE4?
>   
Я недавно поставил отсюда: 
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/gnome/ISO/altlinux-5.0-20090505-desktop-gnome-i586-ru-install-dvd5.iso
Мне нравится. Если предидущий ДВД (февральский) я ч-з пол-часа снес, то 
с этим остался. Мне нравится :
1. Памяти кушает меньше, чем КДЕ 4.2.2 ( до этого на этом же компе стояло)
2. Даже без замеров работает\запускается\ выключается быстрее.
3. Синезуб работает однозначно лучше , чем в КДЕ
4. Я еще тщательно не гонял, мелкие шероховатости есть конечно, но я 
рад, что сменил. Мне нравится.
> Планируется ли включение GNOME в надвигающийся выпуск 5.0 и в каком
> объёме, виде, роли?
>
>   
Не ведаю :-) Хотелось бы.

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Michael Shigorin]

On Fri, May 15, 2009 at 05:19:14PM +0400, ALT Linux User wrote:
> Не секрет, что благодаря сложившимся обстоятельствам с KDE4
> GNOME был принят на вооружение как "основной" DE во многих
> дистрибутивах.

От меня секрет -- насколько понимаю, определения с GNOME были
раньше, чем KDE4.x.

И это в любом случае ситуативное -- посмотрим, как будет,
когда начнётся опупея GNOME3, а KDE4 уже доведут до ума.

> Не расскажут ли посвященные господа, как обстоят дела с GNOME в
> ALT Linux сейчас? Работает ли это стабильно, имеет ли смысл
> переходить на него или ждать остабиливания KDE4?

"На поиграться" (когда делал поддержку в mkimage-profiles-desktop)
-- вполне себе работал.  Как, впрочем, и KDE4.

Но из DE сейчас поддерживаю только KDE3 по факту.

> Планируется ли включение GNOME в надвигающийся выпуск 5.0 и в
> каком объёме, виде, роли?

Не знаю насчёт официальности, но неофициально-то сборку сделать
и выложить будет не особо сложно, если пакеты не будут разломаны.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2045 bytes --]

В Птн, 15/05/2009 в 17:19 +0400, ALT Linux User пишет:
> Не секрет, что благодаря сложившимся обстоятельствам с KDE4 GNOME был
> принят на вооружение как "основной" DE во многих дистрибутивах.
> 
> Не расскажут ли посвященные господа, как обстоят дела с GNOME в ALT
> Linux сейчас? Работает ли это стабильно, имеет ли смысл переходить на
> него или ждать остабиливания KDE4?
> 
> Планируется ли включение GNOME в надвигающийся выпуск 5.0 и в каком
> объёме, виде, роли?
Далее идёт не официальная позиция ООО, но моё личное мнение. Тем не
менее. Я очень люблю GNOME и сейчас стараюсь пользоваться служебным
положением :) для того, чтобы он стал равноправной или даже
превалирующей средой в ALT Linux. Появление KDE4 сильно упростило
задачу, надо сказать :) но я действительно опасаюсь GNOME3, который
ожидается через год и у которого собираются основательно переделать
интерфейс. Но это через год, а сейчас на ветке 5.0 ожидается как минимум
выпуск диска с GNOME Desktop, как максимум - использование GNOME в
настольных дистрибутивах по умолчанию. Первые беты уже есть, они вполне
рабочие (хотя, конечно, беты), линк тут рядом уже давали.

-- 
  Alexey Rusakov
  Technical Manager/International Relations Manager
  ALT Linux

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Михаил Шувалов]

В Птн, 15/05/2009 в 16:43 +0300, Андрей Новоселов пишет:
> ALT Linux User пишет:
> > Не секрет, что благодаря сложившимся обстоятельствам с KDE4 GNOME был
> > принят на вооружение как "основной" DE во многих дистрибутивах.
> >
> > Не расскажут ли посвященные господа, как обстоят дела с GNOME в ALT
> > Linux сейчас? Работает ли это стабильно, имеет ли смысл переходить на
> > него или ждать остабиливания KDE4?
> >   
> Я недавно поставил отсюда: 
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/gnome/ISO/altlinux-5.0-20090505-desktop-gnome-i586-ru-install-dvd5.iso

Поставил тогда же, 05.05.2009 с обновлением из бранч 5 и до сих пор им
наслаждаюсь и дома и на работе (десктопы). Только положительные эмоции.

> Мне нравится. Если предыдущий ДВД (февральский) я ч-з пол-часа снес, то 
> с этим остался. Мне нравится :
> 1. Памяти кушает меньше, чем КДЕ 4.2.2 ( до этого на этом же компе стояло)
+1
На данный момент запущены два пользователя под иксами и памяти жрется
как на KDE у одного (примерно).

> 2. Даже без замеров работает\запускается\ выключается быстрее.
+1

> 3. Синезуб работает однозначно лучше , чем в КДЕ
+1 Гораздо лучше. Теперь могу как с телефона скинуть файлы на компьютер,
так и обратно без танцев с бубном.

> 4. Я еще тщательно не гонял, мелкие шероховатости есть конечно, но я 
> рад, что сменил. Мне нравится.
+1 Мяса без костей не бывает ;)

От себя добавлю, что GNOME гораздо удобнее и быстрее настроить "под
себя".

> > Планируется ли включение GNOME в надвигающийся выпуск 5.0 и в каком
> > объёме, виде, роли?
> >
Хотелось бы что бы:
а) можно было выбрать при установке DM (GNOME/KDE/...)
б) как в той же федоре, два (?) варианта дистрибутива: с GNOME и с KDE.

Но это мечты, которые вряд ли будут услышаны...

-- 
С уважением,
Михаил Шувалов

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 845 bytes --]

В Птн, 15/05/2009 в 22:45 +0400, Михаил Шувалов пишет:
> Хотелось бы что бы:
> а) можно было выбрать при установке DM (GNOME/KDE/...)
> б) как в той же федоре, два (?) варианта дистрибутива: с GNOME и с KDE.
По-моему, варианты а) и б) исключают друг друга. В общем, на данный
момент скорее всего будет реализован вариант б).

> Но это мечты, которые вряд ли будут услышаны...
Считайте что они услышаны. Но будут ли реализованы, пока обещать не
могу.

-- 
  Alexey Rusakov
  Technical Manager/International Relations Manager
  ALT Linux

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Anton Farygin]

Alexey Rusakov пишет:
> В Птн, 15/05/2009 в 22:45 +0400, Михаил Шувалов пишет:
>> Хотелось бы что бы:
>> а) можно было выбрать при установке DM (GNOME/KDE/...)
>> б) как в той же федоре, два (?) варианта дистрибутива: с GNOME и с KDE.
> По-моему, варианты а) и б) исключают друг друга. В общем, на данный
> момент скорее всего будет реализован вариант б).

Лучше, конечно, вариант а) ;(

> 
>> Но это мечты, которые вряд ли будут услышаны...
> Считайте что они услышаны. Но будут ли реализованы, пока обещать не
> могу.

Над дефолтными настройками бы не позабыть поработать. Где хоть ковырять ?

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Anton Farygin]

Alexey Rusakov пишет:
> В Птн, 15/05/2009 в 17:19 +0400, ALT Linux User пишет:
>> Не секрет, что благодаря сложившимся обстоятельствам с KDE4 GNOME был
>> принят на вооружение как "основной" DE во многих дистрибутивах.
>>
>> Не расскажут ли посвященные господа, как обстоят дела с GNOME в ALT
>> Linux сейчас? Работает ли это стабильно, имеет ли смысл переходить на
>> него или ждать остабиливания KDE4?
>>
>> Планируется ли включение GNOME в надвигающийся выпуск 5.0 и в каком
>> объёме, виде, роли?
> Далее идёт не официальная позиция ООО, но моё личное мнение. Тем не
> менее. Я очень люблю GNOME и сейчас стараюсь пользоваться служебным
> положением :) для того, чтобы он стал равноправной или даже
> превалирующей средой в ALT Linux. Появление KDE4 сильно упростило
> задачу, надо сказать :) но я действительно опасаюсь GNOME3, который
> ожидается через год и у которого собираются основательно переделать
> интерфейс. Но это через год, а сейчас на ветке 5.0 ожидается как минимум
> выпуск диска с GNOME Desktop, как максимум - использование GNOME в
> настольных дистрибутивах по умолчанию. Первые беты уже есть, они вполне
> рабочие (хотя, конечно, беты), линк тут рядом уже давали.

GNOME по умолчанию - я бы не был так уверен (времени не хватит), а вот 
выпуск дистрибутива, в котором можно выбрать GNOME/KDE4 - нужно начинать 
прямо сейчас, в Desktop'е делать.

там DVD, на него всё влезет.

да, и GNOME не без проблем. У меня запуск Evolution приводит к ужасным 
последствиям - на архивах списках  рассылки (через nntp) он выжирает всю 
память. Пользоваться невозможно ;( Сижу на thunderbird, хотя Evolution 
мне внешне и функционально понравился больше.

Диалог ALT+F2 часто притормаживает. Настолько, что бы я настроил hotkey 
для наиболее частых приложений.

Иногда наблюдаются тормоза при поиске в диалоге открытия файла...

Но это, на самом деле, уже больше придирки.

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Михаил Шувалов]

В Птн, 15/05/2009 в 22:26 +0400, Alexey Rusakov пишет:
> В Птн, 15/05/2009 в 17:19 +0400, ALT Linux User пишет:
> > Не секрет, что благодаря сложившимся обстоятельствам с KDE4 GNOME был
> > принят на вооружение как "основной" DE во многих дистрибутивах.
> > 
> > Не расскажут ли посвященные господа, как обстоят дела с GNOME в ALT
> > Linux сейчас? Работает ли это стабильно, имеет ли смысл переходить на
> > него или ждать остабиливания KDE4?
> > 
> > Планируется ли включение GNOME в надвигающийся выпуск 5.0 и в каком
> > объёме, виде, роли?
> Далее идёт не официальная позиция ООО, но моё личное мнение. Тем не
> менее. Я очень люблю GNOME и сейчас стараюсь пользоваться служебным
> положением :) для того, чтобы он стал равноправной или даже
> превалирующей средой в ALT Linux. Появление KDE4 сильно упростило
> задачу, надо сказать :) но я действительно опасаюсь GNOME3, который
> ожидается через год и у которого собираются основательно переделать
> интерфейс. Но это через год, а сейчас на ветке 5.0 ожидается как минимум
> выпуск диска с GNOME Desktop, как максимум - использование GNOME в
> настольных дистрибутивах по умолчанию. Первые беты уже есть, они вполне
> рабочие (хотя, конечно, беты), линк тут рядом уже давали.

Алексей! Чем мы можем помочь в этом деле? Может какое голосование
организовать? Это как-нибудь сможет повлиять на официальное решение ООО?

-- 
С уважением,
Михаил Шувалов

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Михаил Шувалов]

В Птн, 15/05/2009 в 22:51 +0400, Alexey Rusakov пишет:
> В Птн, 15/05/2009 в 22:45 +0400, Михаил Шувалов пишет:
> > Хотелось бы что бы:
> > а) можно было выбрать при установке DM (GNOME/KDE/...)
> > б) как в той же федоре, два (?) варианта дистрибутива: с GNOME и с KDE.
> По-моему, варианты а) и б) исключают друг друга.
На то они и два варианта :)

>  В общем, на данный
> момент скорее всего будет реализован вариант б).
> 
Наверное это правильнее, бо оба комплекта на один ДВД в полном объеме
могут и не поместиться, наверное (не владею полной информацией :( )

-- 
С уважением,
Михаил Шувалов

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Michael Shigorin]

On Fri, May 15, 2009 at 11:13:42PM +0400, Михаил Шувалов wrote:
> Алексей! Чем мы можем помочь в этом деле? Может какое
> голосование организовать?

Напильниками, как обычно.  Нет, не шучу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Михаил Шувалов]

В Птн, 15/05/2009 в 22:30 +0300, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, May 15, 2009 at 11:13:42PM +0400, Михаил Шувалов wrote:
> > Алексей! Чем мы можем помочь в этом деле? Может какое
> > голосование организовать?
> 
> Напильниками, как обычно.  Нет, не шучу.

Да я бы с удовольствием, только сынишка скоро дядей называть будет :(

-- 
С уважением,
Михаил Шувалов

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Владимир Гусев]

> > > Хотелось бы что бы:
> > > а) можно было выбрать при установке DM (GNOME/KDE/...)
> > > б) как в той же федоре, два (?) варианта дистрибутива: с GNOME и
> > > с KDE.
> > По-моему, варианты а) и б) исключают друг друга.
> На то они и два варианта :)
> >  В общем, на данный
> > момент скорее всего будет реализован вариант б).
> Наверное это правильнее, бо оба комплекта на один ДВД в полном объеме
> могут и не поместиться, наверное (не владею полной информацией :( )

В OpenSuse 11.1 есть такой диалог выбора при установке ОС - 1 ДВД.

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Андрей Новоселов]

Alexey Rusakov пишет:
> превалирующей средой в ALT Linux. Появление KDE4 сильно упростило
> задачу, надо сказать :) но я действительно опасаюсь GNOME3, 
Я не спец, но из того , что удалось прочесть, все равно не так сильно 
"штормить " будеть, как с КДЕ 4

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Денис Черносов]

16 мая 2009 г. 12:35 пользователь Андрей Новоселов <ksynolog@ukr.net> написал:
> Alexey Rusakov пишет:
>>
>> превалирующей средой в ALT Linux. Появление KDE4 сильно упростило
>> задачу, надо сказать :) но я действительно опасаюсь GNOME3,
>
> Я не спец, но из того , что удалось прочесть, все равно не так сильно
> "штормить " будеть, как с КДЕ 4

А я тут недавно пробовал KDE4.2.2 под винду ставить. Сыровато и
бедновато пока, но... если допилят, то это будет очень жирный плюс в
пользу этого варианта. Кроссплатформенный десктоп с набором софта для
большинства бытовых задач и навороченными эффектами - это аргумент...
Можно будет виндовых юзверей подсаживать и на интерфейс и на
приложения, не отнимая у них фотошопы и игрульки на первом этапе
миграции...
Особо жду когда портируют Korganizer...

Но Гном наверное тоже попробую - уж больно красиво рассказывают здесь
про него :)
-- 
С уважением,
Черносов Денис

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 946 bytes --]

В Птн, 15/05/2009 в 22:30 +0300, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, May 15, 2009 at 11:13:42PM +0400, Михаил Шувалов wrote:
> > Алексей! Чем мы можем помочь в этом деле? Может какое
> > голосование организовать?
> 
> Напильниками, как обычно.  Нет, не шучу.
Да, именно так - нужны руки, но не для голосований, а для тестирования и
исправления багов. Официальное решение ООО зависит от готовности той или
иной среды к выкатыванию на широкую публику. Соответственно, нужно
широкое же тестирование и дошлифовывание GNOME.

-- 
  Alexey Rusakov
  Technical Manager/International Relations Manager
  ALT Linux

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1866 bytes --]

В Птн, 15/05/2009 в 23:00 +0400, Anton Farygin пишет:
> Alexey Rusakov пишет:
> > В Птн, 15/05/2009 в 22:45 +0400, Михаил Шувалов пишет:
> >> Хотелось бы что бы:
> >> а) можно было выбрать при установке DM (GNOME/KDE/...)
> >> б) как в той же федоре, два (?) варианта дистрибутива: с GNOME и с KDE.
> > По-моему, варианты а) и б) исключают друг друга. В общем, на данный
> > момент скорее всего будет реализован вариант б).
> 
> Лучше, конечно, вариант а) ;(
Не уверен. Выбор десктопа может быть нужен тем, кто хочет попробовать и
то, и другое. Не знаю, много ли их. Приверженцам конкретной среды будет
достаточно диска с конкретной средой. Тем, кому нужно, чтобы "просто
работало", будет достаточно диска со средой, "одобренной" ООО.

> >> Но это мечты, которые вряд ли будут услышаны...
> > Считайте что они услышаны. Но будут ли реализованы, пока обещать не
> > могу.
> 
> Над дефолтными настройками бы не позабыть поработать. Где хоть ковырять ?
Поговори с aris@ . Насколько я представляю себе, дефолтные настройки
должны в итоге оказаться в branding-пакетах.

-- 
  Alexey Rusakov
  Technical Manager/International Relations Manager
  ALT Linux

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1456 bytes --]

В Птн, 15/05/2009 в 23:21 +0400, Михаил Шувалов пишет:
> В Птн, 15/05/2009 в 22:51 +0400, Alexey Rusakov пишет:
> > В Птн, 15/05/2009 в 22:45 +0400, Михаил Шувалов пишет:
> > > Хотелось бы что бы:
> > > а) можно было выбрать при установке DM (GNOME/KDE/...)
> > > б) как в той же федоре, два (?) варианта дистрибутива: с GNOME и с KDE.
> > По-моему, варианты а) и б) исключают друг друга.
> На то они и два варианта :)
> 
> >  В общем, на данный
> > момент скорее всего будет реализован вариант б).
> > 
> Наверное это правильнее, бо оба комплекта на один ДВД в полном объеме
> могут и не поместиться, наверное (не владею полной информацией :( )
Да нет, всё влезет. В общем, философский вопрос насчёт того, нужно ли
предлагать выбор на этапе установки или на этапе обретения диска.
Наверное, правильным ответом является "и там, и там" :)

-- 
  Alexey Rusakov
  Technical Manager/International Relations Manager
  ALT Linux

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Timur Batyrshin]

В Sat, 16 May 2009 22:23:51 +0400
Alexey Rusakov <rusakov@altlinux.ru> пишет:

> > > > Хотелось бы что бы:
> > > > а) можно было выбрать при установке DM (GNOME/KDE/...)
> > > > б) как в той же федоре, два (?) варианта дистрибутива: с GNOME
> > > > и с KDE.
> Да нет, всё влезет. В общем, философский вопрос насчёт того, нужно ли
> предлагать выбор на этапе установки или на этапе обретения диска.
> Наверное, правильным ответом является "и там, и там" :)

Есть еще вариант: сделать возможность выбора и два варианта
дистрибутива, отличающихся умолчаниями.

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Юсупов Радик]

Михаил Шувалов пишет:
> Алексей! Чем мы можем помочь в этом деле? Может какое голосование
> организовать? Это как-нибудь сможет повлиять на официальное решение ООО?
>    
Хоть я и не Алексей, но хочется сказать, что тем, кому интересна 
графическая среда GNOME, просим в gnome@ для обсуждения проблем и 
обсуждения вопросов.
В последнее время рассылка оживилась и это очень радует.
Ну и поддерживая слова Алексея, тестировать и еще раз тестировать! :)

-- 
С уважением, инженер отдела ИИС ООО «Центр»
Юсупов Радик Анасович
Usupov.Radik@cg.ru
Тел: (843) 533-88-14 (внут: 1811)
ICQ: 271639884
Jabber: radyus@jabber.ru
Skype: Radik.Usupov
Ekiga: radyus@ekiga.net

Российская Федерация
Казань, ул. Зинина, 3а
420029, а/я 81

http://www.cg.ru/

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/5/19 Юсупов Радик <Usupov.Radik@cg.ru>:
> Михаил Шувалов пишет:
>>
>> Алексей! Чем мы можем помочь в этом деле? Может какое голосование
>> организовать? Это как-нибудь сможет повлиять на официальное решение ООО?
>>
>
> Хоть я и не Алексей, но хочется сказать, что тем, кому интересна графическая
> среда GNOME, просим в gnome@ для обсуждения проблем и обсуждения вопросов.
> В последнее время рассылка оживилась и это очень радует.
> Ну и поддерживая слова Алексея, тестировать и еще раз тестировать! :)
>
Хотите добить community@? Ну-ну...
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1360 bytes --]

В Втр, 19/05/2009 в 14:04 +0300, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
> 2009/5/19 Юсупов Радик <Usupov.Radik@cg.ru>:
> > Михаил Шувалов пишет:
> >>
> >> Алексей! Чем мы можем помочь в этом деле? Может какое голосование
> >> организовать? Это как-нибудь сможет повлиять на официальное решение ООО?
> >>
> >
> > Хоть я и не Алексей, но хочется сказать, что тем, кому интересна графическая
> > среда GNOME, просим в gnome@ для обсуждения проблем и обсуждения вопросов.
> > В последнее время рассылка оживилась и это очень радует.
> > Ну и поддерживая слова Алексея, тестировать и еще раз тестировать! :)
> >
> Хотите добить community@? Ну-ну...
Вообще говоря, gnome@ предназначен для общения в первую очередь
разработчиков и продвинутых тестеров. Так что ещё какую из рассылок
добивать %-)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Anton Farygin]

Alexey Rusakov пишет:
> В Втр, 19/05/2009 в 14:04 +0300, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
>> 2009/5/19 Юсупов Радик <Usupov.Radik@cg.ru>:
>>> Михаил Шувалов пишет:
>>>> Алексей! Чем мы можем помочь в этом деле? Может какое голосование
>>>> организовать? Это как-нибудь сможет повлиять на официальное решение ООО?
>>>>
>>> Хоть я и не Алексей, но хочется сказать, что тем, кому интересна графическая
>>> среда GNOME, просим в gnome@ для обсуждения проблем и обсуждения вопросов.
>>> В последнее время рассылка оживилась и это очень радует.
>>> Ну и поддерживая слова Алексея, тестировать и еще раз тестировать! :)
>>>
>> Хотите добить community@? Ну-ну...
> Вообще говоря, gnome@ предназначен для общения в первую очередь
> разработчиков и продвинутых тестеров. Так что ещё какую из рассылок
> добивать %-)

Вот кто б её ещё на gmane зарегистрировал :)

С возможностью писать через NNTP.

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/5/19 Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>:
> В Втр, 19/05/2009 в 14:04 +0300, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
>> 2009/5/19 Юсупов Радик <Usupov.Radik@cg.ru>:
>> > Михаил Шувалов пишет:
>> >>
>> >> Алексей! Чем мы можем помочь в этом деле? Может какое голосование
>> >> организовать? Это как-нибудь сможет повлиять на официальное решение ООО?
>> >>
>> >
>> > Хоть я и не Алексей, но хочется сказать, что тем, кому интересна графическая
>> > среда GNOME, просим в gnome@ для обсуждения проблем и обсуждения вопросов.
>> > В последнее время рассылка оживилась и это очень радует.
>> > Ну и поддерживая слова Алексея, тестировать и еще раз тестировать! :)
>> >
>> Хотите добить community@? Ну-ну...
> Вообще говоря, gnome@ предназначен для общения в первую очередь
> разработчиков и продвинутых тестеров. Так что ещё какую из рассылок
> добивать %-)
>
Алексей, когда она создавалась, было декларировано, что это для
гноме-тим. Тех кто пакует наш Гном. Сейчас это выросло до замены
sisyphus@. А теперь прозвучал призыв сваливать туда и с комунити всем
заинтересованным. ИМХО, это глупо. Т.к. наш Гном живет в двух
конкретных окружениях и обсуждаться должен в этом контексте а не
оторванно и в куче. Для чистых гномоводов есть оригинальный клуб.


-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2756 bytes --]

В Втр, 19/05/2009 в 15:17 +0300, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
> 2009/5/19 Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>:
> > В Втр, 19/05/2009 в 14:04 +0300, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
> >> 2009/5/19 Юсупов Радик <Usupov.Radik@cg.ru>:
> >> > Михаил Шувалов пишет:
> >> >>
> >> >> Алексей! Чем мы можем помочь в этом деле? Может какое голосование
> >> >> организовать? Это как-нибудь сможет повлиять на официальное решение ООО?
> >> >>
> >> >
> >> > Хоть я и не Алексей, но хочется сказать, что тем, кому интересна графическая
> >> > среда GNOME, просим в gnome@ для обсуждения проблем и обсуждения вопросов.
> >> > В последнее время рассылка оживилась и это очень радует.
> >> > Ну и поддерживая слова Алексея, тестировать и еще раз тестировать! :)
> >> >
> >> Хотите добить community@? Ну-ну...
> > Вообще говоря, gnome@ предназначен для общения в первую очередь
> > разработчиков и продвинутых тестеров. Так что ещё какую из рассылок
> > добивать %-)
> >
> Алексей, когда она создавалась, было декларировано, что это для
> гноме-тим. Тех кто пакует наш Гном. Сейчас это выросло до замены
> sisyphus@. А теперь прозвучал призыв сваливать туда и с комунити всем
> заинтересованным. ИМХО, это глупо. Т.к. наш Гном живет в двух
> конкретных окружениях и обсуждаться должен в этом контексте а не
> оторванно и в куче. Для чистых гномоводов есть оригинальный клуб.
Ну вот это неправильный призыв, на самом деле. gnome@ остаётся рассылкой
для GNOME Maintainers Team и тех, кто готов обсуждать достаточно
низкоуровневые технические вопросы. Пользователям добро пожаловать
общаться здесь в community@, я и другие мейнтейнеры GNOME здесь бывают
временами :)

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/5/19 Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>:
>> Алексей, когда она создавалась, было декларировано, что это для
>> гноме-тим. Тех кто пакует наш Гном. Сейчас это выросло до замены
>> sisyphus@. А теперь прозвучал призыв сваливать туда и с комунити всем
>> заинтересованным. ИМХО, это глупо. Т.к. наш Гном живет в двух
>> конкретных окружениях и обсуждаться должен в этом контексте а не
>> оторванно и в куче. Для чистых гномоводов есть оригинальный клуб.
> Ну вот это неправильный призыв, на самом деле. gnome@ остаётся рассылкой
> для GNOME Maintainers Team и тех, кто готов обсуждать достаточно
> низкоуровневые технические вопросы. Пользователям добро пожаловать
> общаться здесь в community@, я и другие мейнтейнеры GNOME здесь бывают
> временами :)
>
Что ж. Если я правильно прочел написанное :), наши мнения совпали. И
обсуждать таки лучше здесь и в сизифе@ всё, что не относится к
упаковке и разработке/заточке...
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1776 bytes --]

В Втр, 19/05/2009 в 15:41 +0300, Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
> 2009/5/19 Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>:
> >> Алексей, когда она создавалась, было декларировано, что это для
> >> гноме-тим. Тех кто пакует наш Гном. Сейчас это выросло до замены
> >> sisyphus@. А теперь прозвучал призыв сваливать туда и с комунити всем
> >> заинтересованным. ИМХО, это глупо. Т.к. наш Гном живет в двух
> >> конкретных окружениях и обсуждаться должен в этом контексте а не
> >> оторванно и в куче. Для чистых гномоводов есть оригинальный клуб.
> > Ну вот это неправильный призыв, на самом деле. gnome@ остаётся рассылкой
> > для GNOME Maintainers Team и тех, кто готов обсуждать достаточно
> > низкоуровневые технические вопросы. Пользователям добро пожаловать
> > общаться здесь в community@, я и другие мейнтейнеры GNOME здесь бывают
> > временами :)
> >
> Что ж. Если я правильно прочел написанное :), наши мнения совпали. И
> обсуждать таки лучше здесь и в сизифе@ всё, что не относится к
> упаковке и разработке/заточке...
Да, именно так.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Оценка текущего состояния GNOME.

[Юсупов Радик]

Alexey Rusakov пишет:
>
>> Что ж. Если я правильно прочел написанное :), наши мнения совпали. И
>> обсуждать таки лучше здесь и в сизифе@ всё, что не относится к
>> упаковке и разработке/заточке...
>>      
> Да, именно так.
>    
Приношу свои извинения..
Скорее всего я не понял направления рассылок. Еще раз прошу прощения за 
поднятую смуту.

-- 
С уважением, инженер отдела ИИС ООО «Центр»
Юсупов Радик Анасович
Usupov.Radik@cg.ru
Тел: (843) 533-88-14 (внут: 1811)
ICQ: 271639884
Jabber: radyus@jabber.ru
Skype: Radik.Usupov
Ekiga: radyus@ekiga.net

Российская Федерация
Казань, ул. Зинина, 3а
420029, а/я 81

http://www.cg.ru/