[Comm] libcairo в Branch 5.0 и lcd-patch

[Comm] libcairo в Branch 5.0 и lcd-patch

[Владимир Гусев]

Здравствуйте!

Больше месяца не выходил в инет, но за это время купил MSI Wind, и
водрузил на него Branch 5.0 ( в основном из-за железа)..

Вот сейчас всматриваюсь - ну не то что-то с субпиксельным сглаживанием
в gtk2.. Xft работает как надо - шрифты сочные, как в 4-й ветке..
Смотрел историю изменений - увидел смену т.н. lcd-патча с убунтовского
на арчлинуксовый.. Уж не знаю, в этом ли причина, или shrek@ снова
кого-то послушал и сгоряча вырубил субпиксельные патчи на этот раз в
libcairo?.. Или уже не shrek@..

.. Вот рядом 2 окна - из которого пишу (claws-mail) и Kwrite из КДЕ3 -
ну небо и земля.. В claws будто и не включено субпиксельное сглаживание
вовсе..

Branch 5.0, тамошнее XFCE.. Включил везде где только мог - и в
~/.Xdefaults, и в ~/.fonts.conf, и в /etc/fonts/local.conf.. не пойму..
ну и скраментальное - в ноуте с 4.1.1, который подарил отцу - "все
работает" (с)... Баг?

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] libcairo в Branch 5.0 и lcd-patch

[Владимир Гусев]

On Fri, 16 Jan 2009 16:24:02 +0300
Владимир Гусев wrote:

> Здравствуйте!
> 
> Больше месяца не выходил в инет, но за это время купил MSI Wind, и
> водрузил на него Branch 5.0 ( в основном из-за железа)..
> 
> Вот сейчас всматриваюсь - ну не то что-то с субпиксельным сглаживанием
> в gtk2.. Xft работает как надо - шрифты сочные, как в 4-й ветке..
> Смотрел историю изменений - увидел смену т.н. lcd-патча с убунтовского
> на арчлинуксовый.. Уж не знаю, в этом ли причина, или shrek@ снова
> кого-то послушал и сгоряча вырубил субпиксельные патчи на этот раз в
> libcairo?.. Или уже не shrek@..
> 
> .. Вот рядом 2 окна - из которого пишу (claws-mail) и Kwrite из КДЕ3 -
> ну небо и земля.. В claws будто и не включено субпиксельное
> сглаживание вовсе..
> 
> Branch 5.0, тамошнее XFCE.. Включил везде где только мог - и в
> ~/.Xdefaults, и в ~/.fonts.conf, и в /etc/fonts/local.conf.. не
> пойму.. ну и скраментальное - в ноуте с 4.1.1, который подарил отцу -
> "все работает" (с)... Баг?
> 

Сейчас пересобираю новую версию из Сизифа - 1.8.6.. вижу тесты.. и у
меня такое впечатление сложилось, что это субпиксельное
сглаживание пропадает, если включить 24 bit в иксах. Как раз сегодня я
выжал из i945GME (MSI Wind U100) все что можно было, и включил 24 bit..
Писать багу?

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] libcairo в Branch 5.0 и lcd-patch

[Владимир Гусев]

On Fri, 16 Jan 2009 17:16:57 +0300
Владимир Гусев wrote:

> On Fri, 16 Jan 2009 16:24:02 +0300
> Владимир Гусев wrote:
> 
> > Здравствуйте!
> > 
> > Больше месяца не выходил в инет, но за это время купил MSI Wind, и
> > водрузил на него Branch 5.0 ( в основном из-за железа)..
> > 
> > Вот сейчас всматриваюсь - ну не то что-то с субпиксельным
> > сглаживанием в gtk2.. Xft работает как надо - шрифты сочные, как в
> > 4-й ветке.. Смотрел историю изменений - увидел смену т.н. lcd-патча
> > с убунтовского на арчлинуксовый.. Уж не знаю, в этом ли причина,
> > или shrek@ снова кого-то послушал и сгоряча вырубил субпиксельные
> > патчи на этот раз в libcairo?.. Или уже не shrek@..
> > [..] 
> Сейчас пересобираю новую версию из Сизифа - 1.8.6.. вижу тесты.. и у
> меня такое впечатление сложилось, что это субпиксельное
> сглаживание пропадает, если включить 24 bit в иксах. Как раз сегодня я
> выжал из i945GME (MSI Wind U100) все что можно было, и включил 24
> bit.. Писать багу?
> 
А потом пересоберу под Бранч 5 libcairo-1.8.2-alt2.src.rpm - последнюю
версию перед патчем из Арчлинукса, потом буду смотреть и сравнивать, в
чем причина..

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] libcairo в Branch 5.0 и lcd-patch

[Владимир Гусев]

On Fri, 16 Jan 2009 17:19:48 +0300
Владимир Гусев wrote:

> On Fri, 16 Jan 2009 17:16:57 +0300
> Владимир Гусев wrote:
> 
> > On Fri, 16 Jan 2009 16:24:02 +0300
> > Владимир Гусев wrote:
> > 
> > > Здравствуйте!
> > > 
> > > Больше месяца не выходил в инет, но за это время купил MSI Wind, и
> > > водрузил на него Branch 5.0 ( в основном из-за железа)..
> > > 
> > > Вот сейчас всматриваюсь - ну не то что-то с субпиксельным
> > > сглаживанием в gtk2.. Xft работает как надо - шрифты сочные, как в
> > > 4-й ветке.. Смотрел историю изменений - увидел смену т.н.
> > > lcd-патча с убунтовского на арчлинуксовый.. Уж не знаю, в этом ли
> > > причина, или shrek@ снова кого-то послушал и сгоряча вырубил
> > > субпиксельные патчи на этот раз в libcairo?.. Или уже не shrek@..
> > > [..] 
> > Сейчас пересобираю новую версию из Сизифа - 1.8.6.. вижу тесты.. и у
> > меня такое впечатление сложилось, что это субпиксельное
> > сглаживание пропадает, если включить 24 bit в иксах. Как раз
> > сегодня я выжал из i945GME (MSI Wind U100) все что можно было, и
> > включил 24 bit.. Писать багу?
> > 
> А потом пересоберу под Бранч 5 libcairo-1.8.2-alt2.src.rpm - последнюю
> версию перед патчем из Арчлинукса, потом буду смотреть и сравнивать, в
> чем причина..
> 
========================================================================
51 of 201 tests failed
(5 tests were not run)
Please report to http://bugs.freedesktop.org/enter_bug.cgi?product=cairo
========================================================================
make[5]: *** [check-TESTS] Error 1
Failed tests:
     a1-image-sample: glitz-glx 
     a1-mask: glitz-glx xcb 
     a1-traps-sample: glitz-glx 
     a8-mask: glitz-glx 
     bilevel-image: glitz-glx 
     caps-joins: glitz-glx 
     caps-joins-alpha: glitz-glx 
     caps-sub-paths: glitz-glx 
     clip-all: glitz-glx 
     clip-empty: glitz-glx 
     clip-fill-rule: glitz-glx 
     clip-fill-rule-pixel-aligned: glitz-glx 
     clip-nesting: glitz-glx 
     clip-operator: glitz-glx image pdf ps2 ps3 svg11 xcb xlib
xlib-fallback clip-push-group: glitz-glx 
     clip-twice: glitz-glx 
     clip-zero: glitz-glx 
     clipped-group: glitz-glx 
     clipped-surface: glitz-glx 
     close-path: glitz-glx 
     composite-integer-translate-source: glitz-glx 
     composite-integer-translate-over: glitz-glx 
     composite-integer-translate-over-repeat: glitz-glx 
     copy-path: glitz-glx 
     create-from-png: glitz-glx 
     create-from-png-stream: glitz-glx 
     dash-caps-joins: glitz-glx 
     dash-curve: glitz-glx 
     extend-reflect: ps2 ps3 
     extend-reflect-similar: ps2 ps3 
     font-matrix-translation: image 
     glyph-cache-pressure: image 
     get-path-extents: image 
     large-font: image 
     operator-clear: image pdf ps2 ps3 svg11 
     operator-source: image pdf ps2 ps3 svg11 
     select-font-face: image 
     show-text-current-point: image 
     smask: image 
     smask-text: image ps2 ps3 
     text-antialias-gray: image 
     text-pattern: image ps2 
     text-rotate: image 
     text-transform: image 
     unbounded-operator: image pdf ps2 ps3 svg11 
     user-font-proxy: image pdf ps2 ps3 svg11 
     user-font-rescale: image 
     ft-show-glyphs-positioning: image 
     ft-show-glyphs-table: image 
     ft-text-vertical-layout-type1: image 
     ft-text-vertical-layout-type3: image 
Failures per surface - glitz-glx: 28, xcb: 2, image: 22, pdf: 5, ps2:
9, ps3: 8, svg11: 5, xlib: 1, xlib-fallback: 1.


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

[Comm] Branch 5.0 и fglrx

[Valery Pipin]

Здравствуйте!

Не подскажет ли знающее сообщество, как в 5-ке обстоят дела с поддержкой ати?
Посмотрел в каталог бранча и ничего не увидел.

best
V

Re: [Comm] Branch 5.0 и fglrx

[Vladimir Scherbaev]

17 января 2009 г. 1:57 пользователь Valery Pipin <pip@iszf.irk.ru> написал:
> Здравствуйте!
>
> Не подскажет ли знающее сообщество, как в 5-ке обстоят дела с поддержкой ати?
> Посмотрел в каталог бранча и ничего не увидел.
[root@zemik-laptop ~]# apt-cache search fglr
kernel-modules-fglrx-std-def - AMD/ATI Proprietary Linux Display Driver
fglrx_glx - ATI/AMD Proprietary Linux Display Driver
fglrx-tools - Utilities for ATI/AMD Radeon drivers


-- 
With Best Regards,
Vladimir Scherbaev

Re: [Comm] Branch 5.0 и fglrx

[Valery Pipin]

On Saturday 17 January 2009 22:26:29 Vladimir Scherbaev wrote:
> 17 января 2009 г. 1:57 пользователь Valery Pipin <pip@iszf.irk.ru> написал:
> > Здравствуйте!
> >
> > Не подскажет ли знающее сообщество, как в 5-ке обстоят дела с поддержкой
> > ати? Посмотрел в каталог бранча и ничего не увидел.
>
> [root@zemik-laptop ~]# apt-cache search fglr
> kernel-modules-fglrx-std-def - AMD/ATI Proprietary Linux Display Driver
> fglrx_glx - ATI/AMD Proprietary Linux Display Driver
> fglrx-tools - Utilities for ATI/AMD Radeon drivers
Думаю у вас старая версия. Хотелось бы еще знать какая версия xorg?
У меня при включенных
rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ x86_64 
classic 
rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ noarch 
classic 

Результат поиска нулевой:
[va@shiva-225 ~]$ apt-cache search fglrx
[va@shiva-225 ~]$

Нет их в означенных репозиториях.

Удачи!
В

PS
apt-cache search работает из под обычного пользователя тоже.

Re: [Comm] Branch 5.0 и fglrx

[Vladimir Scherbaev]

18 января 2009 г. 9:15 пользователь Valery Pipin <pip@iszf.irk.ru> написал:
> On Saturday 17 January 2009 22:26:29 Vladimir Scherbaev wrote:
>> 17 января 2009 г. 1:57 пользователь Valery Pipin <pip@iszf.irk.ru> написал:
>> > Здравствуйте!
>> >
>> > Не подскажет ли знающее сообщество, как в 5-ке обстоят дела с поддержкой
>> > ати? Посмотрел в каталог бранча и ничего не увидел.
>>
>> [root@zemik-laptop ~]# apt-cache search fglr
>> kernel-modules-fglrx-std-def - AMD/ATI Proprietary Linux Display Driver
>> fglrx_glx - ATI/AMD Proprietary Linux Display Driver
>> fglrx-tools - Utilities for ATI/AMD Radeon drivers
> Думаю у вас старая версия. Хотелось бы еще знать какая версия xorg?
> У меня при включенных
> rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ x86_64
> classic
> rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ noarch
> classic
>
> Результат поиска нулевой:
> [va@shiva-225 ~]$ apt-cache search fglrx
> [va@shiva-225 ~]$
>
> Нет их в означенных репозиториях.
>
> Удачи!
> В
Вам тоже.
О 64 мне кажется стоило упомянуть.
> PS
> apt-cache search работает из под обычного пользователя тоже.
Я знаю.


-- 
With Best Regards,
Vladimir Scherbaev

Re: [Comm] Branch 5.0 и fglrx

[Valery Pipin]

On Sunday 18 January 2009 18:41:22 Vladimir Scherbaev wrote:
> 18 января 2009 г. 9:15 пользователь Valery Pipin <pip@iszf.irk.ru> написал:
> > On Saturday 17 January 2009 22:26:29 Vladimir Scherbaev wrote:
> >> 17 января 2009 г. 1:57 пользователь Valery Pipin <pip@iszf.irk.ru> 
написал:
> >> > Здравствуйте!
> >> >
> >> > Не подскажет ли знающее сообщество, как в 5-ке обстоят дела с
> >> > поддержкой ати? Посмотрел в каталог бранча и ничего не увидел.
> >>
> >> [root@zemik-laptop ~]# apt-cache search fglr
> >> kernel-modules-fglrx-std-def - AMD/ATI Proprietary Linux Display Driver
> >> fglrx_glx - ATI/AMD Proprietary Linux Display Driver
> >> fglrx-tools - Utilities for ATI/AMD Radeon drivers
> >
> > Думаю у вас старая версия. Хотелось бы еще знать какая версия xorg?
> > У меня при включенных
> > rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ x86_64
> > classic
> > rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ noarch
> > classic
> >
> > Результат поиска нулевой:
> > [va@shiva-225 ~]$ apt-cache search fglrx
> > [va@shiva-225 ~]$
> >
> > Нет их в означенных репозиториях.
> >
> > Удачи!
> > В
>
> Вам тоже.
> О 64 мне кажется стоило упомянуть.
А в чем проблема? Добавил для интереса  
rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ i586
classic

результат нулевой! 
Покажите пожалуйста версии пакетов fglrx и xorg-server-common?

Re: [Comm] Branch 5.0 и fglrx

[Vladimir Scherbaev]

>> >> > Здравствуйте!
>> >> >
>> >> > Не подскажет ли знающее сообщество, как в 5-ке обстоят дела с
>> >> > поддержкой ати? Посмотрел в каталог бранча и ничего не увидел.
>> >>
>> >> [root@zemik-laptop ~]# apt-cache search fglr
>> >> kernel-modules-fglrx-std-def - AMD/ATI Proprietary Linux Display Driver
>> >> fglrx_glx - ATI/AMD Proprietary Linux Display Driver
>> >> fglrx-tools - Utilities for ATI/AMD Radeon drivers
>> >
>> > Думаю у вас старая версия. Хотелось бы еще знать какая версия xorg?
>> > У меня при включенных
>> > rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ x86_64
>> > classic
>> > rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ noarch
>> > classic
>> >
>> > Результат поиска нулевой:
>> > [va@shiva-225 ~]$ apt-cache search fglrx
>> > [va@shiva-225 ~]$
>> >
>> > Нет их в означенных репозиториях.
>> >
>> > Удачи!
>> > В
>>
>> Вам тоже.
>> О 64 мне кажется стоило упомянуть.
> А в чем проблема? Добавил для интереса
> rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ i586
> classic
>
> результат нулевой!
> Покажите пожалуйста версии пакетов fglrx и xorg-server-common?
Если верить sisyphus.ru, то fglrx в obsolete. Вы уверены, что именно
он вам нужен?

[root@zemik-laptop ~]# apt-cache show xorg-server-common
Package: xorg-server-common
Section: System/X11
Installed Size: 31043
Maintainer: Valery Inozemtsev <shrek@altlinux.ru>
Version: 2:1.5.3-alt7
Pre-Depends: rpmlib(VersionedDependencies) (<= 3.0.3-1), startup (>=
0.9.2-alt1), rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) (<= 4.0-1),
rpmlib(CompressedFileNames) (<= 3.0.4-1), rpmlib(PayloadIsLzma) (<=
4.4.2-1)
Depends: xorg-x11-rgb, xauth, fonts-bitmap-misc (>= 7.0.0-alt2),
xkbcomp, xkeyboard-config
Provides: xorg-x11-server-common (= 2:1.5.3-alt7), libXiconfig,
xorg-server-common (= 2:1.5.3-alt7)
Obsoletes: xorg-x11-server-common, libXiconfig
Architecture: i586
Size: 31927
MD5Sum: 46dce759a709a7f031a29ca3a623eb1a
Filename: xorg-server-common-1.5.3-alt7.i586.rpm
Description: The X server common files
 xorg-server-common is common files for X.Org.

-- 
With Best Regards,
Vladimir Scherbaev

Re: [Comm] Branch 5.0 и fglrx

[Владимир Гусев]

On Sat, 17 Jan 2009 06:57:09 +0800
Valery Pipin wrote:

> Здравствуйте!
> 
> Не подскажет ли знающее сообщество, как в 5-ке обстоят дела с
> поддержкой ати? Посмотрел в каталог бранча и ничего не увидел.

А вот какого икса в мой тред писал? Лень новую тему начать? 

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] libcairo в Branch 5.0 и lcd-patch + скриншот

[Владимир Гусев]

On Fri, 16 Jan 2009 23:02:51 +0300
Владимир Гусев wrote:

> > > > > [..]
> > > > > Вот сейчас всматриваюсь - ну не то что-то с субпиксельным
> > > > > сглаживанием в gtk2.. Xft работает как надо - шрифты сочные,
> > > > > как в 4-й ветке.. Смотрел историю изменений - увидел смену
> > > > > т.н. lcd-патча с убунтовского на арчлинуксовый.. Уж не знаю,
> > > > > в этом ли причина, или shrek@ снова кого-то послушал и
> > > > > сгоряча вырубил субпиксельные патчи на этот раз в libcairo?..
> > > > > Или уже не shrek@.. [..] 
> > > > Сейчас пересобираю новую версию из Сизифа - 1.8.6.. вижу тесты..
> > > > и у меня такое впечатление сложилось, что это субпиксельное
> > > > сглаживание пропадает, если включить 24 bit в иксах. Как раз
> > > > сегодня я выжал из i945GME (MSI Wind U100) все что можно было, и
> > > > включил 24 bit.. Писать багу?
> 
> Ничего не вышло, кроме повышения производительности карты 16-bit-ный
> режим ничего не дал.. :-)
> 
> > > А потом пересоберу под Бранч 5 libcairo-1.8.2-alt2.src.rpm -
> > > последнюю версию перед патчем из Арчлинукса, потом буду смотреть и
> > > сравнивать, в чем причина..
> > > 
> 
> Поставил версию libcairo 1.8.6. При 24-bit не то, при 16-bit - тоже не
> то.. Скачал исходники libcairo-1.8.2-alt2 - последняя перед патчем
> арчлинукса, пересобрал, поставил, на 16 bit - то же
> абсолютно.. на 24 уже не перехожу.. картина будет такой же..
> Странно..
> 
> Прилагаю скриншот - сравниваются шрифты интерфейса kwrite и окна gimp
> - разница чувствуется сильно при lcd-мониторе ноута. Если бы это был
> CRT монитор, то разница была бы не столь ощутима.. Но в ноуте - шрифт
> в gtk2 тоньше, дохлее, эффект от субпикселей ничтожный.. что же
> случилось.. раньше было... 

Никто не  курсе (из "небожителей")? Или кризис затронул и "сообщество",
и уже все распалось?


-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] libcairo в Branch 5.0 и lcd-patch + скриншот

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 266 bytes --]

On Mon, 19 Jan 2009 11:46:09 +0300
Владимир wrote:

>Никто не  курсе (из "небожителей")? Или кризис затронул и "сообщество",
>и уже все распалось?

cd /etc/fonts/conf.d && ln -vs ../conf.avail/10-lcdfilter-default.conf .

-- 
np: Andy Timmons Band - Lydia

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] libcairo в Branch 5.0 и lcd-patch + скриншот

[Владимир Гусев]

On Tue, 20 Jan 2009 16:20:48 +0300
Alex Gorbachenko wrote:

> On Mon, 19 Jan 2009 11:46:09 +0300
> Владимир wrote:
> 
> >Никто не  курсе (из "небожителей")? Или кризис затронул и
> >"сообщество", и уже все распалось?
> 
> cd /etc/fonts/conf.d && ln
> -vs ../conf.avail/10-lcdfilter-default.conf .

Спасибо за подсказку, правда я это знал, хотя в прежних версиях не
использовал, работало и так.. 

Однако вот что заметил.. Все эти недоразумения с шрифтом происходят в
xfce4, его интерфейсе и приложениях, написанных под него (mousepad и
др..). Даже не знаю.. Ибо если запустить простой gvim (gtk2), то в его
меню в принципе ситуация получше. Возможна ли тут "вина" xfce? Или тут
виноват шрифт Dejavu LGC Sans Condensed?..

Кстати, чем lcd-фильтр default отличается от legacy или light? Смотрю
чисто визуально вот тут (http://spasche.net/files/lcdfiltering/),
пытаюсь понять..

-- 
С уважением,
Владимир Гусев

Re: [Comm] libcairo в Branch 5.0 и lcd-patch + скриншот

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 320 bytes --]

On Wed, 21 Jan 2009 11:57:27 +0300
Владимир wrote:

>Кстати, чем lcd-фильтр default отличается от legacy или light? Смотрю
>чисто визуально вот тут (http://spasche.net/files/lcdfiltering/),
>пытаюсь понять..

зависит от монитора. на моём разницу видно довольно хорошо.

-- 
np: Andy Timmons - Feelings Change

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] libcairo в Branch 5.0 и lcd-patch + скриншот

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

21 января 2009 г. 15:13 Alex Gorbachenko написал:
>>Кстати, чем lcd-фильтр default отличается от legacy или light? Смотрю
>>чисто визуально вот тут (http://spasche.net/files/lcdfiltering/),
>>пытаюсь понять..
>
> зависит от монитора. на моём разницу видно довольно хорошо.

На моём 19" Samsung SyncMaster 940Fn лучше всего выглядит при
FT_LCD_FILTER_NONE и FT_LCD_FILTER_LEGACY с использованием bytecode
interpreter.

FT_LCD_FILTER_DEFAULT и FT_LCD_FILTER_LIGHT выглядят ужасно, с
размытием краёв и цветными разводами.

Надо сказать, что при кегле 6 выглядит плохо везде, но на
FT_LCD_FILTER_NONE и FT_LCD_FILTER_LEGACY чуть получше.

Т.о. выбор для моего монитора: FT_LCD_FILTER_LEGACY и bytecode interpreter.

-- 
Всего доброго,

Денис.