[Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-14 18:23 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-14 20:27 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-14 21:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-14 21:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-14 21:54 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-14 22:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 7:38 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 8:10 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 9:13 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 9:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 9:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 9:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 10:19 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 10:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 11:09 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 11:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 11:35 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 11:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 12:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 12:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 12:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 12:31 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 12:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 12:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 12:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 13:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 13:43 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 13:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 15:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 15:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 15:48 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 15:52 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 15:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 16:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 16:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 16:38 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 16:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 17:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 17:12 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 17:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 17:54 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 20:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-15 23:10 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 0:39 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 5:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 5:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 7:24 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 11:05 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 11:52 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] микрофон

[@ 2008-12-16 11:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] микрофон

[@ 2008-12-16 12:38 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] микрофон

[@ 2008-12-16 13:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 13:27 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 13:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] микрофон

[@ 2008-12-16 13:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 13:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 14:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 14:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 14:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 15:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 16:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 16:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 18:43 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] микрофон

[@ 2008-12-16 18:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-16 18:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] микрофон

[@ 2008-12-17 2:58 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] микрофон

[@ 2008-12-17 4:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] микрофон

[@ 2008-12-17 6:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] EeePC

[@ 2008-12-17 6:43 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-17 6:49 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-17 6:56 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-17 7:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] EeePC

[@ 2008-12-17 8:10 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-17 8:11 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-17 8:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-17 8:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] EeePC

[@ 2008-12-17 8:52 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-17 8:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] EeePC

[@ 2008-12-17 10:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-17 21:19 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[@ 2008-12-18 3:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[alisher]

> Два дня назад обновился с 4.0 на 4.1.1rc. Все кроме драйверов nvidia 
> встало нормально.
А и еще, почему в корне появился файл .rnd?

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[russian-linuxoid]

Хихин Руслан пишет:
> Прочтите "Лицензионное соглашение" на ваш дистрибутив там это 
> есть.

Дистрибутив у меня уже установлен. Я скачивал инсталлер, а не покупал диск.

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[russian-linuxoid]

russian-linuxoid@yandex.ru пишет:
> Хихин Руслан пишет:
>> Прочтите "Лицензионное соглашение" на ваш дистрибутив там это 
>> есть.
> 
> Дистрибутив у меня уже установлен. Я скачивал инсталлер, а не покупал диск.

Закончу мысль. Где в таком случае можно посмотреть соглашение?

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[Vladimir Scherbaev]

18 декабря 2008 г. 22:46 пользователь russian-linuxoid@yandex.ru
<russian-linuxoid@yandex.ru> написал:
> russian-linuxoid@yandex.ru пишет:
>> Хихин Руслан пишет:
>>> Прочтите "Лицензионное соглашение" на ваш дистрибутив там это
>>> есть.
>>
>> Дистрибутив у меня уже установлен. Я скачивал инсталлер, а не покупал диск.
>
> Закончу мысль. Где в таком случае можно посмотреть соглашение?
В центре управления системой(alterator) вроде должно быть, если мне не
изменяет память.


-- 
With Best Regards,
Vladimir Scherbaev

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Vladimir Scherbaev пишет:
>>> Дистрибутив у меня уже установлен. Я скачивал инсталлер, а не покупал диск.
>> Закончу мысль. Где в таком случае можно посмотреть соглашение?
> В центре управления системой(alterator) вроде должно быть, если мне не
> изменяет память.

	А на самом диске разве нету лицензии в html-формате?

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[russian-linuxoid]

Vladimir Scherbaev пишет:
> В центре управления системой(alterator) вроде должно быть, если мне не
> изменяет память.
> 

Не изменяет. Спасибо.
Я так понимаю о сроках поддержки эта фраза:

"ООО ?Альт Линукс? в течение трех лет с начала действия настоящего
договора обязуется предоставить исходные тексты любой СВОБОДНОЙ
ПРОГРАММЫ, включенной в состав ДИСТРИБУТИВА, по вашему требованию за
плату, не превышающую стоимость физического предоставления исходного
текста."

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 16, 2008 at 08:46:58AM +0300, Alexey Novikov wrote:
> > Переезжать большими скачками действительно сложнее, чем
> > последовательно, но _пока_ я не вижу более существенных проблем

keywords: "более существенных"

> > при переходе 4.0->5.0, который сегодня начинает отпочковываться
> > AFAIK, чем при переходе 4.0->4.1.  Что сдержанно радует.
> Миша, не надо дезинформировать. Проблемы есть и они известны.

Я знаю, что есть.

> Взять хотя бы новый X.org на котором некоторые проприетарные
> драйвера не работают или работают через ... Например на рабочем
> GF4 ti4200 с драйверами 96.43.09 несглаженные шрифты просто
> пугают - приходится сидеть на nv и ждать милости от nvidia

Боюсь, это сопоставимо с проблемами при переходе на 4.1/branch
и граблями в навсю открытых драйверах вроде ati...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Сроки поддержки branch 4.1

[Michael Shigorin]

On Wed, Dec 17, 2008 at 09:56:27AM +0300, Vladimir Karpinsky wrote:
> >>>>Ещё немного подумаю и, вероятно, воспользуюсь советом Андрей:
> >>>>сервер не трогать, а десктоп обновлять до 4.1.
> >>>Или так.
> >>Обновился на свою голову! Отвалился tcsh. В багзилле написано,
> >>что для Сизифа эту ошибку (17913) исправили. Михаил, не
> >>подскажите можно ли донести это исправление до 4.1, а то
> >>пользователи меня сейчас четвертуют...
> >Скорее всего, можно поставить и бинарный tcsh из сизифа.
> Это я сразу попробовал, но apt потребовал новой версии одной из
> библиотек, но осизифлевование в мои планы совсем не входило,
> поэтому я даже не стал внимательно с этим разбираться.
> >В любом случае можно взять src.rpm и сделать ему rpm --rebuild.
> А, вот это помогло. Спасибо!

Вдогонку: не хотите сделать бэкпорт или забросить в 4.1/branch?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Vladimir Karpinsky]

Здравствуйте!

Michael Shigorin пишет:
>>> В любом случае можно взять src.rpm и сделать ему rpm --rebuild.
>> А, вот это помогло. Спасибо!
> 
> Вдогонку: не хотите сделать бэкпорт или забросить в 4.1/branch?

У меня после пересборки пакет получил название 
tcsh-6.16.00-alt1.pentium4.rpm, что явно не соответствует стандартам.
Подскажите, пожалуйста, что исправить в spec файле и, как/куда отправить.

-- 
	С уважением,
		Владимир.

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2009/2/15 Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@mail.ru>:
> Здравствуйте!
>
> Michael Shigorin пишет:
>>>>
>>>> В любом случае можно взять src.rpm и сделать ему rpm --rebuild.
>>>
>>> А, вот это помогло. Спасибо!
>>
>> Вдогонку: не хотите сделать бэкпорт или забросить в 4.1/branch?
>
> У меня после пересборки пакет получил название
> tcsh-6.16.00-alt1.pentium4.rpm, что явно не соответствует стандартам.
> Подскажите, пожалуйста, что исправить в spec файле и, как/куда отправить.
Укажите целевую архитектуру при сборке. (target=i586 как-то так..
точнее гляньте в мане.)
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Michael Shigorin]

On Sun, Feb 15, 2009 at 10:31:33AM +0300, Vladimir Karpinsky wrote:
> >>>В любом случае можно взять src.rpm и сделать ему rpm --rebuild.
> >>А, вот это помогло. Спасибо!
> >Вдогонку: не хотите сделать бэкпорт или забросить в 4.1/branch?
> У меня после пересборки пакет получил название
> tcsh-6.16.00-alt1.pentium4.rpm, что явно не соответствует
> стандартам.

Не соответствует в части alt1, а не pentium4 :)  в incoming
отправляются всё равно исходники.

> Подскажите, пожалуйста, что исправить в spec файле и, как/куда
> отправить.

http://www.altlinux.org/BackportsPolicy
http://www.altlinux.org/Join

PS: если дело ограничивается одним пакетом -- его могу и я
обновить в бранче, но если вдруг интересно было бы ещё чего
подновить-поправить, то удобней самому :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Vladimir Karpinsky]

Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Feb 15, 2009 at 10:31:33AM +0300, Vladimir Karpinsky wrote:
>>>>> В любом случае можно взять src.rpm и сделать ему rpm --rebuild.
>>>> А, вот это помогло. Спасибо!
>>> Вдогонку: не хотите сделать бэкпорт или забросить в 4.1/branch?
>> У меня после пересборки пакет получил название
>> tcsh-6.16.00-alt1.pentium4.rpm, что явно не соответствует
>> стандартам.
> 
> Не соответствует в части alt1, а не pentium4 :)  

Правильно ли я понимаю, что в итоге пакет должен называться 
tcsh-6.16.00-alt1.M41.0_i586.rpm? Совершенно не понимаю как достичь 
подчёркивания перед i588, если в Release прописать alt1.M41.0 и --target 
i586, то получится tcsh-6.16.00-alt1.M41.0.i586.rpm...

> в incoming отправляются всё равно исходники.

Так, ведь, я ничего с исходниками не делал. На тот момент (не знаю, что 
сейчас) в ветке 4.1 был tcsh версии 6.14. Когда начал искать выход из 
создавшейся ситуации, то выяснилось, что проблема не только у нас, и в 
версии 6.16, которая уже была на тот момент в Сизифе, проблема исправлена. 
Об этом было написано и в нашей багзилле (17913). Установка одиночного 
пакета из Сизифа не прошла без "осизифливания", чего делать не хотелось. 
Поэтому по Вашему совету взял из Сизифа исходники от 6.16.00-alt1 и просто 
пересобрал у себя.

>> Подскажите, пожалуйста, что исправить в spec файле и, как/куда
>> отправить.
> 
> http://www.altlinux.org/BackportsPolicy
> http://www.altlinux.org/Join

Спасибо за ссылки...

> PS: если дело ограничивается одним пакетом -- его могу и я
> обновить в бранче, но если вдруг интересно было бы ещё чего
> подновить-поправить, то удобней самому :-)

На "подновить-поправить" моих знаний в программировании явно не хватает...
Поэтому прошу Вас этот пакет в 4.1 обновить (в 4.0 вроде было всё в 
порядке). Вообще говоря, у меня создалось впечатление, что пользователей 
csh у нас больше нет, но это, конечно, не повод держать нерабочий пакет.

-- 
	С уважением,
		Владимир.

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Vladimir Karpinsky пишет:
> Правильно ли я понимаю, что в итоге пакет должен называться 
> tcsh-6.16.00-alt1.M41.0_i586.rpm? Совершенно не понимаю как достичь 
> подчёркивания перед i588

	Нет, никаких подчеркиваний. И не alt1.M41.0, а наоборот - alt0.M41.1.

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Michael Shigorin]

On Sun, Feb 15, 2009 at 10:20:43PM +0300, Vladimir Karpinsky wrote:
> >>>>>В любом случае можно взять src.rpm и сделать ему rpm --rebuild.
> >>>>А, вот это помогло. Спасибо!
> >>>Вдогонку: не хотите сделать бэкпорт или забросить в 4.1/branch?
> >>У меня после пересборки пакет получил название
> >>tcsh-6.16.00-alt1.pentium4.rpm, что явно не соответствует
> >>стандартам.
> >Не соответствует в части alt1, а не pentium4 :)  
> Правильно ли я понимаю, что в итоге пакет должен называться
> tcsh-6.16.00-alt1.M41.0_i586.rpm? Совершенно не понимаю как
> достичь подчёркивания перед i588, если в Release прописать
> alt1.M41.0 и --target i586, то получится
> tcsh-6.16.00-alt1.M41.0.i586.rpm...

А откуда подчёркивание?!  Точки там, всё правильно...

> >в incoming отправляются всё равно исходники.
> Так, ведь, я ничего с исходниками не делал.

Другие сделали :)

> На тот момент (не знаю, что сейчас) в ветке 4.1 был tcsh версии
> 6.14. Когда начал искать выход из создавшейся ситуации, то
> выяснилось, что проблема не только у нас, и в версии 6.16,
> которая уже была на тот момент в Сизифе, проблема исправлена. 

Ну да.  Всё, что остаётся сделать "на своей стороне" --
это использовать сделанные другими исправления; в данном разе
увеличением версии в спеке и подсовыванием нового тарбола
(точнее, совсем в данном разе тарбол тоже приехал в src.rpm
и уже распаковался в ~/RPM/SOURCES).

> >PS: если дело ограничивается одним пакетом -- его могу и я
> >обновить в бранче, но если вдруг интересно было бы ещё чего
> >подновить-поправить, то удобней самому :-)
> На "подновить-поправить" моих знаний в программировании явно не
> хватает...  Поэтому прошу Вас этот пакет в 4.1 обновить (в 4.0
> вроде было всё в порядке). Вообще говоря, у меня создалось
> впечатление, что пользователей csh у нас больше нет, но это,
> конечно, не повод держать нерабочий пакет.

Безусловно; отправил в incoming.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Vladimir Karpinsky]

Здравствуйте!

Michael Shigorin пишет:
> On Sun, Feb 15, 2009 at 10:20:43PM +0300, Vladimir Karpinsky wrote:
>>>>>>> В любом случае можно взять src.rpm и сделать ему rpm --rebuild.
>>>>>> А, вот это помогло. Спасибо!
>>>>> Вдогонку: не хотите сделать бэкпорт или забросить в 4.1/branch?
>>>> У меня после пересборки пакет получил название
>>>> tcsh-6.16.00-alt1.pentium4.rpm, что явно не соответствует
>>>> стандартам.
>>> Не соответствует в части alt1, а не pentium4 :)  
>> Правильно ли я понимаю, что в итоге пакет должен называться
>> tcsh-6.16.00-alt1.M41.0_i586.rpm? Совершенно не понимаю как
>> достичь подчёркивания перед i588, если в Release прописать
>> alt1.M41.0 и --target i586, то получится
>> tcsh-6.16.00-alt1.M41.0.i586.rpm...
> 
> А откуда подчёркивание?!  Точки там, всё правильно...
> 

Я просто посмотрел в  /var/cache/apt/archives/ , там куча пакетов с 
подчёркиванием:

...
xprop_1.0.4-alt1_i586.rpm
xrandr_1.2.3-alt1_i586.rpm
xrdb_1.0.5-alt1_i586.rpm
xset_1.0.4-alt1_i586.rpm
xsetroot_1.0.2-alt1_i586.rpm
xsltproc_1.1.24-alt0.M40.1_i586.rpm
xsltproc_1.1.24-alt0.M41.1_i586.rpm
xterm_231-alt1_i586.rpm
xterm_235-alt1_i586.rpm
xulrunner-libs_1.9.0.5-alt0.20081118.M41.2_i586.rpm
xulrunner_1.9.0.5-alt0.20081118.M41.2_i586.rpm
xvinfo_1.0.2-alt1_i586.rpm
zip_20060805%3a2.32-alt2.M41.1_i586.rpm

Или они только там так называются?

> 
> Безусловно; отправил в incoming.
> 

Спасибо!

-- 
	С уважением,
		Владимир.

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Timur Batyrshin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1017 bytes --]

On Mon, 16 Feb 2009 10:44:09 +0300
Vladimir Karpinsky wrote:

> > А откуда подчёркивание?!  Точки там, всё правильно...
> Я просто посмотрел в  /var/cache/apt/archives/ , там куча пакетов с 
> подчёркиванием:
> 
> ...
> xprop_1.0.4-alt1_i586.rpm
> xrandr_1.2.3-alt1_i586.rpm
> xrdb_1.0.5-alt1_i586.rpm
> xset_1.0.4-alt1_i586.rpm
> xsetroot_1.0.2-alt1_i586.rpm
> xsltproc_1.1.24-alt0.M40.1_i586.rpm
> xsltproc_1.1.24-alt0.M41.1_i586.rpm
> xterm_231-alt1_i586.rpm
> xterm_235-alt1_i586.rpm
> xulrunner-libs_1.9.0.5-alt0.20081118.M41.2_i586.rpm
> xulrunner_1.9.0.5-alt0.20081118.M41.2_i586.rpm
> xvinfo_1.0.2-alt1_i586.rpm
> zip_20060805%3a2.32-alt2.M41.1_i586.rpm
> 
> Или они только там так называются?

Сам файл может вообще как угодно называться.

erthad@batyrshin cache/apt/archives $ rpm -qp zsh_1%3a4.3.4-alt3_i586.rpm
zsh-4.3.4-alt3

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 16, 2009 at 10:44:09AM +0300, Vladimir Karpinsky wrote:
> >А откуда подчёркивание?!  Точки там, всё правильно...
> Я просто посмотрел в  /var/cache/apt/archives/ , там куча пакетов с 
> подчёркиванием: [...] Или они только там так называются?

Угу.

> >Безусловно; отправил в incoming.
> Спасибо!

Оказалось, без толку: технически на /incoming/updates/* сейчас
тоже действуют ACL.  Пожал плечами, дёрнул force@, но пока
предсказываю на этом основании резкий спад активности по бранчам,
увы.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Vladimir Karpinsky]

Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Feb 16, 2009 at 10:44:09AM +0300, Vladimir Karpinsky wrote:
>>> А откуда подчёркивание?!  Точки там, всё правильно...
>> Я просто посмотрел в  /var/cache/apt/archives/ , там куча пакетов с 
>> подчёркиванием: [...] Или они только там так называются?
> 
> Угу.

Учту на будущее.

>>> Безусловно; отправил в incoming.
>> Спасибо!
> 
> Оказалось, без толку: технически на /incoming/updates/* сейчас
> тоже действуют ACL.  Пожал плечами, дёрнул force@, но пока
> предсказываю на этом основании резкий спад активности по бранчам,
> увы.

Конкретно по этому пакету, не думаю, что ожидается ажиотаж. Если кто и 
проявится в рассылке, могу своим пакетом или рецептом поделиться. 
Важно, чтобы в следующие релизы эта бяка бы не прорвалась.

-- 
	С уважением,
		Владимир.

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 763 bytes --]

On Mon, Feb 16, 2009 at 01:00:16PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Feb 16, 2009 at 10:44:09AM +0300, Vladimir Karpinsky wrote:
> > >А откуда подчёркивание?!  Точки там, всё правильно...
> > Я просто посмотрел в  /var/cache/apt/archives/ , там куча пакетов с 
> > подчёркиванием: [...] Или они только там так называются?
> 
> Угу.
> 
> > >Безусловно; отправил в incoming.
> > Спасибо!
> 
> Оказалось, без толку: технически на /incoming/updates/* сейчас
> тоже действуют ACL.  Пожал плечами, дёрнул force@, но пока
> предсказываю на этом основании резкий спад активности по бранчам,
> увы.

Действует в той же степени что и раньше.  Только сейчас приходят письма,
можно сделать как раньше, чтобы письма перестали приходить.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 16, 2009 at 02:44:04PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > >Безусловно; отправил в incoming.
> > > Спасибо!
> > Оказалось, без толку: технически на /incoming/updates/*
> > сейчас тоже действуют ACL.  Пожал плечами, дёрнул force@, но
> > пока предсказываю на этом основании резкий спад активности по
> > бранчам, увы.
> Действует в той же степени что и раньше.  Только сейчас
> приходят письма, можно сделать как раньше, чтобы письма
> перестали приходить.

Ааа, т.е. это был false alarm?  Тогда его не надо :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[REAL]

Vladimir Karpinsky пишет:
> порядке). Вообще говоря, у меня создалось впечатление, что пользователей 
> csh у нас больше нет, но это, конечно, не повод держать нерабочий пакет.

К сожалению, ещё есть. Но, надеюсь, это временно.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[Vladimir Karpinsky]

REAL пишет:
> Vladimir Karpinsky пишет:
>> порядке). Вообще говоря, у меня создалось впечатление, что 
>> пользователей csh у нас больше нет, но это, конечно, не повод держать 
>> нерабочий пакет.
> 
> К сожалению, ещё есть. 

Не слышал ни одного голоса в рассылке при том, что csh в 4.1 абсолютно 
(!) нерабочий --- надеюсь, что уже был нерабочий.

> Но, надеюсь, это временно.

Есть тяжёлое наследие, и у меня думаю, что надолго: многие привыкли с 
сановских времён, а некоторые вещи переписывать лень.

-- 
	С уважением,
		Владимир.

Re: [Comm] tcsh из branch 4.1

[REAL]

Vladimir Karpinsky пишет:
>>> порядке). Вообще говоря, у меня создалось впечатление, что 
>>> пользователей csh у нас больше нет, но это, конечно, не повод держать 
>>> нерабочий пакет.
>> К сожалению, ещё есть. 
> 
> Не слышал ни одного голоса в рассылке при том, что csh в 4.1 абсолютно 
> (!) нерабочий --- надеюсь, что уже был нерабочий.

Не знаю, мне негде проверить на 4.1, у меня Сизиф.

> Есть тяжёлое наследие, и у меня думаю, что надолго: многие привыкли с 
> сановских времён, а некоторые вещи переписывать лень.

А у меня хуже: просто софт некоторый идёт с билд-скриптами только на 
csh, приходится нередко чинить, чтоб работало, а не как часто с csh...

Но софт в основном старый и не обновляющийся, потому соберём и, 
надеюсь, забудем.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ