On Sat, Dec 06, 2008 at 02:55:52PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> > > Никак не могу найти четкого ответа на вопрос деструктивная или нет
> > > операция присвоения метки разделу диска?
> > Нет. Хотя зависит от используемого определения деструктивности.
> Тогда какой смысл в него вкладываете Вы?
Потеря пользовательских данных и/или структур ФС.

> > > Её обязательно делать на отмонтированный раздел? 
> > Для xfs да, для остальных не скажу. А что, команда не ругается?
> Я не хочу потерять данные... Вчера и так был выгон адреналина...
Боитесь, что оно что-то сломает, не проверив и не спросив? Я в это не
верю.

> > e2label will display or change the filesystem label on the ext2 filesystem
> > located on device.
> > Даже два раза написано слово filesystem.
> Это я видел. Потому и вопрос возник. Если эта команда работает только с
> ext2 то как быть с ext3? 
ext3 == ext2

> И другими...
Использовать другие программы.

> Если оно присваивает метку файловой системе, то что показывает blkid? 
Атрибут LABEL, полученный из таких content metadata, как filesystem. Это
всё написано в 1-м абзаце мана.

> И что за метку назначает программа установки
Назначает ли? Если да - то самую обычную метку, очевидно.

> и компания *fdisk|parted?
*fdisk ничего не знают о метках. parted назначает самую обычную метку,
очевидно.

> > > Или это одно и то же?
> > Я не знаю, что такое метка раздела и где она может храниться.
> А как тогда быть с первым утверждением? :)
Каким?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> > Что править нужно? /etc/X11/fs ? Или в каком мане вычитать?
> fc-cache запустите из-под root
Это faq или bug?
		-- mike in sisyphus@