[Comm] PostgreSQL replication for developers

[Comm] PostgreSQL replication for developers

[Alexandr Ogurtsov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1427 bytes --]

Доброго времени суток, коллеги!

Хотел поинтересоваться у знатоков на чем собственно лучше всего утроить
репликацию для postgreSQL master->slave. Про slony прочитал да ещё и
новость проскочила что у него 2.0 релиз прошёл. Но смущает один момент,
уже и вынесеный в заголовок.
PostgreSQL активно используется разработчиками, соотвевено сами таблицы,
структура таблиц, ключи, индексы достаточно активно добавляются,
изменяются, удаляются. На Slony судя по описанию с этим должен бороться
"execute script", но то что встретил в Сети описывает что при этом
наблюдаются значительные тормоза, при модификации таблиц. Да и
разработчикам проще пользоваться привычным ALTER TABLE, а не запускать
не привычный slonyk. Есть ли наиболее "дружественая" для разработчика
система репликации. Посоветуйте.

Заранее большое всем спасибо.

[-- Attachment #2: iscander_alt.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 148 bytes --]

begin:vcard
fn:Alexandr Ogurtsov
n:Ogurtsov;Alexandr
note:Linux is very friendly it is just picky who its friends are
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] PostgreSQL replication for developers

[Yuri Bushmelev]

В сообщении от Вторник 02 декабря 2008 Alexandr Ogurtsov написал(a):
> Доброго времени суток, коллеги!
>
> Хотел поинтересоваться у знатоков на чем собственно лучше всего утроить
> репликацию для postgreSQL master->slave. Про slony прочитал да ещё и
> новость проскочила что у него 2.0 релиз прошёл. Но смущает один момент,
> уже и вынесеный в заголовок.
> PostgreSQL активно используется разработчиками, соотвевено сами таблицы,
> структура таблиц, ключи, индексы достаточно активно добавляются,
> изменяются, удаляются. На Slony судя по описанию с этим должен бороться
> "execute script", но то что встретил в Сети описывает что при этом
> наблюдаются значительные тормоза, при модификации таблиц. Да и
> разработчикам проще пользоваться привычным ALTER TABLE, а не запускать
> не привычный slonyk. Есть ли наиболее "дружественая" для разработчика
> система репликации. Посоветуйте.

Посмотрите на slony-2.0. Там что-то сильно наменяли. Но с другой стороны, 
оно теперь работает только с PostgreSQL 8.3.

Какие-то еще варианты репликации я видел на pgfoundry.org, но особо не 
вдавался.. Да и не уверен, что они будут лучше.

Еще есть cybercluster, но это мультимастер-репликация. Подойдет ли она вам - 
не знаю.

-- 
С уважением,
Бушмелев Юрий

Re: [Comm] PostgreSQL replication for developers

[Michael Holzman]

2008/12/2 Yuri Bushmelev <jay4mail@gmail.com>:
> В сообщении от Вторник 02 декабря 2008 Alexandr Ogurtsov написал(a):
>> Доброго времени суток, коллеги!
>>
>> Хотел поинтересоваться у знатоков на чем собственно лучше всего утроить
>> репликацию для postgreSQL master->slave. Про slony прочитал да ещё и
>> новость проскочила что у него 2.0 релиз прошёл. Но смущает один момент,
>> уже и вынесеный в заголовок.
>> PostgreSQL активно используется разработчиками, соотвевено сами таблицы,
>> структура таблиц, ключи, индексы достаточно активно добавляются,
>> изменяются, удаляются. На Slony судя по описанию с этим должен бороться
>> "execute script", но то что встретил в Сети описывает что при этом
>> наблюдаются значительные тормоза, при модификации таблиц. Да и
>> разработчикам проще пользоваться привычным ALTER TABLE, а не запускать
>> не привычный slonyk. Есть ли наиболее "дружественая" для разработчика
>> система репликации. Посоветуйте.
>
> Посмотрите на slony-2.0. Там что-то сильно наменяли. Но с другой стороны,
> оно теперь работает только с PostgreSQL 8.3.
>
> Какие-то еще варианты репликации я видел на pgfoundry.org, но особо не
> вдавался.. Да и не уверен, что они будут лучше.
>
> Еще есть cybercluster, но это мультимастер-репликация. Подойдет ли она вам -
> не знаю.
Есть еще несколько вариантов для рассмотрения:
Bucardo -  http://bucardo.org
Mammoth Replicator - https://projects.commandprompt.com/public/replicator/wiki
Symmetrix - http://symmetricds.sourceforge.net/

и еще подборка здесь:
http://pgfoundry.org/softwaremap/trove_list.php?form_cat=392

Все они, разумеется, разные. Но что-то должно подойти :-)

-- 
Regards,
    Michael Holzman

Re: [Comm] PostgreSQL replication for developers

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1117 bytes --]

Alexandr Ogurtsov <iscander.alt-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w@public.gmane.org>
writes:

> Доброго времени суток, коллеги!
>
> Хотел поинтересоваться у знатоков на чем собственно лучше всего утроить
> репликацию для postgreSQL master->slave. Про slony прочитал да ещё и
> новость проскочила что у него 2.0 релиз прошёл. Но смущает один момент,
> уже и вынесеный в заголовок.
> PostgreSQL активно используется разработчиками, соотвевено сами таблицы,
> структура таблиц, ключи, индексы достаточно активно добавляются,
Простите, у вас что, в продакшн базы каждый день меняют свою структуру?
или разработчики зачем-то реплицируют тестовые базы?

Что-то вы странное там строите...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]