From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: smtp9 X-Yandex-TimeMark: 1226482120 X-BornDate: 1138568400 X-Yandex-Karma: 0 X-Yandex-KarmaStatus: 0 X-MsgDayCount: 1 X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp9.yandex.ru logged sender identity as: vova1971 Date: Wed, 12 Nov 2008 12:28:05 +0300 From: =?UTF-8?B?0JLQu9Cw0LTQuNC80LjRgCDQk9GD0YHQtdCy?= To: community@lists.altlinux.org Message-ID: <20081112122805.091c692a@book.gusev.ru> In-Reply-To: <200811092343.56333.lav@altlinux.ru> References: <4914A950.2030502@meta.ua> <200811080027.22056.lav@altlinux.ru> <4914B605.1000006@meta.ua> <200811092343.56333.lav@altlinux.ru> X-Mailer: Claws Mail 3.6.1cvs5 (GTK+ 2.12.12; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8BIT Subject: Re: [Comm] wine-vanilla [JT] X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 12 Nov 2008 09:28:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > ... > > Если etersoft и выделил два пакета, то > > и назначение у них, как мне кажется немножко разные. Иначе не > > проще бы было собирать один единственный wine с патчами от > > etersift & altlinux? > wine-vanilla выделен специально для тех, кто не верит в > отсутствие негативных отличий между WINE@Etersoft и обычным > wine, чтобы у людей была возможность доказать наглядно свои > субъективные впечатления. А в wine (vanilla или etersoft) есть поддержка антиалиасинга шрифтов в приложениях типа MS Office (Visio и т.д.)? -- С уважением, Владимир Гусев