From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,URIBL_SBL autolearn=no version=3.2.5 Date: Wed, 5 Nov 2008 21:56:06 +0200 From: Michael Shigorin To: community@lists.altlinux.org Message-ID: <20081105195606.GF30213@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@lists.altlinux.org References: <200810071345.07759.cas@altlinux.ru> <6df7df9b0810070415m53d44247lad53a947fa52f400@mail.gmail.com> <200810071526.20660.haw@inbox.ru> <20081008115437.GQ7545@osdn.org.ua> <20081105101938.4d3950bd@book.gusev.ru> <20081105135654.GU30442@osdn.org.ua> <20081105205805.34910b79@book.gusev.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20081105205805.34910b79@book.gusev.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] [JT] Re: 64M X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 05 Nov 2008 19:56:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Nov 05, 2008 at 08:58:05PM +0300, Владимир Гусев wrote: > > > Какие-то сказки рассказываешь :-) Только без обид. > > Когда я сказки рассказываю, то так их и помечаю. > Я же просил не обижаться :-) "не дождётесь" (c) (; > > Извини, P2P-софт любит пожирать ресурсы и куда более мощных > Хорошо, но не только p2p пожирает.. Попробуй выяснить и погасить такое. > А ты говорил про Десктоп, стало быть про КДЕ. КДЕ3 на 64 мб.. > Вот я и удивился.. А я-то как удивился. Потому как "самый чахлый" тест до этого был -- KDE3.2, 2xP233/128M. Но это ж памяти вдвое больше. > > PS: Edubuntu 7.10 64M RAM той же самой машинки оказалось мало > > для... тонкого клиента. В таком сравнении мне кажется особенно > > показательным, что у нас толстый ещё и более-менее ездит там же. > С этим полностью согласен - более неповоротлива Edu(X)buntu по > сравнению с нашими.. Ты не понял: у нас локальный клиент поехал на том, на чём у них тонкий не поднялся (с корнем по сети и приложениями на терминальном сервере). BTW вот с такой машинки и пишу -- PIII-500/64M/ALTSP5 :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/