From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,URIBL_SBL autolearn=no version=3.2.5 Date: Mon, 20 Oct 2008 21:44:11 +0300 From: Michael Shigorin To: community@lists.altlinux.org Message-ID: <20081020184411.GM1688@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@lists.altlinux.org References: <20081017044353.GB4711@borodin.zarya> <200810171310.08208.zerg@altlinux.org> <20081019152136.GI12060@osdn.org.ua> <20081019210624.GC2003@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] locate X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 20 Oct 2008 18:44:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: PreScriptum: > Отключение anacron может приводить к довольно большим > неприятностям, особенно если мантейнер какого-то пакета > "заточится" на то, что anacron включен. Например - osec. С этого стоило начинать, а также более прямо указать, почему именно тебе важно. Про osec действительно забыл; в любом разе просьба глянуть на сделанный утром в автобусе на сэкономленные за счёт MTA ватт-часы http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=idlewrap.git Проверка: idlewrap usleep 100000000 ionice -p `pidof usleep` schedtool `pidof usleep` Попробую вделать в slocate, man, osec и проверить на себе; если кто доберётся быстрее, тем более спасибо. --- лирика --- On Mon, Oct 20, 2008 at 03:53:53PM +0400, Anton Farygin wrote: > >>>А с anacron будут гробить производительность вскоре после старта. > >>>См. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=3193 > >>И что ? Это не повод отключать updatedb. > >Повод (ответ обдуман не сейчас, а уже много лет как). Давай > >повесим опрос, сколько людей вообще знают, что такое locate? > Давай не будем вешать опрос. Команда locate описана практически > во всех книгах по Linux. Будешь смеяться -- несколько часов назад, читая часть 1.2 факультатива (http://fly.osdn.org.ua/~mike/docs/Linux145.ps.gz) -- упомянул, что с "Linux" на обложке я более или менее могу порекомендовать три книжки. Остальные рекомендуемые на обложке содержат "UNIX". :) [рекомендуются по UNIX: Немет, Керниган/Пайк и Робачевский; по линуксу: по отзывам -- тоже Немет, Водолазский и insideout] > >Или всем надо впаривать постгрес и MTA[*] только потому, > >что некоторые ими действительно пользуются? Ну так давайте > >напряжёмся таки выпустить для некоторых Master, а не устраивать > >когнитивный разрыв между разношёрстной аудиторией Desktop. > давайте не будем передёргивать. локальный postfix и cron - это > обязательное условие существование любого unix'а. Да ладно. У меня на буке вон postfix отключен. И syslogd. Ничего, существует. Впрочем, ALT не UNIX(TM) ;) > лучше научить людей пользовать его, чем отключать вообще. Зачем? Давай поучу тебя пользоваться chemtool, а заодно добавим в десктоп? Органические формулы в любой школьной книжке есть, каждому могут потенциально пригодиться :) [мне вон для вёрстки диплома же пригодились] > >>лучше придумать, как меньше гробить производительность. > >Я для себя уже придумал и реализовал девять лет тому, > >когда машинка на ночь обычно выключалась (и была медленней). > >Прицеплено к той же баге, помимо стопки ссылок. > >Сейчас можно лучше (планировщики и процессов, и I/O не стояли > >на месте), но это ж надо видеть проблему сначала. И время. > Именно. Включить обратно, тогда и время и желание появится. Нет. Тогда оно провисит ещё пять лет. Потому что о себе я-то и так могу позаботиться, а причастных сотрудников ООО этот вопрос явно не беспокоит настолько. > >[*] Дим, понятно, что ты скажешь, но на ноутах UNIX не нужен :) > На ноутах и рабочих станциях _нужен_ UNIX. На рабочих станциях -- да, на ноутах нужно, чтоб работало подольше с одной заправки. Лишнее барахло, особенно жадное к диску, этому *большая* помеха. Почитай http://lwn.net/Articles/299483/ по слову sendmail -- мужики тоже немного перегибают, но в сущности-то они правы. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/