[Comm] Ветки i586 и x86_64, - выбор

[Comm] Ветки i586 и x86_64, - выбор

[Speccyfighter]

Здравствуйте всем.

Итак ALT разделился на две ветки.
Исходя из процессора Core2Duo хотелось бы послушать
мнения о разумности использования той или другой.
Стоит ли переходить на ветку x86_64?
Или игра не стоит свечь? В чем плюсы и минусы?
Есть ли выигрыш у ветки x86_64 и на сколько велик?
Отрицательные стороны?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Re: [Comm] Ветки i586 и x86_64, - выбор

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 491 bytes --]

On Tue, Oct 07, 2008 at 07:02:51PM +0300, Speccyfighter wrote:
> Итак ALT разделился на две ветки.
Сто лет как.

> Стоит ли переходить на ветку x86_64?
Нет.

> Есть ли выигрыш у ветки x86_64 и на сколько велик?
Нормальный доступ к более 3 Гб памяти. Всё.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Если у тебя SkyStar-1 кошмар - то на SkyStar-2 даже и не смотри ;)
Это облегченный в полный рост SkyStar-1 (типа winmodem)
		-- mrkooll in hardware@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Ветки i586 и x86_64, - выбор

[Speccyfighter]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Tue, Oct 07, 2008 at 07:02:51PM +0300, Speccyfighter wrote:
> 
>> Есть ли выигрыш у ветки x86_64 и на сколько велик?
> Нормальный доступ к более 3 Гб памяти. Всё.
> 

Понял. Спасибо за ответ :)
А в 4.1 ALT'е в i586 есть ядро поддерживающее больше 3Гб?
Какое? (Если помните, навскидку. Там вроде обозначение ядер
поменялось.).

Re: [Comm] Ветки i586 и x86_64, - выбор

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 223 bytes --]

On Tue, Oct 07, 2008 at 07:22:50PM +0300, Speccyfighter wrote:
> А в 4.1 ALT'е в i586 есть ядро поддерживающее больше 3Гб?
std-pae

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<vsu> П**ДЕЦ

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Ветки i586 и x86_64, - выбор

[Speccyfighter]

Andrey Rahmatullin пишет:
  On Tue, Oct 07, 2008 at 07:22:50PM +0300, Speccyfighter wrote:
>> А в 4.1 ALT'е в i586 есть ядро поддерживающее больше 3Гб?
> std-pae
> 
Андрей, спасибо за исчерпывающий ответ.

Re: [Comm] Ветки i586 и x86_64, - выбор

[Вадим Илларионов]

Andrey Rahmatullin wrote:

> On Tue, Oct 07, 2008 at 07:22:50PM +0300, Speccyfighter wrote:
>> А в 4.1 ALT'е в i586 есть ядро поддерживающее больше 3Гб?
> std-pae

Но не на всех чипсетах, увы.
_________________________________
С уважением,
Вадим Илларионов
системный администратор
ООО "Новые Системы Телеком"
UIN: 7899517
JID: master at usib dot irkps dot ru
Телефоны:
- рабочий    +7 495 6414045+5885
- мобильный  +7 916 3889337

Re: [Comm] Ветки i586 и x86_64, - выбор

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 347 bytes --]

On Wed, Oct 08, 2008 at 07:43:11PM +0400, Вадим Илларионов wrote:
> Andrey Rahmatullin wrote:
> 
> > On Tue, Oct 07, 2008 at 07:22:50PM +0300, Speccyfighter wrote:
> >> А в 4.1 ALT'е в i586 есть ядро поддерживающее больше 3Гб?
> > std-pae
> 
> Но не на всех чипсетах, увы.

Это уже проблемы чипсетов, не зависящие от используемого ядра.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Ветки i586 и x86_64, - выбор

[Maxim Tyurin]

Speccyfighter writes:

> Здравствуйте всем.
>
> Итак ALT разделился на две ветки.
> Исходя из процессора Core2Duo хотелось бы послушать
> мнения о разумности использования той или другой.
> Стоит ли переходить на ветку x86_64?

Запустите
if [ $(free -k | grep Mem | awk '{print($2)}') -lt 3670016 ]; then echo "Не стоит"; else echo "Можно подумать"; fi

оно расскажет ;)

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/