* [Comm] Процессор Transmeta Crusoe
@ 2008-09-11 12:15 Владимир Гусев
2008-09-11 12:48 ` Yuri Bushmelev
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 11+ messages in thread
From: Владимир Гусев @ 2008-09-11 12:15 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
Если можно, ответьте быстрее..
В чем минусы и плюсы Transmeta Crusoe по сравнению с Интеловским
аналогом с той же частотой? Кто быстрее? И главное - станет ли туда ALT
4-й ветки?
--
С уважением,
Владимир Гусев
^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread* Re: [Comm] Процессор Transmeta Crusoe 2008-09-11 12:15 [Comm] Процессор Transmeta Crusoe Владимир Гусев @ 2008-09-11 12:48 ` Yuri Bushmelev 2008-09-11 12:55 ` Konstantin Pavlov 2008-09-11 13:43 ` Anton Farygin 2008-09-12 3:59 ` Gleb Kulikov 2 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread From: Yuri Bushmelev @ 2008-09-11 12:48 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions В сообщении от Четверг 11 сентября 2008 Владимир Гусев написал(a): > Если можно, ответьте быстрее.. > > В чем минусы и плюсы Transmeta Crusoe по сравнению с Интеловским > аналогом с той же частотой? Кто быстрее? И главное - станет ли туда ALT > 4-й ветки? Быстрее - Интел. Но Crusoe сильно экономичнее, чем десктопные Интелы. Он даже когда-то был экономичнее, чем процессоры VIA. Насчет альта - ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.. С одной стороны, тот же x86, с другой стороны, i586 - это все-таки pentium mmx. Есть ли mmx на Crusoe, я не знаю.. -- С уважением, Бушмелев Юрий ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [Comm] Процессор Transmeta Crusoe 2008-09-11 12:48 ` Yuri Bushmelev @ 2008-09-11 12:55 ` Konstantin Pavlov 2008-09-11 13:34 ` Владимир Гусев 0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread From: Konstantin Pavlov @ 2008-09-11 12:55 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions 2008/9/11 Yuri Bushmelev <jay4mail@gmail.com>: > В сообщении от Четверг 11 сентября 2008 Владимир Гусев написал(a): >> Если можно, ответьте быстрее.. >> >> В чем минусы и плюсы Transmeta Crusoe по сравнению с Интеловским >> аналогом с той же частотой? Кто быстрее? И главное - станет ли туда ALT >> 4-й ветки? > > Быстрее - Интел. Но Crusoe сильно экономичнее, чем десктопные Интелы. Он > даже когда-то был экономичнее, чем процессоры VIA. > > Насчет альта - ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.. Работать будет, какая разница, если архитектура одинаковая. > С одной стороны,> тот же x86, с другой стороны, >i586 - это все-таки pentium mmx. Это не так. ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [Comm] Процессор Transmeta Crusoe 2008-09-11 12:55 ` Konstantin Pavlov @ 2008-09-11 13:34 ` Владимир Гусев 2008-09-11 13:43 ` Aleksander Gorohovski 0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread From: Владимир Гусев @ 2008-09-11 13:34 UTC (permalink / raw) To: community > >> В чем минусы и плюсы Transmeta Crusoe по сравнению с Интеловским > >> аналогом с той же частотой? Кто быстрее? И главное - станет ли > >> туда ALT 4-й ветки? > > > > Быстрее - Интел. Но Crusoe сильно экономичнее, чем десктопные > > Интелы. Он даже когда-то был экономичнее, чем процессоры VIA. > > > > Насчет альта - ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.. > > Работать будет, какая разница, если архитектура одинаковая. > > > С одной стороны,> тот же x86, с другой стороны, > >i586 - это все-таки pentium mmx. > > Это не так. Интеловский процессор с такой же частотой быстрее? Очень заметно? Исходя из собственных ощущений (все сравнения в интернете мало что дают для реальной картины). -- С уважением, Владимир Гусев ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [Comm] Процессор Transmeta Crusoe 2008-09-11 13:34 ` Владимир Гусев @ 2008-09-11 13:43 ` Aleksander Gorohovski 2008-09-11 14:00 ` Kirill A. Shutemov 0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread From: Aleksander Gorohovski @ 2008-09-11 13:43 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions On Thu, 11 Sep 2008 16:34:01 +0300, Владимир Гусев wrote: >> >> В чем минусы и плюсы Transmeta Crusoe по сравнению с Интеловским >> >> аналогом с той же частотой? Кто быстрее? И главное - станет ли >> >> туда ALT 4-й ветки? >> > >> > Быстрее - Интел. Но Crusoe сильно экономичнее, чем десктопные >> > Интелы. Он даже когда-то был экономичнее, чем процессоры VIA. >> > >> > Насчет альта - ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.. >> >> Работать будет, какая разница, если архитектура одинаковая. >> >> > С одной стороны,> тот же x86, с другой стороны, >> >i586 - это все-таки pentium mmx. >> >> Это не так. > > Интеловский процессор с такой же частотой быстрее? Очень заметно? > Исходя из собственных ощущений (все сравнения в интернете мало что дают > для реальной картины). Попробуйте сравнить кеш. Где больше там и быстрее. -- Отправлено M2, революционной почтовой программой Opera: http://www.opera.com/mail/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [Comm] Процессор Transmeta Crusoe 2008-09-11 13:43 ` Aleksander Gorohovski @ 2008-09-11 14:00 ` Kirill A. Shutemov 2008-09-11 14:05 ` Aleksander Gorohovski 0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread From: Kirill A. Shutemov @ 2008-09-11 14:00 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1645 bytes --] On Thu, Sep 11, 2008 at 04:43:10PM +0300, Aleksander Gorohovski wrote: > On Thu, 11 Sep 2008 16:34:01 +0300, Владимир Гусев wrote: > > >> >> В чем минусы и плюсы Transmeta Crusoe по сравнению с Интеловским > >> >> аналогом с той же частотой? Кто быстрее? И главное - станет ли > >> >> туда ALT 4-й ветки? > >> > > >> > Быстрее - Интел. Но Crusoe сильно экономичнее, чем десктопные > >> > Интелы. Он даже когда-то был экономичнее, чем процессоры VIA. > >> > > >> > Насчет альта - ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.. > >> > >> Работать будет, какая разница, если архитектура одинаковая. > >> > >> > С одной стороны,> тот же x86, с другой стороны, > >> >i586 - это все-таки pentium mmx. > >> > >> Это не так. > > > > Интеловский процессор с такой же частотой быстрее? Очень заметно? > > Исходя из собственных ощущений (все сравнения в интернете мало что дают > > для реальной картины). > > Попробуйте сравнить кеш. Где больше там и быстрее. Долеко не только в кэше дело. -- Regards, Kirill A. Shutemov + Belarus, Minsk + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/ [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [Comm] Процессор Transmeta Crusoe 2008-09-11 14:00 ` Kirill A. Shutemov @ 2008-09-11 14:05 ` Aleksander Gorohovski 2008-09-11 14:35 ` Kirill A. Shutemov 0 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread From: Aleksander Gorohovski @ 2008-09-11 14:05 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions On Thu, 11 Sep 2008 17:00:50 +0300, Kirill A. Shutemov wrote: > On Thu, Sep 11, 2008 at 04:43:10PM +0300, Aleksander Gorohovski wrote: >> On Thu, 11 Sep 2008 16:34:01 +0300, Владимир Гусев wrote: >> >> >> >> В чем минусы и плюсы Transmeta Crusoe по сравнению с Интеловским >> >> >> аналогом с той же частотой? Кто быстрее? И главное - станет ли >> >> >> туда ALT 4-й ветки? >> >> > >> >> > Быстрее - Интел. Но Crusoe сильно экономичнее, чем десктопные >> >> > Интелы. Он даже когда-то был экономичнее, чем процессоры VIA. >> >> > >> >> > Насчет альта - ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.. >> >> >> >> Работать будет, какая разница, если архитектура одинаковая. >> >> >> >> > С одной стороны,> тот же x86, с другой стороны, >> >> >i586 - это все-таки pentium mmx. >> >> >> >> Это не так. >> > >> > Интеловский процессор с такой же частотой быстрее? Очень заметно? >> > Исходя из собственных ощущений (все сравнения в интернете мало что >> дают >> > для реальной картины). >> >> Попробуйте сравнить кеш. Где больше там и быстрее. > > Долеко не только в кэше дело. Например? ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [Comm] Процессор Transmeta Crusoe 2008-09-11 14:05 ` Aleksander Gorohovski @ 2008-09-11 14:35 ` Kirill A. Shutemov 0 siblings, 0 replies; 11+ messages in thread From: Kirill A. Shutemov @ 2008-09-11 14:35 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2789 bytes --] On Thu, Sep 11, 2008 at 05:05:32PM +0300, Aleksander Gorohovski wrote: > On Thu, 11 Sep 2008 17:00:50 +0300, Kirill A. Shutemov wrote: > > > On Thu, Sep 11, 2008 at 04:43:10PM +0300, Aleksander Gorohovski wrote: > >> On Thu, 11 Sep 2008 16:34:01 +0300, Владимир Гусев wrote: > >> > >> >> >> В чем минусы и плюсы Transmeta Crusoe по сравнению с Интеловским > >> >> >> аналогом с той же частотой? Кто быстрее? И главное - станет ли > >> >> >> туда ALT 4-й ветки? > >> >> > > >> >> > Быстрее - Интел. Но Crusoe сильно экономичнее, чем десктопные > >> >> > Интелы. Он даже когда-то был экономичнее, чем процессоры VIA. > >> >> > > >> >> > Насчет альта - ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.. > >> >> > >> >> Работать будет, какая разница, если архитектура одинаковая. > >> >> > >> >> > С одной стороны,> тот же x86, с другой стороны, > >> >> >i586 - это все-таки pentium mmx. > >> >> > >> >> Это не так. > >> > > >> > Интеловский процессор с такой же частотой быстрее? Очень заметно? > >> > Исходя из собственных ощущений (все сравнения в интернете мало что > >> дают > >> > для реальной картины). > >> > >> Попробуйте сравнить кеш. Где больше там и быстрее. > > > > Долеко не только в кэше дело. > > Например? - особенности конвейера обработки инструкций: + логика работы; + длинна; + точность блока предсказания переходов; + прочее; - особенности работы с памятью: + логика работы с контроллером памяти; + частота шины памяти; + алгоритм предвыборки памяти; + прочее; - особенности работы с кэшем: + размеры кэшей различных уровней (то о чём вы говорили); + структура кэшей(совместные/раздельные для кода и данных etc.); + механизмы синхронизации памяти/кэшей; + прочее; - мало ли что ещё ;) -- Regards, Kirill A. Shutemov + Belarus, Minsk + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/ [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [Comm] Процессор Transmeta Crusoe 2008-09-11 12:15 [Comm] Процессор Transmeta Crusoe Владимир Гусев 2008-09-11 12:48 ` Yuri Bushmelev @ 2008-09-11 13:43 ` Anton Farygin 2008-09-11 14:08 ` Владимир Гусев 2008-09-12 3:59 ` Gleb Kulikov 2 siblings, 1 reply; 11+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2008-09-11 13:43 UTC (permalink / raw) To: community Crusoe - сильный тормоз. Не рекомендую. Владимир Гусев пишет: > Если можно, ответьте быстрее.. > > В чем минусы и плюсы Transmeta Crusoe по сравнению с Интеловским > аналогом с той же частотой? Кто быстрее? И главное - станет ли туда ALT > 4-й ветки? > ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [Comm] Процессор Transmeta Crusoe 2008-09-11 13:43 ` Anton Farygin @ 2008-09-11 14:08 ` Владимир Гусев 0 siblings, 0 replies; 11+ messages in thread From: Владимир Гусев @ 2008-09-11 14:08 UTC (permalink / raw) To: community > Crusoe - сильный тормоз. Не рекомендую. Хорошо. Спасибо. -- С уважением, Владимир Гусев ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
* Re: [Comm] Процессор Transmeta Crusoe 2008-09-11 12:15 [Comm] Процессор Transmeta Crusoe Владимир Гусев 2008-09-11 12:48 ` Yuri Bushmelev 2008-09-11 13:43 ` Anton Farygin @ 2008-09-12 3:59 ` Gleb Kulikov 2 siblings, 0 replies; 11+ messages in thread From: Gleb Kulikov @ 2008-09-12 3:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions In message [Четверг 11 сентября 2008] from Владимир Гусев was written: > Если можно, ответьте быстрее.. > > В чем минусы и плюсы Transmeta Crusoe по сравнению с Интеловским > аналогом с той же частотой? Кто быстрее? И главное - станет ли туда ALT > 4-й ветки? У меня стоял на iRU Stilo 1514 c Crusoe. По ощущениям, довольно "тяжеловато", хотя, всего 256М ОЗУ дают себя знать, конечно. Зато весьма экономично по отношению к батарее. -- Салют, /GLeb UIN: 15341920 jabber://gleb@asd.iao.ru sip://2387245@sipnet.ru (telephony) skype://gleb_kulikov.tomsk (telephony) sip://20000204@sip.pctel.ru (telephony) netmail: 2:5005/78 ^ permalink raw reply [flat|nested] 11+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-09-12 3:59 UTC | newest] Thread overview: 11+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2008-09-11 12:15 [Comm] Процессор Transmeta Crusoe Владимир Гусев 2008-09-11 12:48 ` Yuri Bushmelev 2008-09-11 12:55 ` Konstantin Pavlov 2008-09-11 13:34 ` Владимир Гусев 2008-09-11 13:43 ` Aleksander Gorohovski 2008-09-11 14:00 ` Kirill A. Shutemov 2008-09-11 14:05 ` Aleksander Gorohovski 2008-09-11 14:35 ` Kirill A. Shutemov 2008-09-11 13:43 ` Anton Farygin 2008-09-11 14:08 ` Владимир Гусев 2008-09-12 3:59 ` Gleb Kulikov
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git