On Thu, Sep 11, 2008 at 05:05:32PM +0300, Aleksander Gorohovski wrote:
> On Thu, 11 Sep 2008 17:00:50 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> 
> > On Thu, Sep 11, 2008 at 04:43:10PM +0300, Aleksander Gorohovski wrote:
> >> On Thu, 11 Sep 2008 16:34:01 +0300, Владимир Гусев wrote:
> >>
> >> >> >> В чем минусы и плюсы Transmeta Crusoe по сравнению с Интеловским
> >> >> >> аналогом с той же частотой? Кто быстрее? И главное - станет ли
> >> >> >> туда ALT 4-й ветки?
> >> >> >
> >> >> > Быстрее - Интел. Но Crusoe сильно экономичнее, чем десктопные
> >> >> > Интелы. Он даже когда-то был экономичнее, чем процессоры VIA.
> >> >> >
> >> >> > Насчет альта - ни подтвердить, ни опровергнуть не могу..
> >> >>
> >> >> Работать будет, какая разница, если архитектура одинаковая.
> >> >>
> >> >> > С одной стороны,> тот же x86, с другой стороны,
> >> >> >i586 - это все-таки pentium mmx.
> >> >>
> >> >> Это не так.
> >> >
> >> > Интеловский процессор с такой же частотой быстрее? Очень заметно?
> >> > Исходя из собственных ощущений (все сравнения в интернете мало что  
> >> дают
> >> > для реальной картины).
> >>
> >> Попробуйте сравнить кеш. Где больше там и быстрее.
> >
> > Долеко не только в кэше дело.
> 
> Например?

- особенности конвейера обработки инструкций:
  + логика работы;
  + длинна;
  + точность блока предсказания переходов;
  + прочее;
- особенности работы с памятью:
  + логика работы с контроллером памяти;
  + частота шины памяти;
  + алгоритм предвыборки памяти;
  + прочее;
- особенности работы с кэшем:
  + размеры кэшей различных уровней (то о чём вы говорили);
  + структура кэшей(совместные/раздельные для кода и данных etc.);
  + механизмы синхронизации памяти/кэшей;
  + прочее;
- мало ли что ещё ;)

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/