From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.4 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: smtp4 X-Yandex-TimeMark: 1220526820 X-MsgDayCount: 3 X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp4.yandex.ru logged sender identity as: vova1971 Date: Thu, 4 Sep 2008 15:13:39 +0400 From: =?UTF-8?B?0JLQu9Cw0LTQuNC80LjRgCDQk9GD0YHQtdCy?= To: community@lists.altlinux.org Message-ID: <20080904151339.01682bdc@book.gusev.ru> In-Reply-To: <20080904105226.GC25767@osdn.org.ua> References: <20080904105226.GC25767@osdn.org.ua> X-Mailer: Claws Mail 3.4.0cvs10 (GTK+ 2.12.11; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8BIT Subject: Re: [Comm] Fwd: [Desktop] NM vs etcnet X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 04 Sep 2008 11:13:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Итак, etcnet и NM хотя и успешно живут на одной машине, но создают > некоторые проблемы. > На нуотбуках необходим NM Чем он так необходим? Я уже несколько месяцев по бытовым причинам вынужден использовать только свой ноутбук с etcnet - никаких неудобств пока не ощущаю. Используются три варианта связи - ethernet, wireless и ppp (dialup). Один раз даже было настроено на pptp. Просто перетыкаю карточки с сетью, wifi и модемом, в зависимости от того, где нахожусь и уже не думаю, что и как - все настроено.. Особенно с eth0 и wlan0. Так чем необходим NM для ноутбука? Объясните. -- С уважением, Владимир Гусев