Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[Alexei V. Mezin]

Денис Корявов пишет:

> Все ведущие дистрибутивы (Ubuntu, Debian, Fedora) уже давно перешли на 
> использование NM как основного инструмента для настройки сети, и только 
> ALT еще думает. Да и в офисе NM тоже очень даже нужен т.к офисным бывает 
> и ноутбук, который, в свою очередь, часто приходится брать с собой в 
> коммандировки. ;) Да и вообще, использую NM всех компьютерах уже 
> несколько лет, подключал и WI-FI и LAN и все прекрасно работало.
> 

Непонятны взаимоотношения NM и etcnet. Если это разные вещи, то зачем NM 
лезет туда, где отлично справляется etcnet? Если это одна и та же 
функциональность, то зачем две дублирующие системы?

Ни в одном мэйнстрим-дистрибутиве, на сколько я понял, Etcnet не 
используется по умолчанию. То есть это было чисто АЛЬТовское решение. И 
зачем теперь его менять опять на мэйнстрим? Или выпендрились, 
поигрались, и снова вернулись в общее русло?

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 890 bytes --]

Twas brillig at 12:56:22 03.09.2008 UTC+04 when alexei-mezin@rambler.ru did gyre and gimble:

 AVM> Непонятны взаимоотношения NM и etcnet. Если это разные вещи, то
 AVM> зачем NM лезет туда, где отлично справляется etcnet?

Затем, что авторы NM, разумеется, не знали о такой маргинальщине, как
etcnet. А авторы etcnet, разумеется, и не подумали хоть сколько-нибудь
попиариться, чтобы про них вообще слышал хоть кто-нибудь.

 AVM> И зачем теперь его менять опять на мэйнстрим?

Затем, что NM имеет функционал, не реализуемый без серьёзных усилий в etcnet.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 10:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 10:47 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 10:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 11:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 11:35 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 12:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 17:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 18:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 19:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 19:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 19:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 19:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 19:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 19:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-03 19:55 UTC (permalink / raw)]

[Comm] варианты

[@ 2008-09-03 20:45 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] NetworkManager -- зачем он нужен?

[@ 2008-09-04 13:47 UTC (permalink / raw)]

[Comm] [JT] Fedora initscripts

[@ 2008-09-04 13:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] Fedora initscripts

[@ 2008-09-04 14:19 UTC (permalink / raw)]