From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.4 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: smtp3 X-Yandex-TimeMark: 1220441677 X-MsgDayCount: 3 X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp3.yandex.ru logged sender identity as: vova1971 Date: Wed, 3 Sep 2008 15:34:36 +0400 From: =?UTF-8?B?0JLQu9Cw0LTQuNC80LjRgCDQk9GD0YHQtdCy?= To: community@lists.altlinux.org Message-ID: <20080903153436.06352c41@book.gusev.ru> In-Reply-To: References: <48BC045C.60007@rambler.ru> <200809011936.24113.cas@altlinux.ru> <20080901160908.GC21919@osdn.org.ua> <20080901201451.GT21919@osdn.org.ua> <20080902195409.GI21557@osdn.org.ua> <20080902211927.GN21557@osdn.org.ua> X-Mailer: Claws Mail 3.4.0cvs10 (GTK+ 2.12.11; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8BIT Subject: Re: [Comm] =?utf-8?b?TmV0d29ya01hbmFnZXIgLS0g0LfQsNGH0LXQvCDQvtC9INC9?= =?utf-8?b?0YPQttC10L0/?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 03 Sep 2008 11:34:42 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > > Насколько понимаю Антона, он оставит в качестве "изкоробочной" > > одну подсистему -- десктопно-ориентированную, бишь NM. > Продолжаю не понимать. > [..] > Я понимаю, что "больше программ хороших и разных!", но! Только-только > появилась более-менее вменяемая документация на etcnet (и то есть еще > темные места), только-только появились мышко-настроечные интерфейсы > для нее в альтераторе, а тут бац -- в систему снова тащат какой-то > непонятный сервис, с убийственными конфигами на anti human-friendly > XML, с отсутствующей документацией, да еще и собираются использовать > его не по назначению. И тащат сразу в релиз, минуя широкое > тестирование в Сизифе, потому что туда оно попало втихаря (или я > пропустил анонс?), а кто его там попробовал, выкинули к чертовой > бабушке сразу, ибо оно ломает систему. Поддерживаю. Чем плох etcnet? Там по крайней мере нет этого xml, где вообще невозможно сразу сориентироваться, что к чему.. Ведь все равно так или иначе в "кишки" этого NM придется лезть, особенно судя по тому, как оно работало у меня.. Может не стоит делать "как у всех", а потрясти авторов etcnet? Довести до ума этот механизм? P.S. С wireless у меня все отлично работает и с etcnet. Открыл alterator-www, выбрал сканированную сеть, забил ssid и все. В дальнейшем эта сеть уже в списке и вообще ничего делать не нужно. -- С уважением, Владимир Гусев