* Re: [Comm] связь между серверами по почте
@ 2008-08-20 14:09 ` Michael Shigorin
2008-08-20 19:31 ` Vasyl Tereshko
2008-08-24 13:06 ` Eugene Prokopiev
1 sibling, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-08-20 14:09 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
On Wed, Aug 20, 2008 at 04:53:10PM +0300, Писарев Руслан wrote:
> Отправляют программисты с помощью своих программ на php.
Может, пните их складывать в определённые IN/ и OUT/,
которые Вы уже перекрёстно (с локами!) синхронизируете?
> > mutt и какой mimedefang, если менее извращённым способом
> > никак. Если выбор ещё есть, то rsync.
> rsync, конечно, хорошо также как и unison, но "другой" сервер -
> не наш и приходиться подстраиваться :)
Мои соболезнования... довелось с такими бывшими фидошниками
в своё время поподнимать обмен.
Почта по открытым каналам для передачи сколь-нибудь ответственных
данных совершенно неадекватна в наши спамфильтровые дни. Да и с
точки зрения автоматизации дёшево решается только асинхронность,
но ценой создания кучи куда более неприятных проблем.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [Comm] связь между серверами по почте
2008-08-20 14:09 ` Michael Shigorin
@ 2008-08-20 19:31 ` Vasyl Tereshko
0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Vasyl Tereshko @ 2008-08-20 19:31 UTC (permalink / raw)
To: shigorin, ALT Linux Community general discussions
Michael Shigorin пишет:
> Мои соболезнования... довелось с такими бывшими фидошниками
> в своё время поподнимать обмен.
>
> Почта по открытым каналам для передачи сколь-нибудь ответственных
> данных совершенно неадекватна в наши спамфильтровые дни. Да и с
>
Она всегда была неадекватна.
"Одного провайдера спрашивают :
- А зачем вы сделали у себя freemail ?
- Да как вам сказать ... А вот вам нравится читать чужую почту ? "
(c) старый анекдот времен расцвета доткомов
> точки зрения автоматизации дёшево решается только асинхронность,
> но ценой создания кучи куда более неприятных проблем.
>
Ну, большинсто проблем вполне решаются вдумчивым протоколом обмена. Если
внимательно почитать рекомендации EDI и применить их на практике, то
вполне съедобно получается, я делал. Но это со стороны выглядит как TCP
over SMTP over TCP/IP ;)
Но зато aсинхронность и вездепроходимость гарантируются.
--
Толми
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [Comm] связь между серверами по почте
2008-08-20 14:09 ` Michael Shigorin
@ 2008-08-24 13:06 ` Eugene Prokopiev
1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2008-08-24 13:06 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
20.08.08, Писарев Руслан написал(а):
> Спасибо, уже сообразил такое: fetchmail + procmail + munpack.
> Правда остается проблема - если пришло много писем со вложениями, то где-то
> procmail не так ведет себя и извлекаются только некоторые, т.е. часть
> вложений потенциально теряется.
> Наверняка это уже отдельнойй темой надо сделать.
>
> Отправляют программисты с помощью своих программ на php.
Ну так может пусть они же "с помощью своих программ на php" и выгребают? ;)
Вообще, похоже на то, что вы SOAP или ESB изобретаете :)
> > mutt и какой mimedefang, если менее извращённым способом никак.
> > Если выбор ещё есть, то rsync.
> >
> rsync, конечно, хорошо также как и unison, но "другой" сервер - не наш и
> приходиться подстраиваться :)
Я писал шлюз fax/smtp для callweaver на python с использованием
http://docs.python.org/lib/module-email.html
--
С уважением,
Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread