From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.4
Date: Mon, 11 Aug 2008 19:38:18 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Community <community@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20080811163818.GO20203@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Community <community@lists.altlinux.org>
References: <4879DC19.1040209@gmail.com> <20080805191945.GN17704@osdn.org.ua>
	<200808102249.23003.a_s_y@sama.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <200808102249.23003.a_s_y@sama.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Comm] apcupsd_or_nut
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 11 Aug 2008 16:38:21 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20080811163818.GO20203@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Sun, Aug 10, 2008 at 10:49:22PM +0500, Sergey wrote:
> > apcupsd, поскольку он *действительно* хорошо работает с APC.
> > > Есть ли разница что использовать?
> > На nut из 4.0 и каком-то Smart (1500RM?) наблюдались подземные
> > стуки по части периодического неоправданного перехода на батарею.
> > Отдиагностировать пока не было возможности.
> А точно причина была именно в софте на компьютере ? По идее,
> кроме как командой на калибровку это сделать и нельзя...

А вот не знаю, инциденты были в моё отсутствие.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/