From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.4 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: smtp3 X-Yandex-TimeMark: 1218094690 X-MsgDayCount: 9 X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp3.yandex.ru logged sender identity as: vova1971 Date: Thu, 7 Aug 2008 11:38:07 +0400 From: =?UTF-8?B?0JLQu9Cw0LTQuNC80LjRgCDQk9GD0YHQtdCy?= To: community@lists.altlinux.org Message-ID: <20080807113807.092233e0@book.gusev.ru> In-Reply-To: <20080806160627.68f7cef4@book.gusev.ru> References: <20080804200935.14d60c0e@book.gusev.ru> <20080806145043.3b2a198f@book.gusev.ru> <6c7be88d0808060407t55acef1enb192cf100d7512e7@mail.gmail.com> <20080806160627.68f7cef4@book.gusev.ru> X-Mailer: Claws Mail 3.4.0cvs10 (GTK+ 2.12.8; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8BIT Subject: Re: [Comm] =?utf-8?b?QXN1cyBXTC0xNDhHIC0g0YDQsNCx0L7RgtCw0LXRgiDQvdCw?= =?utf-8?b?0YfQuNC90LDRjyDRgSAyLjYuMjUgc3RkLWRlZg==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 07 Aug 2008 07:38:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > > > У меня подозрение на dhcpcd.. Правда объяснить это не могу. > > Посмотри, что в с часами происходит ... > > Есть предположение, что кто-то из них считает, что истекло время > > выделения адреса, > > команда на сброс поступает, адрес возвращается серверу. > > Смотрели в настройки этой точки доступа, а точнее wifi-bridge, в > тамошних логах в моменты моих потерь сети (третьего уровня, повторюсь) > написано примерно следующее: > > Packet to client 001e.8c4a.bb32 reached max retries, removing the > client > > Вот и пойми.. > > > > > Для проверки статиком настрой карточку. > > Тогда исключится dhcp... > > Сделал статик, прописал все то, что ранее выдавалось по dhcp. Вот уже > прошло приличный отрезок времени и все нормально.. Но > > > Мои настройки выглядят так: > > > > cat /etc/net/ifaces/ath0/options > > TYPE=eth > > MODULE=ath_pci > > CONFIG_WIRELESS=yes > > BOOTPROTO=static > > WPA_DRIVER=madwifi > > USE_HOTPLUG=yes > > USE_PCMCIA=yes > > PERSISTENT_IFPLUGD=no > > IFPLUGD_EXTRA_ARGS='--delay-up=0 --delay-down=10' > > LINKDETECT=no > > Спасибо за настройки, изучу, может что и допишу себе. > > > Обрати внимание на LINKDETECT=no > > И обрати в первую очередь ;) > > Сделал =no, но не помогло, помогла статика.. но это же не дело.. Тем > более для wifi, каждый раз менять вручную туда сюда в зависимости от > сети.. :-( > > Снова этот dhcpcd уже в третий раз на моей памяти использования 4-й > линейки мозги мне крутит... Отметил одну особенность. Что вчера, что сегодня (буквально как только включил на работе ноут) - ip-адрес терялся при попытке SIM залогиниться. Логинится этот пейджер очень долго, вызывая большой трафик. Также отметил, что в последние дни стали хуже отправляться через него сообщения, с большой задержкой. Вот и сегодня - включил ноут (wifi-карточка уже вставлена), загрузилась ось, все замечательно, запускаю почтовик, и, решив проверить гипотезу, запускаю SIM. Вызвав приличный для одной программы трафик, SIM так и не успел залогиниться, делал это секунд 20-25, пока не снова не отвалилась сеть (интерфейс - физич и канальный уровни - при этом живет и моргает линками). Закрыл SIM, передернул network, wlan0 получил адрес, и я запустил kopete. Все сразу залогинилось, и работает спокойно без отвалов.. Странно. МОжет трафик от SIM как-то все забивает и keepalive не доходят от сервера dhcp, буфер переполняется, таймауты или еще что-то.. не знаю.. Вчера вместо SIM в экспериментах участвовал Pidgin - тоже все нормально.. Одно смущает - в пн и во вторник SIM с трудом, но работал, и не вызывал потерю адреса интерфесом.. Может протокол icq снова поменялся - без понятия, как говорится.. Так что в чем причина - не знаю. В dhcpcd или в sim.. ПОсмотрю сегодня - если потери адреса wlan0 не будет - значит был виноват sim.. Жаль, мне он больше нравился, нежели другие. -- С уважением, Владимир Гусев