[Comm] apcupsd_or_nut

[Comm] apcupsd_or_nut

[andriy]

Hi,community!
Установил себе apcupsd, проблем никаких нету (APC Smart 620).
(Домашняя машинка).
Даже нашел gapcmon для Х-ов.

Вопрос есть еще nut-utils. Что лучше?
Есть ли разница что использовать?


Спасибо за ответ.

Re: [Comm] apcupsd_or_nut

[Di]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 161 bytes --]

andriy пишет:
> Что лучше?

мне apcupsd удалось приучить.... оно кроссплатформенное, а у меня все 
UPS от APC.

> Есть ли разница что использовать?

ИМХО, нету.

[-- Attachment #2: denyago.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 366 bytes --]

begin:vcard
fn:Denis Timurovich Yagofarov
n:Yagofarov;Denis Timurovich
org:ITGIS NASU
adr:room 615;;Chokolovski blvdr., 13;Kiev;;03151;Ukraine
email;internet:denyago@rambler.ru
title:system administrator
tel;work:80442480755
tel;pager:diyago@jabber.te.ua
tel;home:80442434512
tel;cell:80662933760
note:diyago@jabber.te.ua
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] apcupsd_or_nut

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Sunday 13 July 2008 14:42:33 andriy написал(а):
> Hi,community!
> Установил себе apcupsd, проблем никаких нету (APC Smart 620).
> (Домашняя машинка).
> Даже нашел gapcmon для Х-ов.
> Вопрос есть еще nut-utils. Что лучше?
> Есть ли разница что использовать?

В принципе, я не вижу разницы. Но мне nut больше понравился. Я его использую 
для управления 4-мя серверами, подключенными к одному ИБП. Управление 
заведено на линуксовый сервак, а клиенты стоят на виндовозовских. Всё 
прекрасно отрабатывает. Да и на веб-страничку nut'а на линуксовом серваке 
можно зайти и посмотреть, что и как.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] apcupsd_or_nut

[andriy]

Алексей Шенцев wrote:
> В сообщении от Sunday 13 July 2008 14:42:33 andriy написал(а):
>   
>> Hi,community!
>> Установил себе apcupsd, проблем никаких нету (APC Smart 620).
>> (Домашняя машинка).
>> Даже нашел gapcmon для Х-ов.
>> Вопрос есть еще nut-utils. Что лучше?
>> Есть ли разница что использовать?
>>     
>
> В принципе, я не вижу разницы. Но мне nut больше понравился. Я его использую 
> для управления 4-мя серверами, подключенными к одному ИБП. Управление 
> заведено на линуксовый сервак, а клиенты стоят на виндовозовских. Всё 
> прекрасно отрабатывает. Да и на веб-страничку nut'а на линуксовом серваке 
> можно зайти и посмотреть, что и как.
>   
Тоесть nut - более промышленный вариант.
Спасибо, попробую еще его.

Re: [Comm] apcupsd_or_nut

[Sergey]

On Monday 14 July 2008, andriy wrote:

> > Да и на веб-страничку nut'а на линуксовом серваке 
> > можно зайти и посмотреть, что и как.
   
> Тоесть nut - более промышленный вариант.

nut - более универсальный в плане разных UPS, не только APC. А описанное
(один бесперебойник и нескоолько серверов) и apcupsd умеет. У NUT один
недостаток был раньше - не было средств для работы с EEPROM UPS. Сейчас
не знаю, не смотрел давно. У apcupsd, какое-никакое, а есть.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] apcupsd_or_nut

[Maxim Tyurin]

andriy writes:

> Hi,community!
> Установил себе apcupsd, проблем никаких нету (APC Smart 620).
> (Домашняя машинка).
> Даже нашел gapcmon для Х-ов.
>
> Вопрос есть еще nut-utils. Что лучше?
> Есть ли разница что использовать?

Если UPS не от APC то разница есть (apcupsd просто не будет работать
;)

Если APC то разница тоже есть. apcupsd имеет больше возможностей.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
   ___                                 
  / _ )__ _____  ___ ____ _______ _____
 / _  / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-<
/____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/  \_,_/___/
               /___/  

Re: [Comm] apcupsd_or_nut

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 14 июля 2008 Алексей Шенцев написал(a):
> В принципе, я не вижу разницы. Но мне nut больше понравился. Я его
> использую для управления 4-мя серверами, подключенными к одному ИБП.
> Управление заведено на линуксовый сервак, а клиенты стоят на
> виндовозовских. Всё прекрасно отрабатывает. Да и на веб-страничку nut'а
> на линуксовом серваке можно зайти и посмотреть, что и как.

Господа, а если есть задача мониторить с одной линукс машины добрую сотню 
UPSов, подключенных к Win-машинам, как тут можно извернуться? Что ставить 
на linux, какой софт ставить на win?

-- 
Всего хорошего
		/vip

Re: [Comm] apcupsd_or_nut

[Michael Shigorin]

On Sun, Jul 13, 2008 at 01:42:33PM +0300, andriy wrote:
> Установил себе apcupsd, проблем никаких нету (APC Smart 620).
> (Домашняя машинка).  Даже нашел gapcmon для Х-ов.
> Вопрос есть еще nut-utils. Что лучше?

apcupsd, поскольку он *действительно* хорошо работает с APC.

> Есть ли разница что использовать?

На nut из 4.0 и каком-то Smart (1500RM?) наблюдались подземные
стуки по части периодического неоправданного перехода на батарею.
Отдиагностировать пока не было возможности.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] apcupsd_or_nut

[Sergey]

On Tuesday 05 August 2008, Vyatcheslav Perevalov wrote:

> Господа, а если есть задача мониторить с одной линукс машины добрую сотню 
> UPSов, подключенных к Win-машинам, как тут можно извернуться? Что ставить 
> на linux, какой софт ставить на win?
 
nagios какой-нибудь... 

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] apcupsd_or_nut

[Sergey]

On Wednesday 06 August 2008, Michael Shigorin wrote:

> apcupsd, поскольку он *действительно* хорошо работает с APC.
> 
> > Есть ли разница что использовать?
> 
> На nut из 4.0 и каком-то Smart (1500RM?) наблюдались подземные
> стуки по части периодического неоправданного перехода на батарею.
> Отдиагностировать пока не было возможности.

А точно причина была именно в софте на компьютере ? По идее, кроме
как командой на калибровку это сделать и нельзя...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] apcupsd_or_nut

[Michael Shigorin]

On Sun, Aug 10, 2008 at 10:49:22PM +0500, Sergey wrote:
> > apcupsd, поскольку он *действительно* хорошо работает с APC.
> > > Есть ли разница что использовать?
> > На nut из 4.0 и каком-то Smart (1500RM?) наблюдались подземные
> > стуки по части периодического неоправданного перехода на батарею.
> > Отдиагностировать пока не было возможности.
> А точно причина была именно в софте на компьютере ? По идее,
> кроме как командой на калибровку это сделать и нельзя...

А вот не знаю, инциденты были в моё отсутствие.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/