[Comm] что за явление

[Comm] что за явление

[Геннадий Ищенко]

На одной машине установил Desktop 4.0.3.  После
обычной процедуры установки дополнительного софта
(уже не помню точно после чего) после перезагрузки 
выскакивает панель:
     Запустить как root - KDE su <3>
с напоминанием о необходимости ввести root-пароль
или "игнорировать".
     Команда: kcmshell '-session' '1028c1d320b21000'
     с окном ввода пароля. Исчезает только после третьего
нажатия кнопки "закрыть". Что это может быть за явление?

Причем, не работают настройки в Центре управления KDE,
требующие пароля root (samba, принтеры). После ввода пароля
все висит на "Загрузка". Что-то с KDE?
С уважением, Ищенко Геннадий

Re: [Comm] что за явление

[Андрей Черепанов]

1 июля 2008 Геннадий Ищенко написал:
> На одной машине установил Desktop 4.0.3.  После
> обычной процедуры установки дополнительного софта
> (уже не помню точно после чего) после перезагрузки
> выскакивает панель:
>      Запустить как root - KDE su <3>
> с напоминанием о необходимости ввести root-пароль
> или "игнорировать".
>      Команда: kcmshell '-session' '1028c1d320b21000'
>      с окном ввода пароля. Исчезает только после третьего
> нажатия кнопки "закрыть". Что это может быть за явление?
>
> Причем, не работают настройки в Центре управления KDE,
> требующие пароля root (samba, принтеры). После ввода пароля
> все висит на "Загрузка". Что-то с KDE?
Да. Исправлено в kde-3.5.9, доступном из бранча 4.0.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] что за явление

[Michael Shigorin]

On Tue, Jul 01, 2008 at 05:32:03PM +0400, Андрей Черепанов wrote:
> Да. Исправлено в kde-3.5.9, доступном из бранча 4.0.

Мож в updates?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] что за явление

[Геннадий Ищенко]

1 июля 2008 Геннадий Ищенко написал:
> На одной машине установил Desktop 4.0.3. 
> выскакивает панель:
>      Запустить как root - KDE su <3>
>      Команда: kcmshell '-session' '1028c1d320b21000'
> Что это может быть за явление?
> Причем, не работают настройки в Центре управления KDE,
> требующие пароля root (samba, принтеры). После ввода пароля
> все висит на "Загрузка". Что-то с KDE?

>Да. Исправлено в kde-3.5.9, доступном из бранча 4.0.

У меня много машин, соединенных в одноранговую
локальную сеть, не имеющую выхода в Интернет.
Я еще не использовал Brunch. Если я с него перепишу
в отдельную папку все пакеты kde*-3.5.9-alt0.M40.1.i586.rpm
(это около 240 пакетов на 250Mb)и, зайдя в нее дам команду:
#apt-get upgrade kde* - это сработает? Или необходимо все 
содержимое brunch перетаскивать на комп для обновления kde?
Жаль затраченных усилий по скачиванию дистрибутива 4.0.3 и
возни с системой. Да и хотелось бы чего-нибудь поновее.
А с этой ошибкой kde я 4.0.3 использовать не могу,так как
ни samba, ни печать нормально не работают. Комп, соединенный
с Интернетом и без принтера работает прекрасно.
С уважением, Ищенко Геннадий  

Re: [Comm] что за явление

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1199 bytes --]

Здравствуйте Геннадий Ищенко
  В сообщении от Четверг 03 июля 2008 Геннадий Ищенко написал(a):
 > У меня много машин, соединенных в одноранговую
 > локальную сеть, не имеющую выхода в Интернет.
 > Я еще не использовал Brunch. Если я с него перепишу
 > в отдельную папку все пакеты kde*-3.5.9-alt0.M40.1.i586.rpm
 > (это около 240 пакетов на 250Mb)и, зайдя в нее дам команду:
 > #apt-get upgrade kde* - это сработает? 
Скорей всего нет.
- Ни все пакеты вам нужны.
- Нет никакой гарантии, что им ещё что-то требуется.
Или скачивать бренч и класть на внешний носитель (тот-же USB диск 
с файловой системой, поддерживающей символьные ссылки - кстати, 
NTFS их то-же поддерживает), или выставлять в интернет одну 
машину (если пакеты на всех одинаковые), что-бы выкачивала 
недостающие пакеты, а потом из скачанных ею пакетов организовать 
мини-репозиторий.
 > Или необходимо все 
 > содержимое brunch перетаскивать на комп для обновления kde?



-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Nothing is easier than to denounce the evildoer; nothing is more 
difficult than to understand him. - Fyodor Dostoevski 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] что за явление

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Thursday 03 July 2008 10:02:51 Денис Черносов написал(а):
> А вообще хотелось бы узнать, можно ли (хотя бы в теории) собрать
> репозиторий из рабочей системы. Т.е. дать команду и указать папку и всё,
> что есть в rpm -qa, получить в виде папки с rpm-пакетами? С поправкой на
> то, что некоторые конфиги уже будут не умолчальными... Меня бы такой
> функционал очень даже заинтересовал бы...
Можно. Вот здесь описанно как:
http://freesource.info/wiki/DmitriyKruglikov/Repository?v=f2g&search=repo
Единственное, что я добавлю (как я делал):
1) apt-cache autoclean  - удалял из /var/cache/apt/archives/ все пакеты, 
имеющие одинаковые названия, но различающиеся версией-релизом.
2) докачивал недостающие пакеты вот таким скриптом:

#!/bin/sh
apt-get autoclean
apt-get update
rpm -qa --qf='%{NAME}\n' | sort > /tmp/installrpm
cat /tmp/installrpm | while read PKG; do
       apt-get reinstall -d -y $PKG
       done
#EOF

3) ну а потом уже всё по указанной выше статье.

Скрипт конечно неидеален. Очень медленно работает из-за того, что для каждого 
установленного в системе пакета происходит вызов apt-get reinstall -d -y, да 
же если пакет присутствует в /var/cache/apt/archives/ и он не качается, всё 
равно происходит вызов apt-get'а. А в любой системе, языке программирования, 
самая долгая операция - вызов подпрограммы. Если сможете улучшить этот 
скрипт, многие это поприветствуют.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] что за явление

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Thursday 03 July 2008 10:13:58 Алексей Шенцев написал(а):
> Можно. Вот здесь описанно как:
> http://freesource.info/wiki/DmitriyKruglikov/Repository?v=f2g&search=repo
> Единственное, что я добавлю (как я делал):
> 1) apt-cache autoclean  - удалял из /var/cache/apt/archives/ все пакеты,
Прогнал по запаре. Конечно apt-get autoclean, а не apt-cache autoclean. В 
скрипте есть его вызов.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] что за явление

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Thursday 03 July 2008 11:00:19 Денис Черносов написал(а):
> Вы меня не поняли... 
Вполне возможно.

> Есть система, настроенная, несколько раз обновленная, 
> с установленным дополнительным и снесенным лишним. А пакетов уже нет давно
> (неважно почему - нет пакетов и нет возможности их добыть). Но есть сама
> система, находящаяся в непротиворечивом состоянии и по идее, больше ничего
> не нужно, чтобы собрать, если не установочный диск, то репозиторий с
> разрешенными зависимостями. Нужно только проделать операцию обратную
> установке пакета - упаковать его и положить куда скажут. 
И как вы себе это представляете? Вы хоть знаете как происходит сборка 
rpm-пакетов?
P.S.: что бы понять рекурсию, нужно понять рекурсию.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] что за явление

[Dmitriy Kruglikov]

3 июля 2008 г. 10:00 пользователь Денис Черносов  написал:
> Есть система, настроенная, несколько раз обновленная, с
> установленным дополнительным и снесенным лишним.

Может быть просто сделать образ этой (эталонной, "золотой") системы и
потом просто разворачивать этот образ на новых компах ?
В этом случае вам systemimager, вероятно, будет очень полезен.

http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/admin/SystemImager?v=1ass&search=systemimager
-- 
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov
 Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com
 DKR6-RIPE
 DKR6-UANIC
 XMPP: Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com

Re: [Comm] что за явление

[Alexey Novikov]

On Thu, Jul 03, 2008 at 11:02:51AM +0500, Денис Черносов wrote:
> А вообще хотелось бы узнать, можно ли (хотя бы в теории) собрать репозиторий
> из рабочей системы. Т.е. дать команду и указать папку и всё, что есть в rpm
> -qa, получить в виде папки с rpm-пакетами? С поправкой на то, что некоторые
> конфиги уже будут не умолчальными... Меня бы такой функционал очень даже
> заинтересовал бы...
man rpm, /repackage
не проверял

-- 
WBR, Alexey Novikov
XMPP: alex-novikov@jabber.ru, shader@ya.ru

Re: [Comm] что за явление

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 980 bytes --]

Здравствуйте Денис Черносов
  В сообщении от 3 июля 2008 Денис Черносов написал(a):
 > Вы меня не поняли... Есть система, настроенная, несколько
 > раз обновленная, с
  > установленным дополнительным и снесенным лишним. А пакетов
 > уже нет давно
 > (неважно почему - нет пакетов и нет возможности их добыть).
rpm -qa | sort > packetc.txt
По каждму пакету из packets.txt
rpm -ql имя_пакета > имя_пакета.txt
Для каждого пакета создаём папку и кладём туда его файлы (с 
делением по папкам) /usr/lib/... в имя_папки/usr/usr/lib
Потом упаковываем каждую папку, пишем спек для каждой папки по 
установке пакета, собираем каждый пакет. 
Когда собрали все пакеты, кладем всё в одну паку, и делаем 
репозиторий, который заливаем на DVD, пишем программу 
установки ... :)
 


-- 
***
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Fidelity, n.: A virtue peculiar to those who are about to be 
betrayed. 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] что за явление

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 323 bytes --]

* Денис Черносов <denis0.ru@> [080703 13:40]:
> > man rpm, /repackage
> > не проверял
> не совсем то. Эта команда выполняется при удалении пакета, а в данном
> контексте нужна упакованная копия.
Тем не менее это единственный приближенный к правильному способ
"запаковать пакет обратно".

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] что за явление

[Геннадий Ищенко]

  В сообщении от Четверг 03 июля 2008 Геннадий Ищенко написал(a):
 > У меня много машин, соединенных в одноранговую
 > локальную сеть, не имеющую выхода в Интернет.
 > Я еще не использовал Brunch.
Меня не очень интересует обмен мнениями по возможности тиражирования
отлаженной системы на другие машины (хотя было бы неплохо, но это,
по-моему, треп "для души" без практического выхода).
Поскольку я эту тему начал, считаю вправе закончить со своим
вопросом без цитирования последующих сообщений.
Так вот: branch я использовал, но после обновления та ошибка kde
никуда не делась. На 4.0.1 ставлю крест. Несколько слов общего порядка.
По-видимому, самым отработанным и стабильным считается Desktop 4.0.1.
По крайней мере, ALTLinux Team продает именно этот дистрибутив.
Очень жаль, исправленная версия 4.0.3 не выложена в Интернете в явном виде
(хотя бы в CD варианте). 
Во-первых, всем желающим предлагается скачивать софт с ошибками, а затем
исправлять их из бранча. 
Во-вторых, (как в моем случае) часто нельзя отдельные ПК подключить к Интернету по тем или иным причинам. Даже в эру сетевых технологий, да еще в России,  таких случаев на предприятиях будет много.
Жаль потому, что, на мой взгляд, Desktop 4.0.3 во многом выгодно отличается от 4.0.1, но с имеющимися "дефектами" широко использовать его не будут.
Может правильнее не гнать новые версии, а доработать одну из последних?
А то получается у ALT кроме устаревающей на глазах 4.0.1 ничего и нет, а чтобы вылизать то, что есть нужен ваш опыт, а рядовые пользователи перейдут на ASP или на Мандриву.
С уважением, Ищенко Геннадий.
PS Простите за многословие и категоричность суждений: наболело.

Re: [Comm] что за явление

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 508 bytes --]

Здравствуйте Геннадий Ищенко
  В сообщении от 3 июля 2008 Геннадий Ищенко написал(a):
1. Лучше всего вылизан школьный набор.
 > Очень жаль, исправленная версия 4.0.3 не выложена в
 > Интернете
2. А это что тогда ?
http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Desktop/4.0.3/iso/


-- 
***
  А ещё говорят так  (fortune):
 
NT (как в Windows NT) - это сокращение от "Not Trustworthy" 
("Ненадежный"). 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] что за явление

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Thursday 03 July 2008 17:09:58 Геннадий Ищенко написал(а):
> По крайней мере, ALTLinux Team продает именно этот дистрибутив.
Не Alt Linux Team, это команда разработчиков, а ООО "Альт Линукс". Многие 
участники Al tlinux Team не являются работниками ООО "Альт Линукс".

<кусь>

> PS Простите за многословие и категоричность суждений: наболело.
Бывает. Всё нормально.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845