[Comm] x86-64 vs i586

[Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-19 10:52 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-19 11:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-19 11:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-19 11:25 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-19 12:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-19 12:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-19 12:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 7:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-19 11:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 4:19 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 7:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 8:37 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 8:57 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 9:27 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 9:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 9:57 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 9:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 10:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 10:37 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 10:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] [JT] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 14:22 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 6:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 16:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 16:35 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 18:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 18:57 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-20 16:56 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-21 2:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-21 11:46 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-22 13:12 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-22 14:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-22 15:56 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-22 16:38 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-22 16:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-22 18:10 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-22 18:28 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-23 6:51 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-23 7:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-23 8:37 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-23 9:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-23 13:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-23 14:12 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-23 9:00 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[@ 2008-06-23 9:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2299 bytes --]

Здравствуйте Ivan Petrov
  В сообщении от 23 июня 2008 Ivan Petrov написал(a):
 > > Если камень с аппаратной виртуализацией, то можно взять
 > > kvm. По
 > Sempron 3000+ 745 socket. А что такое "апп. визуализация" не
 > знаю.
Стыдно о таком не знать современному человеку :)
http://www.ixbt.com/cm/virtualization-h.shtml
http://www.amd64.ru/index.php?link=2&addr=6&page=8
http://www.amd64.ru/index.php?link=5&addr=7
http://ru.wikipedia.org/wiki/Виртуализация
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_виртуальных_машин
http://itc.ua/node/27014/
http://mydebianblog.blogspot.com/2007_11_01_archive.html

По моим сведениям ваш процессор её не поддерживает :(
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8035065-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8035033-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8035025-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B15401491-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B16930713-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8035019-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8035020-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8035005-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B12115162-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B17283524-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B13887973-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B11353689-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8035000-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8034958-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B15071217-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8749085-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8034927-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8034924-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8034916-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B11860040-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B11860031-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B11839560-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B12686434-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B11864949-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B13086089-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B11786244-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8034914-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8034908-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8034897-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8034886-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8034860-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B14710044-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B10631278-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8034856-PF=8038775%2BEQ%2Bsel%2B8034842-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B7971913-PF=16414919%2BTR%2Bsel%2Bselect-VIS=160-CAT_ID=651600-EXF=1-EXC=1-PG=10&view=&num=&sort=&hid=91019&filter=&grhow=

> > скорости как нормальный железный комп.
 > > Есть сборка 70 версии у меня на /people/alb.
 >
 > А точнее?
 > И.П.



-- 
***
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Authentic: Indubitably true, in somebody's opinion. 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Дегтярёв Дмитрий]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 311 bytes --]


>> 32-х битный wine некоторые (не я) прямо в chroot устанавливали.
>
>
> chroot это хранилище 32 битных версий?

chroot никак не связан с основной системой, поэтому для открытия их 
windows приложений .doc или др. прийдется в chroot ставить OOO и т.п. 
или ещё как то извращаться.. Поэтому лучше уж мультилиб.

[-- Attachment #2: ddv.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 1091 bytes --]

begin:vcard
fn;quoted-printable:=D0=94=D0=BC=D0=B8=D1=82=D1=80=D0=B8=D0=B9 =D0=94=D0=B5=D0=B3=D1=82=D1=8F=
	=D1=80=D1=91=D0=B2
n;quoted-printable;quoted-printable:=D0=94=D0=B5=D0=B3=D1=82=D1=8F=D1=80=D1=91=D0=B2;=D0=94=D0=BC=D0=B8=D1=82=D1=80=D0=B8=D0=B9
org;quoted-printable:=D0=9E=D0=9E=D0=9E "=D0=9D=D0=95=D0=92=D0=9E=D0=94"
adr;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable:;;=D0=9A=D0=BE=D0=BC=D1=81=D0=BE=D0=BC=D0=BE=D0=BB=D1=8C=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=
	=B9 =D0=BF=D1=80=D0=BE=D1=81=D0=BF=D0=B5=D0=BA=D1=82 34, =D0=BE=D1=84=D0=B8=
	=D1=81 519;=D0=9F=D0=B5=D1=80=D0=BC=D1=8C;=D0=9F=D0=B5=D1=80=D0=BC=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=B9 =D0=BA=D1=80=D0=B0=D0=B9=
	;614000;=D0=A0=D0=BE=D1=81=D1=81=D0=B8=D0=B9=D1=81=D0=BA=D0=B0=D1=8F =D0=A4=D0=B5=
	=D0=B4=D0=B5=D1=80=D0=B0=D1=86=D0=B8=D1=8F
email;internet:ddv@nevod.ru
title;quoted-printable:=D0=A1=D0=B8=D1=81=D1=82=D0=B5=D0=BC=D0=BD=D1=8B=D0=B9 =D0=B8=D0=BD=D1=82=
	=D0=B5=D0=B3=D1=80=D0=B0=D1=82=D0=BE=D1=80
tel;work:+73422196960,+73422385309
tel;cell:+79082555386
x-mozilla-html:FALSE
url:www.nevod.ru
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Ivan Petrov]

Дегтярёв Дмитрий пишет:
> 
>>> 32-х битный wine некоторые (не я) прямо в chroot устанавливали.
>>
>>
>> chroot это хранилище 32 битных версий?
> 
> chroot никак не связан с основной системой, поэтому для открытия их 
> windows приложений .doc или др. прийдется в chroot ставить OOO и т.п. 
> или ещё как то извращаться.. 


Мне нужно карту ДубльГИС, и еще кое что по мелочам.

Если wine ставится в chroot, то на рабочем столе ничего не появляется и 
т.п. все надо запускать ручками?

И.П.


Поэтому лучше уж мультилиб.
> 
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 447 bytes --]

Здравствуйте Ivan Petrov
  В сообщении от 23 июня 2008 Ivan Petrov написал(a):
 > Мне нужно карту ДубльГИС, и еще кое что по мелочам.

Тут вроде и под Linux есть :
http://www.gisinfo.ru/download/download.htm
Правда карты надо отдельно искать, но они стандартные.

-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Eat shit -- billions of flies can't be wrong. 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Ivan Petrov]

Хихин Руслан пишет:
> Здравствуйте Ivan Petrov
>   В сообщении от 23 июня 2008 Ivan Petrov написал(a):
>  > Мне нужно карту ДубльГИС, и еще кое что по мелочам.
> 
> Тут вроде и под Linux есть :
> http://www.gisinfo.ru/download/download.htm
> Правда карты надо отдельно искать, но они стандартные.

У нас в городе чуть не каждый месяц обновляется карта со всем 
транспортом, домами и фирмами. Лучше уж виндовую запускать.

И.П.

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Дегтярёв Дмитрий]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 496 bytes --]

Ivan Petrov пишет:
>
>
> Мне нужно карту ДубльГИС, и еще кое что по мелочам.
>
> Если wine ставится в chroot, то на рабочем столе ничего не появляется 
> и т.п. все надо запускать ручками?

Если у Вас с ДубльГИС будут работать множество неопытных пользователей, 
то прийдется написать скрипт, который будет выполнять команды sudo 
linux32 chroot su $user и т.д.. Проще один раз перенести из chroot'а в 
64х битную систему 32х битные библиотеки и вайн и работать так же как в 
32х битной системе.

[-- Attachment #2: ddv.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 1091 bytes --]

begin:vcard
fn;quoted-printable:=D0=94=D0=BC=D0=B8=D1=82=D1=80=D0=B8=D0=B9 =D0=94=D0=B5=D0=B3=D1=82=D1=8F=
	=D1=80=D1=91=D0=B2
n;quoted-printable;quoted-printable:=D0=94=D0=B5=D0=B3=D1=82=D1=8F=D1=80=D1=91=D0=B2;=D0=94=D0=BC=D0=B8=D1=82=D1=80=D0=B8=D0=B9
org;quoted-printable:=D0=9E=D0=9E=D0=9E "=D0=9D=D0=95=D0=92=D0=9E=D0=94"
adr;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable:;;=D0=9A=D0=BE=D0=BC=D1=81=D0=BE=D0=BC=D0=BE=D0=BB=D1=8C=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=
	=B9 =D0=BF=D1=80=D0=BE=D1=81=D0=BF=D0=B5=D0=BA=D1=82 34, =D0=BE=D1=84=D0=B8=
	=D1=81 519;=D0=9F=D0=B5=D1=80=D0=BC=D1=8C;=D0=9F=D0=B5=D1=80=D0=BC=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=B9 =D0=BA=D1=80=D0=B0=D0=B9=
	;614000;=D0=A0=D0=BE=D1=81=D1=81=D0=B8=D0=B9=D1=81=D0=BA=D0=B0=D1=8F =D0=A4=D0=B5=
	=D0=B4=D0=B5=D1=80=D0=B0=D1=86=D0=B8=D1=8F
email;internet:ddv@nevod.ru
title;quoted-printable:=D0=A1=D0=B8=D1=81=D1=82=D0=B5=D0=BC=D0=BD=D1=8B=D0=B9 =D0=B8=D0=BD=D1=82=
	=D0=B5=D0=B3=D1=80=D0=B0=D1=82=D0=BE=D1=80
tel;work:+73422196960,+73422385309
tel;cell:+79082555386
x-mozilla-html:FALSE
url:www.nevod.ru
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Хихин Руслан]

Здравствуйте Дегтярёв Дмитрий
  В сообщении от 24 июня 2008 Дегтярёв Дмитрий написал(a):
 > Если у Вас с ДубльГИС будут работать множество неопытных
 > пользователей,
 > то прийдется написать скрипт, который будет выполнять
 > команды sudo
 > linux32 chroot su $user и т.д.. Проще один раз перенести из
 > chroot'а в
 > 64х битную систему 32х битные библиотеки и вайн и работать
 > так же как в
 > 32х битной системе.

Этот вариант работает только до первого обновления системы, а 
скрипт легко скрывается от пользователя, его достаточно 
засунуть в цепочку скриптов запуска. 

-- 
***
  А ещё говорят так  (fortune):
 
This is a test of the emergency broadcast system. Had there been 
an actual emergency, then you would no longer be here. 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Дегтярёв Дмитрий]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 884 bytes --]

Хихин Руслан пишет:
> Здравствуйте Дегтярёв Дмитрий
>   В сообщении от 24 июня 2008 Дегтярёв Дмитрий написал(a):
>  > Если у Вас с ДубльГИС будут работать множество неопытных
>  > пользователей,
>  > то прийдется написать скрипт, который будет выполнять
>  > команды sudo
>  > linux32 chroot su $user и т.д.. Проще один раз перенести из
>  > chroot'а в
>  > 64х битную систему 32х битные библиотеки и вайн и работать
>  > так же как в
>  > 32х битной системе.
>
> Этот вариант работает только до первого обновления системы, а 
> скрипт легко скрывается от пользователя, его достаточно 
> засунуть в цепочку скриптов запуска. 
>
>   
Возиться со криптами муторно долго, особенно если число приложений 
работающих в вайне постоянно меняется. И часто нужно открывать из 
windows приложений различные файлы, например tif и doc из 1с8. В 
результате опять лишние телодвижения со криптами.

[-- Attachment #2: ddv.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 1091 bytes --]

begin:vcard
fn;quoted-printable:=D0=94=D0=BC=D0=B8=D1=82=D1=80=D0=B8=D0=B9 =D0=94=D0=B5=D0=B3=D1=82=D1=8F=
	=D1=80=D1=91=D0=B2
n;quoted-printable;quoted-printable:=D0=94=D0=B5=D0=B3=D1=82=D1=8F=D1=80=D1=91=D0=B2;=D0=94=D0=BC=D0=B8=D1=82=D1=80=D0=B8=D0=B9
org;quoted-printable:=D0=9E=D0=9E=D0=9E "=D0=9D=D0=95=D0=92=D0=9E=D0=94"
adr;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable:;;=D0=9A=D0=BE=D0=BC=D1=81=D0=BE=D0=BC=D0=BE=D0=BB=D1=8C=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=
	=B9 =D0=BF=D1=80=D0=BE=D1=81=D0=BF=D0=B5=D0=BA=D1=82 34, =D0=BE=D1=84=D0=B8=
	=D1=81 519;=D0=9F=D0=B5=D1=80=D0=BC=D1=8C;=D0=9F=D0=B5=D1=80=D0=BC=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=B9 =D0=BA=D1=80=D0=B0=D0=B9=
	;614000;=D0=A0=D0=BE=D1=81=D1=81=D0=B8=D0=B9=D1=81=D0=BA=D0=B0=D1=8F =D0=A4=D0=B5=
	=D0=B4=D0=B5=D1=80=D0=B0=D1=86=D0=B8=D1=8F
email;internet:ddv@nevod.ru
title;quoted-printable:=D0=A1=D0=B8=D1=81=D1=82=D0=B5=D0=BC=D0=BD=D1=8B=D0=B9 =D0=B8=D0=BD=D1=82=
	=D0=B5=D0=B3=D1=80=D0=B0=D1=82=D0=BE=D1=80
tel;work:+73422196960,+73422385309
tel;cell:+79082555386
x-mozilla-html:FALSE
url:www.nevod.ru
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Igor Zubkov]

24 июня 2008 г. 8:35 пользователь Дегтярёв Дмитрий написал:
> Если у Вас с ДубльГИС будут работать множество неопытных пользователей, то
> прийдется написать скрипт, который будет выполнять команды sudo linux32
> chroot su $user и т.д.. Проще один раз перенести из chroot'а в 64х битную
> систему 32х битные библиотеки и вайн и работать так же как в 32х битной
> системе.

Ужас. А нельзя было поставить i586 систему?

-- 
icesik

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Дегтярёв Дмитрий]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 507 bytes --]

Igor Zubkov пишет:
> 24 июня 2008 г. 8:35 пользователь Дегтярёв Дмитрий написал:
>   
>> Если у Вас с ДубльГИС будут работать множество неопытных пользователей, то
>> прийдется написать скрипт, который будет выполнять команды sudo linux32
>> chroot su $user и т.д.. Проще один раз перенести из chroot'а в 64х битную
>> систему 32х битные библиотеки и вайн и работать так же как в 32х битной
>> системе.
>>     
>
> Ужас. А нельзя было поставить i586 систему?
>
>   
нельзя т.к. 8Гб оперативы и нужен OpenVZ

[-- Attachment #2: ddv.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 1091 bytes --]

begin:vcard
fn;quoted-printable:=D0=94=D0=BC=D0=B8=D1=82=D1=80=D0=B8=D0=B9 =D0=94=D0=B5=D0=B3=D1=82=D1=8F=
	=D1=80=D1=91=D0=B2
n;quoted-printable;quoted-printable:=D0=94=D0=B5=D0=B3=D1=82=D1=8F=D1=80=D1=91=D0=B2;=D0=94=D0=BC=D0=B8=D1=82=D1=80=D0=B8=D0=B9
org;quoted-printable:=D0=9E=D0=9E=D0=9E "=D0=9D=D0=95=D0=92=D0=9E=D0=94"
adr;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable:;;=D0=9A=D0=BE=D0=BC=D1=81=D0=BE=D0=BC=D0=BE=D0=BB=D1=8C=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=
	=B9 =D0=BF=D1=80=D0=BE=D1=81=D0=BF=D0=B5=D0=BA=D1=82 34, =D0=BE=D1=84=D0=B8=
	=D1=81 519;=D0=9F=D0=B5=D1=80=D0=BC=D1=8C;=D0=9F=D0=B5=D1=80=D0=BC=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=B9 =D0=BA=D1=80=D0=B0=D0=B9=
	;614000;=D0=A0=D0=BE=D1=81=D1=81=D0=B8=D0=B9=D1=81=D0=BA=D0=B0=D1=8F =D0=A4=D0=B5=
	=D0=B4=D0=B5=D1=80=D0=B0=D1=86=D0=B8=D1=8F
email;internet:ddv@nevod.ru
title;quoted-printable:=D0=A1=D0=B8=D1=81=D1=82=D0=B5=D0=BC=D0=BD=D1=8B=D0=B9 =D0=B8=D0=BD=D1=82=
	=D0=B5=D0=B3=D1=80=D0=B0=D1=82=D0=BE=D1=80
tel;work:+73422196960,+73422385309
tel;cell:+79082555386
x-mozilla-html:FALSE
url:www.nevod.ru
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Igor Zubkov]

24 июня 2008 г. 11:20 пользователь Дегтярёв Дмитрий написал:
>> Ужас. А нельзя было поставить i586 систему?
> нельзя т.к. 8Гб оперативы и нужен OpenVZ

А пересобрать ovz-smp ядро с включённым pae? Или оно работать не будет?

-- 
icesik

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Van Petrov]

Дегтярёв Дмитрий пишет:
> Ivan Petrov пишет:

>> Если wine ставится в chroot, то на рабочем столе ничего не появляется 
>> и т.п. все надо запускать ручками?
> 
> Если у Вас с ДубльГИС будут работать множество неопытных пользователей, 

Я один.

> то прийдется написать скрипт, который будет выполнять команды sudo 
> linux32 chroot su $user и т.д.. Проще один раз перенести из chroot'а в 
> 64х битную систему 32х битные библиотеки и вайн и работать так же как в 
> 32х битной системе.

А подробнее можно?

И.П.

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Дегтярёв Дмитрий]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 854 bytes --]

Van Petrov пишет:
>> то прийдется написать скрипт, который будет выполнять команды sudo 
>> linux32 chroot su $user и т.д.. Проще один раз перенести из chroot'а 
>> в 64х битную систему 32х битные библиотеки и вайн и работать так же 
>> как в 32х битной системе.
>
> А подробнее можно?
>
Ставите нужные 32х битные пакеты куда-нибудь, например в chroot, но не в 
коем случае не в 64х битную систему. затем rpm -ql имя пакета. Все файлы 
нужного пакета копируем в 64х битную систему, при этом если бинарный 
файл существует, то заменять не нужно(оставляем 64х битный бинарник). 
Затем смотрим с помощью ldd(в 32х битном chroot) какие либы нужны для 
всех бинарников и копируем их. Чтобы не заморачиваться с либами, можно 
просто скопировать CHROOT/lib в /lib и CHROOT/usr/lib в /usr/lib. Всё 
должно заработать. Про PANGO и GTK я уже писал в этой же теме.

[-- Attachment #2: ddv.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 1091 bytes --]

begin:vcard
fn;quoted-printable:=D0=94=D0=BC=D0=B8=D1=82=D1=80=D0=B8=D0=B9 =D0=94=D0=B5=D0=B3=D1=82=D1=8F=
	=D1=80=D1=91=D0=B2
n;quoted-printable;quoted-printable:=D0=94=D0=B5=D0=B3=D1=82=D1=8F=D1=80=D1=91=D0=B2;=D0=94=D0=BC=D0=B8=D1=82=D1=80=D0=B8=D0=B9
org;quoted-printable:=D0=9E=D0=9E=D0=9E "=D0=9D=D0=95=D0=92=D0=9E=D0=94"
adr;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable:;;=D0=9A=D0=BE=D0=BC=D1=81=D0=BE=D0=BC=D0=BE=D0=BB=D1=8C=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=
	=B9 =D0=BF=D1=80=D0=BE=D1=81=D0=BF=D0=B5=D0=BA=D1=82 34, =D0=BE=D1=84=D0=B8=
	=D1=81 519;=D0=9F=D0=B5=D1=80=D0=BC=D1=8C;=D0=9F=D0=B5=D1=80=D0=BC=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=B9 =D0=BA=D1=80=D0=B0=D0=B9=
	;614000;=D0=A0=D0=BE=D1=81=D1=81=D0=B8=D0=B9=D1=81=D0=BA=D0=B0=D1=8F =D0=A4=D0=B5=
	=D0=B4=D0=B5=D1=80=D0=B0=D1=86=D0=B8=D1=8F
email;internet:ddv@nevod.ru
title;quoted-printable:=D0=A1=D0=B8=D1=81=D1=82=D0=B5=D0=BC=D0=BD=D1=8B=D0=B9 =D0=B8=D0=BD=D1=82=
	=D0=B5=D0=B3=D1=80=D0=B0=D1=82=D0=BE=D1=80
tel;work:+73422196960,+73422385309
tel;cell:+79082555386
x-mozilla-html:FALSE
url:www.nevod.ru
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Vitaly Lipatov]

On 25 июня 2008, Дегтярёв Дмитрий wrote:
...
> помощью ldd(в 32х битном chroot) какие либы нужны для всех
> бинарников и копируем их. Чтобы не заморачиваться с либами,
> можно просто скопировать CHROOT/lib в /lib и CHROOT/usr/lib в
> /usr/lib. Всё должно заработать. Про PANGO и GTK я уже писал в
> этой же теме.
Уже появилась возможность ставить 32-битный wine (и некоторые 
другие пакеты) в 64-битную систему с помощью пакетов из 
репозитория x86_32:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=10042



-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Van Petrov]

Vitaly Lipatov пишет:
> On 25 июня 2008, Дегтярёв Дмитрий wrote:
> ...
>> помощью ldd(в 32х битном chroot) какие либы нужны для всех
>> бинарников и копируем их. Чтобы не заморачиваться с либами,
>> можно просто скопировать CHROOT/lib в /lib и CHROOT/usr/lib в
>> /usr/lib. Всё должно заработать. Про PANGO и GTK я уже писал в
>> этой же теме.
> Уже появилась возможность ставить 32-битный wine (и некоторые 
> другие пакеты) в 64-битную систему с помощью пакетов из 
> репозитория x86_32:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=10042


А 64 битный wine не судьба? Почему?

И.П.

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 916 bytes --]

Van Petrov пишет:
> Vitaly Lipatov пишет:
>> On 25 июня 2008, Дегтярёв Дмитрий wrote:
>> ...
>>> помощью ldd(в 32х битном chroot) какие либы нужны для всех
>>> бинарников и копируем их. Чтобы не заморачиваться с либами,
>>> можно просто скопировать CHROOT/lib в /lib и CHROOT/usr/lib в
>>> /usr/lib. Всё должно заработать. Про PANGO и GTK я уже писал в
>>> этой же теме.
>> Уже появилась возможность ставить 32-битный wine (и некоторые 
>> другие пакеты) в 64-битную систему с помощью пакетов из 
>> репозитория x86_32:
>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=10042
> 
> 
> А 64 битный wine не судьба? Почему?

Потому что виндовых 64 битных программ пока почти нет, и их запуск в
wine не реализовали. А запуск 32 битных программ в 64 битном wine -
это сложно и никому не нужно. Если я ничего не путаю.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@altlinux.org
JID:     vitaly.ostanin@gmail.com


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Van Petrov]

Vitaly Ostanin пишет:
> Потому что виндовых 64 битных программ пока почти нет, и их запуск в
> wine не реализовали. А запуск 32 битных программ в 64 битном wine -
> это сложно и никому не нужно. Если я ничего не путаю.


А в чем сложность сделать 32 битный wine в х68_64?

И.П.

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 521 bytes --]

Van Petrov пишет:
> Vitaly Ostanin пишет:
>> Потому что виндовых 64 битных программ пока почти нет, и их запуск в
>> wine не реализовали. А запуск 32 битных программ в 64 битном wine -
>> это сложно и никому не нужно. Если я ничего не путаю.
> 
> 
> А в чем сложность сделать 32 битный wine в х68_64?

Его уже сделали. Сложность была в запуске - нужны 32 битные
библиотеки, не конфликтующие с такими же в 64 битном варианте.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@altlinux.org
JID:     vitaly.ostanin@gmail.com


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Van Petrov]

Vitaly Ostanin пишет:
> Van Petrov пишет:
>> Vitaly Ostanin пишет:
>>> Потому что виндовых 64 битных программ пока почти нет, и их запуск в
>>> wine не реализовали. А запуск 32 битных программ в 64 битном wine -
>>> это сложно и никому не нужно. Если я ничего не путаю.
>>
>> А в чем сложность сделать 32 битный wine в х68_64?
> 
> Его уже сделали. Сложность была в запуске - нужны 32 битные
> библиотеки, не конфликтующие с такими же в 64 битном варианте.

В Сизифе?
А в branch 4.1 встанет?

И.П.

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Van Petrov]

Vitaly Ostanin пишет:
> Van Petrov пишет:
>> Vitaly Ostanin пишет:
>>> Потому что виндовых 64 битных программ пока почти нет, и их запуск в
>>> wine не реализовали. А запуск 32 битных программ в 64 битном wine -
>>> это сложно и никому не нужно. Если я ничего не путаю.
>>
>> А в чем сложность сделать 32 битный wine в х68_64?
> 
> Его уже сделали. Сложность была в запуске - нужны 32 битные
> библиотеки, не конфликтующие с такими же в 64 битном варианте.

Значит ли это что я могу подключить i586 и поставить wine
+ х86_32 откуда доставятся нужные библиотеки и все это в Синаптике?
Или надо вручную качать и ставить в нужные места?

И.П.

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Дегтярёв Дмитрий]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1229 bytes --]

Van Petrov пишет:
> Vitaly Ostanin пишет:
>> Van Petrov пишет:
>>> Vitaly Ostanin пишет:
>>>> Потому что виндовых 64 битных программ пока почти нет, и их запуск в
>>>> wine не реализовали. А запуск 32 битных программ в 64 битном wine -
>>>> это сложно и никому не нужно. Если я ничего не путаю.
>>>
>>> А в чем сложность сделать 32 битный wine в х68_64?
>>
>> Его уже сделали. Сложность была в запуске - нужны 32 битные
>> библиотеки, не конфликтующие с такими же в 64 битном варианте.
>
> Значит ли это что я могу подключить i586 и поставить wine
> + х86_32 откуда доставятся нужные библиотеки и все это в Синаптике?
> Или надо вручную качать и ставить в нужные места?
>
> И.П.
>
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community
i586 ни в коем случае подключать нельзя, т.к. он по зависимостям вытянет 
glibc-core-32.bit. При установке этого пакета будут заменены 64х битные 
версии /sbin/ldconfig и т.п., после чего система работать не будет.

Я правильно понимаю, что в репозитории х86_32 есть пакеты со всеми 32х 
библиотеками и этот репозиторий расчитан на установку в x86_64?

Где этот репозиторий находится?


[-- Attachment #2: ddv.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 1091 bytes --]

begin:vcard
fn;quoted-printable:=D0=94=D0=BC=D0=B8=D1=82=D1=80=D0=B8=D0=B9 =D0=94=D0=B5=D0=B3=D1=82=D1=8F=
	=D1=80=D1=91=D0=B2
n;quoted-printable;quoted-printable:=D0=94=D0=B5=D0=B3=D1=82=D1=8F=D1=80=D1=91=D0=B2;=D0=94=D0=BC=D0=B8=D1=82=D1=80=D0=B8=D0=B9
org;quoted-printable:=D0=9E=D0=9E=D0=9E "=D0=9D=D0=95=D0=92=D0=9E=D0=94"
adr;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable:;;=D0=9A=D0=BE=D0=BC=D1=81=D0=BE=D0=BC=D0=BE=D0=BB=D1=8C=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=
	=B9 =D0=BF=D1=80=D0=BE=D1=81=D0=BF=D0=B5=D0=BA=D1=82 34, =D0=BE=D1=84=D0=B8=
	=D1=81 519;=D0=9F=D0=B5=D1=80=D0=BC=D1=8C;=D0=9F=D0=B5=D1=80=D0=BC=D1=81=D0=BA=D0=B8=D0=B9 =D0=BA=D1=80=D0=B0=D0=B9=
	;614000;=D0=A0=D0=BE=D1=81=D1=81=D0=B8=D0=B9=D1=81=D0=BA=D0=B0=D1=8F =D0=A4=D0=B5=
	=D0=B4=D0=B5=D1=80=D0=B0=D1=86=D0=B8=D1=8F
email;internet:ddv@nevod.ru
title;quoted-printable:=D0=A1=D0=B8=D1=81=D1=82=D0=B5=D0=BC=D0=BD=D1=8B=D0=B9 =D0=B8=D0=BD=D1=82=
	=D0=B5=D0=B3=D1=80=D0=B0=D1=82=D0=BE=D1=80
tel;work:+73422196960,+73422385309
tel;cell:+79082555386
x-mozilla-html:FALSE
url:www.nevod.ru
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 596 bytes --]

Здравствуйте Дегтярёв Дмитрий
  В сообщении от 30 июня 2008 Дегтярёв Дмитрий написал(a):
 > Я правильно понимаю, что в репозитории х86_32 есть пакеты со
 > всеми 32х
ну, со всеми - громко сказано :)
  > библиотеками и этот репозиторий расчитан на установку в
 > x86_64?
эксперемнтальную 
 > Где этот репозиторий находится?
В Сизифе 
http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/x86_32/


-- 
***
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Похороны - венчание с вечностью. -- Геннадий Малкин 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 311 bytes --]

On Sun, Jun 22, 2008 at 07:56:29PM +0400, Хихин Руслан wrote:
> Кстати, на сайте virtualbox есть 64-x битная бинарная версия. 
Которая не умеет 32-битные VM?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<ab> lioka: металлический тостер
<lioka> ab: ты встречал пластмассовые ?

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 600 bytes --]

Здравствуйте Andrey Rahmatullin
  В сообщении от 22 июня 2008 Andrey Rahmatullin написал(a):
 > On Sun, Jun 22, 2008 at 07:56:29PM +0400, Хихин Руслан wrote:
 > > Кстати, на сайте virtualbox есть 64-x битная бинарная
 > > версия.
 >
 > Которая не умеет 32-битные VM?
Еще как умеет :)
Правда я может вас не понял ?


-- 
***
  А ещё говорят так  (fortune):
 
This is a country where people are free to practice their 
religion, regardless of race, creed, color, obesity, or number 
of dangling keys... 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] x86-64 vs i586

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1215 bytes --]

Здравствуйте Ivan Petrov
  В сообщении от 22 июня 2008 Ivan Petrov написал(a):
 > Можно пояснить вкратце? 64 - чуть-чуть получше (в
 > чем-то)/похуже?
Прогнал три раза на каждой из архитектур hardinfo
Имею :
CPU ZLib - производительность на x86_64 ~  в 1,53 раза больше 
(на 53% больше)
CPU Fibonacci - производительность на x86_64 - 0,95 (на 5% 
меньше)
CPU MD5 - производительность на x86_64 - 0,82 (на 12% меньше)
CPU SHA1 - производительность на x86_64 - 1,01 (на 1% больше)
CPU Blowfish  - производительность на x86_64 - 1,11 (на 11% 
больше)
FPU Raytracing- производительность на x86_64 - 2,14 (на 114% 
больше)

Т.е. состав задач очень влияет на производительность, даже на 
таких урезанных тестах. Хотя если-бы все задачи сводились к 
этим типам и были равновероятны. то выигрыш x86_64 составил-бы 
15% , причём на памяти в 2Гб. Но так-как задачи на реальной 
машине различны, то данные выкладки, к сожалению не могут 
показывать соизмеримость быстродействия..



-- 
***
  А ещё говорят так  (fortune):
 
God shows his contempt for wealth by the kind of person he 
selects to receive it. -- Austin O'Malley 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]