From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 From: Valery Pipin Organization: ISTP To: ALT Linux Community general discussions Date: Thu, 19 Jun 2008 20:16:32 +0900 User-Agent: KMail/1.9.51 (Linux/2.6.25.5-1.1-default; KDE/4.0.82; x86_64; ; ) References: <200806191452.34758.trash4@yandex.ru> <20080619110601.GG10067@hell.fortress> In-Reply-To: <20080619110601.GG10067@hell.fortress> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200806192016.32497.pip@iszf.irk.ru> Subject: Re: [Comm] x86-64 vs i586 X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 19 Jun 2008 11:19:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thursday 19 June 2008 20:06:01 Alexey I. Froloff wrote: > * Guest007 [080619 15:01]: > > KDE, wine, openGL (игрушки мне и детям), openoffice, eclipse... > > Будут проблемы с wine и flash. > > > Будет ли прирост производительности? (Если нет, то зачем мне это по > > идее-то?) > > Незачем. Слишком категорично как-то. Прирост будет при работе с массивами и на вычислениях с повышенной точностью. Кстати в этой области у altlinux тоже есть проблема, касающаяся нерабочих расширений питона. В частности не пашет fft в scipy.