[Comm] klamav

[Comm] klamav

[Бойко Владимир]

После сегодняшнего apt-get dist-upgrade из бранча получил:
> klamav:
> Зависит от: libclamav.so.3  but it is not installable
Вечный вопрос, что делать?
-- 
Бойко Владимир

Re: [Comm] klamav

[Бойко Владимир]

В сообщении от Friday 16 May 2008 23:14:06 Бойко Владимир 
написал(а):
> После сегодняшнего apt-get dist-upgrade из бранча получил:
> > klamav:
> > Зависит от: libclamav.so.3  but it is not installable
>
> Вечный вопрос, что делать?

Что ни у кого нет такой проблеммы?

-- 
Бойко Владимир

Re: [Comm] klamav

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1125 bytes --]

Здравствуйте Бойко Владимир
  В сообщении от 17 мая 2008 Бойко Владимир написал(a):
 > В сообщении от Friday 16 May 2008 23:14:06 Бойко Владимир
 > написал(а):
 > > После сегодняшнего apt-get dist-upgrade из бранча получил:
 > > > klamav:
 > > > Зависит от: libclamav.so.3  but it is not installable
 > > Вечный вопрос, что делать?
 > Что ни у кого нет такой проблеммы?
О каком бренче речь ?

PS в результате дерисфикации программного обеспечения имеем  (как минимум) 
пользователей (тестеров):
- с branch 4.0
- c branch 4.1
- c Школьным бренчем
- Сизифом
в результате в целом тестиров  каждой ветки становится в четыре раза меньше. А 
с учётом того, что разные разработчики тестируют в первую очередь на той 
системе, на которой сами работают, имеем потенциальную проблему :(

По сути вопроса - скорей всего ошибка ваша, локальная, - что-то не то в 
перечнях репозиториев. Если не так - вешатьбагу на пакет Klamav 
соответветствующей ветки.


-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
What garlic is to food, insanity is to art. 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] klamav

[Dmitriy]

Бойко Владимир пишет:
> В сообщении от Friday 16 May 2008 23:14:06 Бойко Владимир 
> написал(а):
>   
>> После сегодняшнего apt-get dist-upgrade из бранча получил:
>>     
>>> klamav:
>>> Зависит от: libclamav.so.3  but it is not installable
>>>       
>> Вечный вопрос, что делать?
>>     
>
> Что ни у кого нет такой проблеммы?
>
>   
мне выходили надписи типа этой..........надо кароч выкачать основной 
кламав из сизифа и дать команду:
apt-get install имя_пакета
Дальше выйдут сообщения о недостающих пакетах и их скачать

Re: [Comm] klamav

[Vyacheslav Brunev]

В сообщении от Sunday 18 May 2008 23:28:06 Dmitriy написал(а):
> Бойко Владимир пишет:
> > В сообщении от Friday 16 May 2008 23:14:06 Бойко Владимир
> >
> > написал(а):
> >> После сегодняшнего apt-get dist-upgrade из бранча получил:
> >>> klamav:
> >>> Зависит от: libclamav.so.3  but it is not installable
> >>
> >> Вечный вопрос, что делать?
> >
> > Что ни у кого нет такой проблеммы?
>
> мне выходили надписи типа этой..........надо кароч выкачать основной
> кламав из сизифа и дать команду:
Сизифа!... думаю не стоит брать в расчет данный совет... 

> apt-get install имя_пакета
> Дальше выйдут сообщения о недостающих пакетах и их скачать
После этой команды apt сам скачает всё что ему нужно без предварительной скачки пакетов (если конечно эти пакеты есть в 
репозитории вообще и репозиторий прописан в sources.list).

-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] klamav

[Dmitriy]

Vyacheslav Brunev пишет:
> В сообщении от Sunday 18 May 2008 23:28:06 Dmitriy написал(а):
>   
>> Бойко Владимир пишет:
>>     
>>> В сообщении от Friday 16 May 2008 23:14:06 Бойко Владимир
>>>
>>> написал(а):
>>>       
>>>> После сегодняшнего apt-get dist-upgrade из бранча получил:
>>>>         
>>>>> klamav:
>>>>> Зависит от: libclamav.so.3  but it is not installable
>>>>>           
>>>> Вечный вопрос, что делать?
>>>>         
>>> Что ни у кого нет такой проблеммы?
>>>       
>> мне выходили надписи типа этой..........надо кароч выкачать основной
>> кламав из сизифа и дать команду:
>>     
> Сизифа!... думаю не стоит брать в расчет данный совет... 
>
>   
>> apt-get install имя_пакета
>> Дальше выйдут сообщения о недостающих пакетах и их скачать
>>     
> После этой команды apt сам скачает всё что ему нужно без предварительной скачки пакетов (если конечно эти пакеты есть в 
> репозитории вообще и репозиторий прописан в sources.list).
>
>   
угу, я так и сделал:

После этой команды apt сам скачает всё что ему нужно без предварительной скачки пакетов (если конечно эти пакеты есть в 
репозитории вообще и репозиторий прописан в sources.list).


Потом кламав установился плохо, из /var/log/ куда-то исчезли каталоги, 
они прописались при загрузке системы, как не найденные.
Я потом всё снёс и  поставил тарбол со свежим кламавом. Та мне тут 
сказали, я систему замусорил. А ведь я всё сделал, как там написано в 
readme.
Попробую сделать как положено для альта.........только на виртуалке. У 
меня ещё там стоИт  альт.....................и ХР.
И никто не сказал, поч низя из тарбола ставить.........не вышло даже ни 
одного warning...............кроме SECURITY WARNING: NO SUPPORT FOR 
DIGITAL SIGNATURES
Знать бы шо ет такое

Re: [Comm] klamav

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Dmitriy пишет:
> И никто не сказал, поч низя из тарбола ставить.........не вышло даже ни 
> одного warning...............кроме SECURITY WARNING: NO SUPPORT FOR 
> DIGITAL SIGNATURES
> Знать бы шо ет такое

	Не поддерживается цифровая сигнатура.

	А из тарбола ставить можно, никто Вам не запрещает. Но, всвязи с тем, 
что альт является rpm-based дистрибутивом, то устанавливая из тарбола 
программу Вы уходите от дистрибутивно-ориентированного пакета, 
содержащего специфические для альта патчи, за который отвечает 
мантейнер, и т.д., и т.п.
	А вот совет скачать из сизифа _src.rpm_ и собрать себе альтовский пакет 
Вы проигнорировали, занялись изобретением велосипедов и превращением 
дистрибутива в файлопомойку.

Re: [Comm] klamav

[Dmitriy]

Motsyo Gennadi aka Drool пишет:
> Dmitriy пишет:
>> И никто не сказал, поч низя из тарбола ставить.........не вышло даже 
>> ни одного warning...............кроме SECURITY WARNING: NO SUPPORT 
>> FOR DIGITAL SIGNATURES
>> Знать бы шо ет такое
>
>     Не поддерживается цифровая сигнатура.
>
>     А из тарбола ставить можно, никто Вам не запрещает. Но, всвязи с 
> тем, что альт является rpm-based дистрибутивом, то устанавливая из 
> тарбола программу Вы уходите от дистрибутивно-ориентированного пакета, 
> содержащего специфические для альта патчи, за который отвечает 
> мантейнер, и т.д., и т.п.
>     А вот совет скачать из сизифа _src.rpm_ и собрать себе альтовский 
> пакет Вы проигнорировали, занялись изобретением велосипедов и 
> превращением дистрибутива в файлопомойку.
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community
Я сейчас зашёл сюда: 
http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/devel/MaintainerDocumentation

Тут вроде описано, как собирать из тарболов альтовские пакеты.
А то я давно заметил: если где что написали под линукс, то обязательно в 
виде тарбола. И ещё одно гадство:  на сайтах разработчиков прог  
перечисляют линуксовые пакеты, нигде нет ни Альта, ни Альтмастера. 
Редхат непременно везде и что угодно постороннее...........даже если это 
vmware-tools.

Re: [Comm] klamav

[Бойко Владимир]

В сообщении от Sunday 18 May 2008 10:26:36 Хихин Руслан 
написал(а):
> Здравствуйте Бойко Владимир
>
>   В сообщении от 17 мая 2008 Бойко Владимир написал(a):
>  > В сообщении от Friday 16 May 2008 23:14:06 Бойко Владимир
>  >
>  > написал(а):
>  > > После сегодняшнего apt-get dist-upgrade из бранча получил:
>  > > > klamav:
>  > > > Зависит от: libclamav.so.3  but it is not installable
>  > >
>  > > Вечный вопрос, что делать?
>  >
>  > Что ни у кого нет такой проблеммы?
>
> О каком бренче речь ?
Система 
Linux boyko 2.6.18-std-smp-alt12 #1 SMP Mon Feb 11 00:44:54 MSK 
2008 i686 GNU/Linux
Подключенные ропозитарии
rpm file:/home/ALTLinux/ branch i586 i686 noarch

Локальные репозитории синхронизирую скриптом:
#!/bin/sh
cd `dirname "$0"`
for N in i686 i586 noarch; do
  mkdir -p "branch/RPMS.$N"
  (
    cd "branch/RPMS.$N"
    rsync -aP --delete 
rsync://rsync.altlinux.org/ALTLinux/4.0/branch/files/$N/RPMS/ .
  )
done
genbasedir --progress --topdir=`dirname $0` branch

Сизиф не подключал.
Можно предположить что в зависимостях нового klamav значиться 
libclamav.so.3, хотя в branch 4.0: 
libclamav
Versions:
0.93-alt0.M40
Может это вопрос к сборщику? А он тут бывает?
-- 
Бойко Владимир

Re: [Comm] klamav

[Sergey]

On Monday 19 May 2008, Бойко Владимир wrote:

> Сизиф не подключал.
> Можно предположить что в зависимостях нового klamav значиться 
> libclamav.so.3, хотя в branch 4.0: 
> libclamav
> Versions:
> 0.93-alt0.M40

Ну так у 0.93 libclamav.so.3 и есть. ВСё верно.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] klamav

[Sergey]

On Tuesday 20 May 2008, Sergey wrote:

> > Versions:
> > 0.93-alt0.M40
> 
> Ну так у 0.93 libclamav.so.3 и есть. ВСё верно.
 
А я не прав. У 0.93 libclamav.so.4. Значит, перезаливать всё сопутствующее
надо в апдейты к 4.0

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru