[Comm] Баги в бранче 4.1

[Comm] Баги в бранче 4.1

[russian-linuxoid]

А куда сообщать о замеченных багах (а может и фитчах) в бранче 4.1 ?
Пока по мелочи:
1. При установке gparted не ставятся по зависимостям dosfstools.
    Может таки было задумано, но флешку хочется отформатировать под fat32.
2. При попытке подключить FlashDrive форматированные под fat32
появляется сообщение:

----
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdb1,
missing codepage or helper program, or other error in some cases useful 
info if found in syslog 
try dmesg | tail or so..
----

dmesg выдает:

sdb: Write Protect is off
sdb: Mode Sense: 23 00 00 00
sdb: assuming drive cache: write through
 sdb: sdb1
sd 4:0:0:0: Attached scsi removable disk sdb
sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
usb-storage: device scan complete
FAT: Unrecognized mount option "flush" or missing value
FAT: Unrecognized mount option "flush" or missing value
FAT: Unrecognized mount option "flush" or missing value


Через команду mount все монтируется нормально.

Re: [Comm] Баги в бранче 4.1

[Michael A. Kangin]

On 18 мая 2008 russian-linuxoid wrote:

> FAT: Unrecognized mount option "flush" or missing value

flush не поддерживается в ядре 2.6.18, попробуйте 2.6.24


-- 
wbr, Michael A. Kangin
OIOS, RSMU

Re: [Comm] Баги в бранче 4.1

[russian-linuxoid]

Michael A. Kangin пишет:
> On 18 мая 2008 russian-linuxoid wrote:
>
>   
>> FAT: Unrecognized mount option "flush" or missing value
>>     
>
> flush не поддерживается в ядре 2.6.18, попробуйте 2.6.24
>
>
>   
Насчет flush не знаю, но когда сидел на Сизифе, как раз
на ядре 2.6.18, все работало. И вроде как разговор идет про бранч,
из которго должен выйти очередной релиз.
Он что с такими багами выпускаться будет?
Или ядро основное будет 24 ?

Re: [Comm] Баги в бранче 4.1

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 401 bytes --]

Здравствуйте russian-linuxoid
  В сообщении от 18 мая 2008 russian-linuxoid написал(a):
 > Он что с такими багами выпускаться будет?
 > Или ядро основное будет 24 ?
Именно.
Это как-раз одно из основных различий.

-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Продаю реле и радиолампы для Pentium II. Недорого. 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Баги в бранче 4.1

[Владимир]

В сообщении от 18 мая 2008 Хихин Руслан написал(a):
> Здравствуйте russian-linuxoid
>
>   В сообщении от 18 мая 2008 russian-linuxoid написал(a):
>  > Он что с такими багами выпускаться будет?
>  > Или ядро основное будет 24 ?
>
> Именно.
> Это как-раз одно из основных различий.

2.6.26 положите, что бы можно было выбрать при установке, там tr2500 работает.

Re: [Comm] Баги в бранче 4.1

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 458 bytes --]

On Sun, May 18, 2008 at 01:03:15PM +0400, Владимир wrote:
> 2.6.26 положите, что бы можно было выбрать при установке, там tr2500 работает.
Оно не вышло.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Давно хотел спросить - по выходным у смотрелки [в /incoming] выходной? =)
Нет, смотрелка работает круглосуточно в автономном режиме.
Но у запускальщика собиралки по выходным действительно выходной.
:)
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Баги в бранче 4.1

[Владимир]

В сообщении от 18 мая 2008 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Sun, May 18, 2008 at 01:03:15PM +0400, Владимир wrote:
> > 2.6.26 положите, что бы можно было выбрать при установке, там tr2500
> > работает.
>
> Оно не вышло.

на unsafe нормальное :)

Re: [Comm] Баги в бранче 4.1

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 382 bytes --]

On Sun, May 18, 2008 at 01:35:34PM +0400, Владимир wrote:
> > Оно не вышло.
> на unsafe нормальное :)
Оно вышло на unsafe в обход апстрима? Клёво.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> А может быть сделать проще ? добавить в post-scripts и выложить
> где-то пакет ?
То есть пропустить стадию тестирования? Нет.
		-- pilot in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Баги в бранче 4.1

[Владимир]

> Оно вышло на unsafe в обход апстрима? Клёво.
ну не вышло. человек для себя собрал
и на lakostis/RPMS/ALTLinux/ положил ;)

Re: [Comm] Баги в бранче 4.1

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 368 bytes --]

On Sun, May 18, 2008 at 02:05:25PM +0400, Владимир wrote:
> > Оно вышло на unsafe в обход апстрима? Клёво.
> ну не вышло. человек для себя собрал
> и на lakostis/RPMS/ALTLinux/ положил ;)
Я это и без вас знаю, спасибо.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

кто не ответил, я не виноват - делаю NMU ;)
		-- lakostis in #8365

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Баги в бранче 4.1

[russian-linuxoid]

Хихин Руслан пишет:
> Здравствуйте russian-linuxoid
>   В сообщении от 18 мая 2008 russian-linuxoid написал(a):
>  > Он что с такими багами выпускаться будет?
>  > Или ядро основное будет 24 ?
> Именно.
> Это как-раз одно из основных различий.
>
>   
Спасибо, не знал. Поставлю. Потестю.

Re: [Comm] Баги в бранче 4.1

[russian-linuxoid]

Хихин Руслан пишет:
> Здравствуйте russian-linuxoid
>   В сообщении от 18 мая 2008 russian-linuxoid написал(a):
>  > Он что с такими багами выпускаться будет?
>  > Или ядро основное будет 24 ?
> Именно.
> Это как-раз одно из основных различий.
>
>   
На ядре 2.6.24-std-def-alt8 такой баги не наблюдается. Спасибо.