[Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Vyacheslav Brunev]

Здравствуйте сообщество!

Помогите разобраться в таком вопросе. Обнаружил для себя интересную особенность - если устанавливаю пакет rpm -ivh 
packege.rpm, то он устанавливается так как надо (для меня конечно), а вот если apt-get install package.rpm, то 
устанавливается по какому-то сценарию и соответственно некоторые конфигурационные файлы не там где я их ожидаю видеть 
или вообще отсутствуют :(
Подскажите где что можно подправить и может почитать чего?

-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 565 bytes --]

On Mon, May 05, 2008 at 11:09:42AM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
> если apt-get install package.rpm, то устанавливается по какому-то
> сценарию и соответственно некоторые конфигурационные файлы не там где я
> их ожидаю видеть или вообще отсутствуют :(
А поподробнее-то нельзя?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> > могу попробовать загрузиться в KDE или прислать log от strace
> Сделайте на всякий и то и другое.
К сожалению запустить из под KDE не получится я погорячился нет у меня
KDE :((
		-- vserge in #241

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Vyacheslav Brunev]

В сообщении от Monday 05 May 2008 11:17:29 Andrey Rahmatullin написал(а):
> On Mon, May 05, 2008 at 11:09:42AM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
> > если apt-get install package.rpm, то устанавливается по какому-то
> > сценарию и соответственно некоторые конфигурационные файлы не там где я
> > их ожидаю видеть или вообще отсутствуют :(
>
> А поподробнее-то нельзя?
Можно.

Немного не так... 
Вскрытие показало, что если я собрал пакет package.rpm и хочу его поставить командой apt-get install 
gftp-2.0.18-mysbor1.rpm, то вместо установки указанного мной пакета система ищет его в репозитории, скачивает и 
устанавливает "официального однофамильца" вместо указанного мной пакета. А если я набираю вышеуказанную команду 
установки при этом аналогичный "оффииальный"  у меня есть в /var/cache/apt/archives/ то apt мне ничего не говоря 
устанавливает его вместо моего самосбора . 
Вот и интересно стало как его победить, а ещё лучше как сделать чтобы установив самосбор и последующей обновленной 
сборки пакета (версии или ешё чего) я бы просто складывал его в свой репозиторий или в /var/cache/apt/archives/ и давал 
команду apt-get upgrade и он автоматом обновлялся.

-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Andrey Rahmatullin]

On Mon, May 05, 2008 at 02:45:08PM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
> Вскрытие показало, что если я собрал пакет package.rpm и хочу его поставить командой apt-get install 
> gftp-2.0.18-mysbor1.rpm, то вместо установки указанного мной пакета система ищет его в репозитории, скачивает и 
apt-get install ./gftp-2.0.18-mysbor1.rpm
Впрочем, совершенно непонятно, зачем устанавливать самосбор аптом, а не
рпмом.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Andrew Borodin]

On Mon, May 05, 2008 at 07:48:34AM +0000, Andrey Rahmatullin wrote:
> Впрочем, совершенно непонятно, зачем устанавливать самосбор 
> аптом, а не рпмом.

Чтобы вручную не удовлетворять зависимости.

-- 

С уважением,
А. Бородин.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Alexey Novikov]

On Mon, May 05, 2008 at 02:45:08PM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
> В сообщении от Monday 05 May 2008 11:17:29 Andrey Rahmatullin написал(а):
> > On Mon, May 05, 2008 at 11:09:42AM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
> > > если apt-get install package.rpm, то устанавливается по какому-то
> > > сценарию и соответственно некоторые конфигурационные файлы не там где я
> > > их ожидаю видеть или вообще отсутствуют :(
> >
> > А поподробнее-то нельзя?
> Можно.
> 
> Немного не так... 
> Вскрытие показало, что если я собрал пакет package.rpm и хочу его поставить командой apt-get install 
> gftp-2.0.18-mysbor1.rpm, то вместо установки указанного мной пакета система ищет его в репозитории, скачивает и 
> устанавливает "официального однофамильца" вместо указанного мной пакета. А если я набираю вышеуказанную команду 
> установки при этом аналогичный "оффииальный"  у меня есть в /var/cache/apt/archives/ то apt мне ничего не говоря 
> устанавливает его вместо моего самосбора . 
> Вот и интересно стало как его победить, а ещё лучше как сделать чтобы установив самосбор и последующей обновленной 
> сборки пакета (версии или ешё чего) я бы просто складывал его в свой репозиторий или в /var/cache/apt/archives/ и давал 
> команду apt-get upgrade и он автоматом обновлялся.

Возможные пути решения примерно такие (в порядке убывания
предпочтительности):

1. Повесить багу на пакет с указанием что Вас в нем не
устраивает. Если мантейнер пакета по какой-либо причине
откажется, то см следующие пункты.

2. Собрать пакет под другим именем.

3. Поднять Release у самосбора, но это только до следующего
обновления этого пакета. Можно также поставить его Hold.

4. Поднять Serial. Это крайняя мера грозит тем, что пакет вряд ли
будет вообще обновляться и чревато достаточно странным (иногда)
поведением apt'а.

-- 
WBR, Alexey Novikov
XMPP: alex-novikov@jabber.ru, shader@ya.ru

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Vyacheslav Brunev]

В сообщении от Monday 05 May 2008 14:48:34 Andrey Rahmatullin написал(а):
> On Mon, May 05, 2008 at 02:45:08PM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
> > Вскрытие показало, что если я собрал пакет package.rpm и хочу его
> > поставить командой apt-get install gftp-2.0.18-mysbor1.rpm, то вместо
> > установки указанного мной пакета система ищет его в репозитории,
> > скачивает и
>
> apt-get install ./gftp-2.0.18-mysbor1.rpm
Нет, так не работает. Устанавливается "официальный"...

> Впрочем, совершенно непонятно, зачем устанавливать самосбор аптом, а не
> рпмом.
Для автоудовлетворения зависимостей, на мой взгляд так более правильней.

-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Andrey Rahmatullin]

On Mon, May 05, 2008 at 03:43:52PM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
> > apt-get install ./gftp-2.0.18-mysbor1.rpm
> Нет, так не работает. Устанавливается "официальный"...
Дистр какой?

> > Впрочем, совершенно непонятно, зачем устанавливать самосбор аптом, а не
> > рпмом.
> Для автоудовлетворения зависимостей, на мой взгляд так более правильней.
После процесса сборки у вас все зависимости и так стоят. Особенно если
старая версия этого самосбора уже стоит.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Andrew Borodin]

On Mon, May 05, 2008 at 09:05:11AM +0000, Andrey Rahmatullin wrote:
> После процесса сборки у вас все зависимости и так стоят.

Это если сборка происходит в живой системе.

-- 

С уважением,
А. Бородин.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Andrey Rahmatullin]

On Mon, May 05, 2008 at 01:13:30PM +0400, Andrew Borodin wrote:
> > После процесса сборки у вас все зависимости и так стоят.
> Это если сборка происходит в живой системе.
Умеющий пользоваться хэшером не будет задавать подобных вопросов.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Vyacheslav Brunev]

В сообщении от Monday 05 May 2008 16:05:11 Andrey Rahmatullin написал(а):
> On Mon, May 05, 2008 at 03:43:52PM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
> > > apt-get install ./gftp-2.0.18-mysbor1.rpm
> >
> > Нет, так не работает. Устанавливается "официальный"...
>
> Дистр какой?
ALTLinux-4.0.branch.

>
> > > Впрочем, совершенно непонятно, зачем устанавливать самосбор аптом, а не
> > > рпмом.
> >
> > Для автоудовлетворения зависимостей, на мой взгляд так более правильней.
>
> После процесса сборки у вас все зависимости и так стоят. Особенно если
> старая версия этого самосбора уже стоит.
Стоит то стоит все зависимости уже самостоятельно удовлетворил, но если мне нужно будет на новую "голую" систему ставить 
то совсем не прильщает меня такая ситуация.


-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Vyacheslav Brunev]

В сообщении от Monday 05 May 2008 16:31:40 Andrey Rahmatullin написал(а):
> On Mon, May 05, 2008 at 01:13:30PM +0400, Andrew Borodin wrote:
> > > После процесса сборки у вас все зависимости и так стоят.
> >
> > Это если сборка происходит в живой системе.
>
> Умеющий пользоваться хэшером не будет задавать подобных вопросов.


-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Vyacheslav Brunev]

В сообщении от Monday 05 May 2008 16:31:40 Andrey Rahmatullin написал(а):
> On Mon, May 05, 2008 at 01:13:30PM +0400, Andrew Borodin wrote:
> > > После процесса сборки у вас все зависимости и так стоят.
> >
> > Это если сборка происходит в живой системе.
>
> Умеющий пользоваться хэшером не будет задавать подобных вопросов.
Честно говоря это дело каждого, что ему нужно, а что нет. Я стараюсь обходиться самым что ни наесть минимумом пакетов 
(особенно на серверах) и по возможности теми пакетами которые также используются и в других дистрибутивах, чтобы не 
было сильного дисбаланса при использовании чего-то отличного от Альта. Поэтому etersoft-build-utils и hasher у меня в 
состоянии "не быть", хватает rpm-build для сборки, а отлаживаю на спец машине так сказать машине для опытов :) 

-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Andrey Rahmatullin]

On Mon, May 05, 2008 at 04:48:18PM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
> > Умеющий пользоваться хэшером не будет задавать подобных вопросов.
> Честно говоря это дело каждого, что ему нужно, а что нет.
ЧТД.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Vyacheslav Brunev]

В сообщении от Monday 05 May 2008 16:52:01 Andrey Rahmatullin написал(а):
> On Mon, May 05, 2008 at 04:48:18PM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
> > > Умеющий пользоваться хэшером не будет задавать подобных вопросов.
> >
> > Честно говоря это дело каждого, что ему нужно, а что нет.
>
> ЧТД.
Чего бы это значило... 
Что Тогда Делать 
хм может быть... ;)

-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Vyacheslav Brunev]

В сообщении от Monday 05 May 2008 15:12:06 Alexey Novikov написал(а):

> Возможные пути решения примерно такие (в порядке убывания
> предпочтительности):
>
> 1. Повесить багу на пакет с указанием что Вас в нем не
> устраивает. Если мантейнер пакета по какой-либо причине
> откажется, то см следующие пункты.
>
> 2. Собрать пакет под другим именем.
>
> 3. Поднять Release у самосбора, но это только до следующего
> обновления этого пакета. Можно также поставить его Hold.
>
> 4. Поднять Serial. Это крайняя мера грозит тем, что пакет вряд ли
> будет вообще обновляться и чревато достаточно странным (иногда)
> поведением apt'а.

Спасибо за ответ он похоже единственный по существу. Попробую 2-ой пункт, если с ним всё установится, то попробую пункт 
1 (правда никогда не делал). По оставшимся пунктам 4,5 ничего сказать не могу т.к. понятия не имею как "Поднять 
Release" или "Поднять Serial". Если научите отдельное спасибо.

-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Alexey Novikov]

On Mon, May 05, 2008 at 05:07:34PM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
> В сообщении от Monday 05 May 2008 15:12:06 Alexey Novikov написал(а):
> 
> > Возможные пути решения примерно такие (в порядке убывания
> > предпочтительности):
> >
> > 1. Повесить багу на пакет с указанием что Вас в нем не
> > устраивает. Если мантейнер пакета по какой-либо причине
> > откажется, то см следующие пункты.
> >
> > 2. Собрать пакет под другим именем.
> >
> > 3. Поднять Release у самосбора, но это только до следующего
> > обновления этого пакета. Можно также поставить его Hold.
> >
> > 4. Поднять Serial. Это крайняя мера грозит тем, что пакет вряд ли
> > будет вообще обновляться и чревато достаточно странным (иногда)
> > поведением apt'а.
> 
> Спасибо за ответ он похоже единственный по существу. Попробую 2-ой пункт, если с ним всё установится, то попробую пункт 
> 1 (правда никогда не делал). По оставшимся пунктам 4,5 ничего сказать не могу т.к. понятия не имею как "Поднять 
> Release" или "Поднять Serial". Если научите отдельное спасибо.
> 

Serial/Epoch и Release  - это такие тэги в spec-файлах.
Для себя обычно делаю сначала 3, если работает так как надо, то
1. Если что-то сильно личное, никому более не нужное, то можно и
2 и 4.

-- 
WBR, Alexey Novikov
XMPP: alex-novikov@jabber.ru, shader@ya.ru

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 739 bytes --]

Здравствуйте Vyacheslav Brunev
  В сообщении от 5 мая 2008 Vyacheslav Brunev написал(a):
 > Вскрытие показало, что если я собрал пакет package.rpm и хочу его
 > поставить командой apt-get install
 >
 > gftp-2.0.18-mysbor1.rpm, то вместо установки указанного мной пакета
 > система ищет его в репозитории, скачивает и
 >
 > устанавливает "официального однофамильца" вместо указанного мной пакета. А
 > если я набираю вышеуказанную команду

Наверное, версия вашего пакета более старая, чем в репозитарии - при сборке 
увеличьте версию.


-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Someday you'll get your big chance -- or have you already had it? 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Алексей Синицын]

5 мая 2008 г. 11:45 пользователь Vyacheslav Brunev
<bv@gres.tomske.elektra.ru> написал:
> В сообщении от Monday 05 May 2008 11:17:29 Andrey Rahmatullin написал(а):
>
> > On Mon, May 05, 2008 at 11:09:42AM +0700, Vyacheslav Brunev wrote:
>  > > если apt-get install package.rpm, то устанавливается по какому-то
>  > > сценарию и соответственно некоторые конфигурационные файлы не там где я
>  > > их ожидаю видеть или вообще отсутствуют :(
>  >
>  > А поподробнее-то нельзя?
>  Можно.
>
>  Немного не так...
>  Вскрытие показало, что если я собрал пакет package.rpm и хочу его поставить командой apt-get install
>  gftp-2.0.18-mysbor1.rpm, то вместо установки указанного мной пакета система ищет его в репозитории, скачивает и
>  устанавливает "официального однофамильца" вместо указанного мной


А команда, прошу прошения, была apt-get install package.rpm или
apt-get install /path/package.rpm (где path может быть "./")?

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Алексей Синицын]

5 мая 2008 г. 21:12 пользователь Алексей Синицын

>  >  Вскрытие показало, что если я собрал пакет package.rpm и хочу его поставить командой apt-get install
>  >  gftp-2.0.18-mysbor1.rpm, то вместо установки указанного мной пакета система ищет его в репозитории, скачивает и
>  >  устанавливает "официального однофамильца" вместо указанного мной
>
>
>  А команда, прошу прошения, была apt-get install package.rpm или
>  apt-get install /path/package.rpm (где path может быть "./")?
>

 Уже нашел в ответах, не дочитал до этого письма

Re: [Comm] apt-get install и rpm -ivh

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 05 Май 2008 at 13:45 "VB" == Vyacheslav Brunev writes:

VB> Немного не так...  Вскрытие показало, что если я собрал пакет package.rpm
VB> и хочу его поставить командой apt-get install gftp-2.0.18-mysbor1.rpm, то
VB> вместо установки указанного мной пакета система ищет его в репозитории,
VB> скачивает и устанавливает "официального однофамильца" вместо указанного
VB> мной пакета. А если я набираю вышеуказанную команду установки при этом
VB> аналогичный "оффииальный" у меня есть в /var/cache/apt/archives/ то apt
VB> мне ничего не говоря устанавливает его вместо моего самосбора .  Вот и
VB> интересно стало как его победить, а ещё лучше как сделать чтобы установив
VB> самосбор и последующей обновленной сборки пакета (версии или ешё чего) я
VB> бы просто складывал его в свой репозиторий или в /var/cache/apt/archives/
VB> и давал команду apt-get upgrade и он автоматом обновлялся.

Помнится на irc тоже кто-то жаловался именно на это. Бага на apt висит по
этому поводу?

-- 
> Вы хотите сказать, что неравенства имеют смысл только в Requires, а в
> Provides превращаются в равенства?
В головную боль они превращаются.
		-- ldv in devel@