[Comm] Установка и обновление

[Comm] Установка и обновление

[serg]

Добрый день.
Как быть когда , например при обновлении программы предлогается удалить кучу 
пакетов. Например хотел обновить Kaffeine,предложили снести кучу пакетов?
Или вот хотел поставить Kdevelop, дак там(в сенаптике) вобще сказали, что надо 
снести пол системы. Как быть в таких случаях?

Re: [Comm] Установка и обновление

[Bogaevskiy Jurij]

serg пише:
> Добрый день.
> Как быть когда , например при обновлении программы предлогается удалить кучу 
> пакетов. Например хотел обновить Kaffeine,предложили снести кучу пакетов?
> Или вот хотел поставить Kdevelop, дак там(в сенаптике) вобще сказали, что надо 
> снести пол системы. Как быть в таких случаях?
>
>   
Навести порядок в sources.list. Скорее всего вы обновляли систему из 
бранча или из Сизифа, где пакеты уже поновее. А теперь пытаетесь 
поставить пакет из более старого репозитория. Откуда обновлялись, оттуда 
теперь и берите Kaffeine и т.д.

-- 
Jurij Bogaevs'kiy aka samuray
ICQ:248954815
Jabber:Jurij.Bogaevskyj_at_jabber.kiev.ua

Re: [Comm] Установка и обновление

[Alexei V. Mezin]

serg пишет:
> Добрый день.
> Как быть когда , например при обновлении программы предлогается удалить кучу 
> пакетов. Например хотел обновить Kaffeine,предложили снести кучу пакетов?
> Или вот хотел поставить Kdevelop, дак там(в сенаптике) вобще сказали, что надо 
> снести пол системы. Как быть в таких случаях?

Делать все так, как официально рекомендовано. То есть выбрать себе 
репозитарий из имеющихся, обновить из него систему до актуального 
состояния, после этого ставить программы только из этого репозитария.

В помощь ссылка 
http://freesource.info/wiki/AltLinux/Releases/40/repository?v=146&

Re: [Comm] Установка и обновление

[serg]

В сообщении от Monday 07 April 2008 18:21:43 Alexei V. Mezin написал(а):
> serg пишет:
> > Добрый день.
> > Как быть когда , например при обновлении программы предлогается удалить
> > кучу пакетов. Например хотел обновить Kaffeine,предложили снести кучу
> > пакетов? Или вот хотел поставить Kdevelop, дак там(в сенаптике) вобще
> > сказали, что надо снести пол системы. Как быть в таких случаях?
>
> Делать все так, как официально рекомендовано. То есть выбрать себе
> репозитарий из имеющихся, обновить из него систему до актуального
> состояния, после этого ставить программы только из этого репозитария.
>

Т.е. я правельно понял, что при обновлении нужно или это выбирать
    *  main 
    * contrib 
    * updates 

или
* branch

А смешивать их нельзя?

И ещё вопрос, если я выберу бранч, то нужно ли мне указывать и branch 
noarch(что это такое)

Спасибо за внимание.

Re: [Comm] Установка и обновление

[Motsyo Gennadi aka Drool]

serg пишет:
> В сообщении от Monday 07 April 2008 18:21:43 Alexei V. Mezin написал(а):
>> serg пишет:
>>> Добрый день.
>>> Как быть когда , например при обновлении программы предлогается удалить
>>> кучу пакетов. Например хотел обновить Kaffeine,предложили снести кучу
>>> пакетов? Или вот хотел поставить Kdevelop, дак там(в сенаптике) вобще
>>> сказали, что надо снести пол системы. Как быть в таких случаях?

	Не ставить точечно пакеты, если Вы подключили репозиторий не своего 
дистрибутива. Если все взвесите и решите "в бой!" - то тогда
apt-get update && apt-get dist-upgrade

> или
> * branch
> 
> А смешивать их нельзя?

	Смысла нет - система будет брать пакеты из самого нового по версиям 
репозитория. Скорее всего это будет бранч.

> И ещё вопрос, если я выберу бранч, то нужно ли мне указывать и branch 
> noarch(что это такое)

	Обязательно. Там лежат пакеты, которые не зависят от архитектуры 
процессора - скрипты, конфиги и т.п.

Re: [Comm] Установка и обновление

[serg]

В сообщении от Monday 07 April 2008 18:59:52 Motsyo Gennadi aka Drool 
написал(а):
> serg пишет:
> > В сообщении от Monday 07 April 2008 18:21:43 Alexei V. Mezin написал(а):
> >> serg пишет:
> >>> Добрый день.
> >>> Как быть когда , например при обновлении программы предлогается удалить
> >>> кучу пакетов. Например хотел обновить Kaffeine,предложили снести кучу
> >>> пакетов? Или вот хотел поставить Kdevelop, дак там(в сенаптике) вобще
> >>> сказали, что надо снести пол системы. Как быть в таких случаях?
>
> 	Не ставить точечно пакеты, если Вы подключили репозиторий не своего
> дистрибутива. Если все взвесите и решите "в бой!" - то тогда
> apt-get update && apt-get dist-upgrade
>
> > или
> > * branch
> >
> > А смешивать их нельзя?
>
> 	Смысла нет - система будет брать пакеты из самого нового по версиям
> репозитория. Скорее всего это будет бранч.
>
> > И ещё вопрос, если я выберу бранч, то нужно ли мне указывать и branch
> > noarch(что это такое)
>
> 	Обязательно. Там лежат пакеты, которые не зависят от архитектуры
> процессора - скрипты, конфиги и т.п.

И, что мне сейчас делать, если у меня уже были подключены сразу репозитории и 
свои и branch, и я уже устонавливал программы и обновлял из них!?
Как мне теперь быть, выбрать бранч , и обновится полностью из него что-ли? Или 
все же подключить только репы своего дистра, и обновться(откатиться) из них?
Чем отличается  интеллектуальное обновление системы и стандартное?

Re: [Comm] Установка и обновление

[Bogaevskiy Jurij]

serg пише:
> В сообщении от Monday 07 April 2008 18:59:52 Motsyo Gennadi aka Drool 
> написал(а):
>   
>> serg пишет:
>>     
>>> В сообщении от Monday 07 April 2008 18:21:43 Alexei V. Mezin написал(а):
>>>       
>>>> serg пишет:
>>>>         
>>>>> Добрый день.
>>>>> Как быть когда , например при обновлении программы предлогается удалить
>>>>> кучу пакетов. Например хотел обновить Kaffeine,предложили снести кучу
>>>>> пакетов? Или вот хотел поставить Kdevelop, дак там(в сенаптике) вобще
>>>>> сказали, что надо снести пол системы. Как быть в таких случаях?
>>>>>           
>> 	Не ставить точечно пакеты, если Вы подключили репозиторий не своего
>> дистрибутива. Если все взвесите и решите "в бой!" - то тогда
>> apt-get update && apt-get dist-upgrade
>>
>>     
>>> или
>>> * branch
>>>
>>> А смешивать их нельзя?
>>>       
>> 	Смысла нет - система будет брать пакеты из самого нового по версиям
>> репозитория. Скорее всего это будет бранч.
>>
>>     
>>> И ещё вопрос, если я выберу бранч, то нужно ли мне указывать и branch
>>> noarch(что это такое)
>>>       
>> 	Обязательно. Там лежат пакеты, которые не зависят от архитектуры
>> процессора - скрипты, конфиги и т.п.
>>     
>
> И, что мне сейчас делать, если у меня уже были подключены сразу репозитории и 
> свои и branch, и я уже устонавливал программы и обновлял из них!?
> Как мне теперь быть, выбрать бранч , и обновится полностью из него что-ли? Или 
> все же подключить только репы своего дистра, и обновться(откатиться) из них?
> Чем отличается  интеллектуальное обновление системы и стандартное?
>
> _
"Вопрос не понят. Куда Вам надо?" (с) ("Гостья из будущего")
Как это?
>  стандартное
Если Вы обновляете СИСТЕМУ, то это делается с помощью apt-та, который 
контролирует зависимости и обновляет все пакеты, которые установлены в 
системе и для которых существуют более новые версии в том репозитарии, с 
которого Вы обновляетесь. Если Вы хотите установить какой то 
определенный пакет, то установиться только он, и то, что ему нужно 
согласно зависимостей. Ежели то, что ему нужно уже есть в системе, 
значит эти пакеты будут обновлены до соответствующих версий. Если уж Вы 
обновлялись из бранча, то на нем и оставайтесь и пакеты с него ставьте, 
только уберите ссылки на другие репозитарии. Можно конечно откатиться и 
назад, но это более сложная процедура.

-- 
Jurij Bogaevs'kiy aka samuray
ICQ:248954815
Jabber:Jurij.Bogaevskyj_at_jabber.kiev.ua

Re: [Comm] Установка и обновление

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 978 bytes --]

Здравствуйте serg
  В сообщении от 8 апреля 2008 serg написал(a):
 > Чем отличается  интеллектуальное обновление системы и стандартное?
Это жаргон синаптика 

стандартное = apt-get upgrade
интеллектуальное = apt-get dist-upgrade

apt-get upgrade не удаляет старые пакеты, поэтому регулярное его 
использование приводит систему к закономерному коллапсу, старайтесь им 
не пользоваться. 

Я на вскидку даже не могу сказать в каких случаях им можно пользоваться, 
не рискуя запутать зависимости в пакетах. 
В какой-то рассылке уже обсуждалось как-бы спрятать подальше от 
пользователя "стандартное обновление", что-бы не смущать его. Проблема 
в том, что Синаптик не ALT- специфичный пакет, он применяется во всех 
дистрибутивах с apt (debian и его потомки), и там может не быть этой 
особенности применения apt-get upgrade.
 

-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Regnant populi. 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Установка и обновление

[Alexandr Petukhov]

Хихин Руслан пишет:
> Здравствуйте serg
>   В сообщении от 8 апреля 2008 serg написал(a):
>  > Чем отличается  интеллектуальное обновление системы и стандартное?
> Это жаргон синаптика 
>
> стандартное = apt-get upgrade
> интеллектуальное = apt-get dist-upgrade
>
> apt-get upgrade не удаляет старые пакеты, поэтому регулярное его 
> использование приводит систему к закономерному коллапсу, старайтесь им 
> не пользоваться. 
>
> Я на вскидку даже не могу сказать в каких случаях им можно пользоваться, 
> не рискуя запутать зависимости в пакетах. 
> В какой-то рассылке уже обсуждалось как-бы спрятать подальше от 
> пользователя "стандартное обновление", что-бы не смущать его. Проблема 
> в том, что Синаптик не ALT- специфичный пакет, он применяется во всех 
> дистрибутивах с apt (debian и его потомки), и там может не быть этой 
> особенности применения apt-get upgrade.
>  
>
>   
Что-то я не догнал... Синаптик *ф топку* что-ли? А для обновления 
системы лучше использовать
apt-get dist-upgrade?

Re: [Comm] Установка и обновление

[serg]

В сообщении от Thursday 10 April 2008 14:28:12 Alexandr Petukhov написал(а):
> Хихин Руслан пишет:
> > Здравствуйте serg
> >
> >   В сообщении от 8 апреля 2008 serg написал(a):
> >  > Чем отличается  интеллектуальное обновление системы и стандартное?
> >
> > Это жаргон синаптика
> >
> > стандартное = apt-get upgrade
> > интеллектуальное = apt-get dist-upgrade
> >
> > apt-get upgrade не удаляет старые пакеты, поэтому регулярное его
> > использование приводит систему к закономерному коллапсу, старайтесь им
> > не пользоваться.
> >
> > Я на вскидку даже не могу сказать в каких случаях им можно пользоваться,
> > не рискуя запутать зависимости в пакетах.
> > В какой-то рассылке уже обсуждалось как-бы спрятать подальше от
> > пользователя "стандартное обновление", что-бы не смущать его. Проблема
> > в том, что Синаптик не ALT- специфичный пакет, он применяется во всех
> > дистрибутивах с apt (debian и его потомки), и там может не быть этой
> > особенности применения apt-get upgrade.
>
> Что-то я не догнал... Синаптик *ф топку* что-ли? А для обновления
> системы лучше использовать
> apt-get dist-upgrade?
Ну как я понял это одно и тоже, синаптик это просто графическая оболочка 
apt-get'а.

Re: [Comm] Установка и обновление

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 468 bytes --]

On Thu, Apr 10, 2008 at 12:28:12PM +0400, Alexandr Petukhov wrote:
> Что-то я не догнал... Синаптик *ф топку* что-ли? А для обновления системы 
> лучше использовать
> apt-get dist-upgrade?
apt-get dist-upgrade либо аналогичную функцию synaptic (умное обновление
или как его).

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

А теперь объясните мне и остальным, зачем использовать restart, если
работает reload?
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]