[Comm] KDE 4

[Comm] KDE 4

[alisher]

Кто-нибудь пользуется уже? Какие минимальные требования? Хотелось бы 
услышать отзывы. Стоит ли переходить?

Re: [Comm] KDE 4

[Anton Moiseev]

2008/3/27 alisher <alisher_faiz@rambler.ru>:
> Кто-нибудь пользуется уже? Какие минимальные требования? Хотелось бы
>  услышать отзывы. Стоит ли переходить?
>  _______________________________________________

По поводу требований ничего сказать не могу, но говорят, что требовательнее
к ресурсам оно не стало, а даже наоборот - спасибо qt, в котором постоянно над
этим работают.

Я ставлю сборки 4.02 для opensuse, которые обновляются почти каждую
неделю. Впечатления в общем хорошие - по сравнению с 3.5 множество
новых действительно удобных и уникальных фишек, которые работают уже
сейчас - например плазмоид для недавно подключенных устройств.
Но есть и некоторые недостатки.

Для меня основной, который бросается в глаза в первую очередь - это неудобство
Plasma для файлов на рабочем столе. Я сам привык
использовать рабочий стол как буфер - т.е. скинул файл на рабочий стол, потом
переправил его куда нужно или удалил - сейчас на рабочем столе файл это не
просто файл в файлом менеджере (с возможностью например сделать его drag-n-drop
в корзину или в другое окно файлового менеджера) - это специального
вида плазмоид,
который на данным мемент очень сильно ограничен в функционале (даже
нельзя выбрать
по правой клавише "Открыть с помощью"). Кроме этого у меня при выходе из системы
плазмоиды для иконок на рабочем столе постоянно выстраиваются рядами по сетке
и теряют свое старое положение. Но в этой области постоянно видно улучшение -
возможно исправление появится если не на этой неделе, так на следующей.

Еще лично у меня не работает новая фишка с рейтингами/тегами nepomuk
для файлов, но это
вообще новая фишка, которой кроме как в KDE4 вообще нигде нет.

Больше ничего такого серьезного не замечал - все работает достаточно
ровно и выглядит
намного приятнее и удобнее, чем в тройке. У меня даже завелись эффекты
kwin на ATI с fglrx.
Если не использовать рабочий стол как еще одно окно файлового
менеджера, то вообще
я бы совсем переехал - возможно так и сделаю через месяц-полтора.

В любом случае, как минимум можно использовать приложения из 4ки -
например ktorrent научился
задавать кодировку для имен файлов в torrent-файле (всего один раз
сталкивался с этой проблемой
в предыдущей версии ktorrent, но из-за этого torrent так и не
загрузил), а kopete научилась
передавать/получать файлы по icq.

Re: [Comm] KDE 4

[Андрей Черепанов]

27 марта 2008 alisher написал:
> Кто-нибудь пользуется уже? Какие минимальные требования? Хотелось бы
> услышать отзывы. Стоит ли переходить?
Я пересобирал вручную (кстати, zerg@ уже делает готовую сборку).
Железо можно использовать такое же, что и для KDE 3.5.x. Ну будет помедленнее 
на 5-10%.
Основные недостатки:
- нет kmail и прочего pim
- очень кривая и неполная локализация
- криво работает smb:/
- в Konqueror как файл-менеджере потерялось много вкусностей, так как там 
используется компонент Dolphin.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] KDE 4

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 391 bytes --]

On Thursday 27 March 2008, Андрей Черепанов wrote:

[...]
> Я пересобирал вручную (кстати, zerg@ уже делает готовую сборку).
У меня и для бранча есть то, что в Сизифе, могу выложить.

[...]
> Основные недостатки:
Крив он и не все пока в нем есть. Ждем KDE-4.1

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]