From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 From: Sergey Organization: Home To: ALT Linux Community general discussions Date: Sun, 23 Mar 2008 13:26:19 +0400 User-Agent: KMail/1.9.9 References: <200803191825.21703.cas@altlinux.ru> <40babb620803190953u4baff2efyfceafd4fe0cc3fa1@mail.gmail.com> <200803201216.25929.cas@altlinux.ru> In-Reply-To: <200803201216.25929.cas@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200803231326.19765.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?6c7Oz9fBw8nJINDPIMTJ09TSycLV1MnXwc0gQUxUIExp?= =?koi8-r?b?bnV4?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 23 Mar 2008 09:26:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thursday 20 March 2008, Андрей Черепанов wrote: > Второй пункт весьма рискованный, но тоже должен быть. Только не очень понятно, как его обойти. Допустим, обновление по безопасности связано с изменением версии, и, хуже того, общеиспользуемой библиотеки. За примером далеко ходить не надо - #14266. Есть два варианта - обновление некоторого количества пакетов, или написание патчей. На последнее может просто не хватить ресурсов. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru