[Comm] Нужна виртуальная машина!

[Comm] Нужна виртуальная машина!

[Vyacheslav A. Brunev]

Здравствуйте!

Посоветуйте, что можно установить в качестве виртуальной машины - аля VMware, 
пока подумываю  об VirtualBox, но ещё раздумываю... 
И что из представленного ниже правильней поставить на ALT Linux 4.0 - branch?

    * VirtualBox 1.5.6 for Linux Hosts:
          o Univention Corporate Server 1.3-2 instructions
          o openSUSE 10.3 i386 | AMD64
          o openSUSE 10.2 i386 | AMD64
          o SUSE Linux Enterprise Server 10 (SLES10) i386 | AMD64
          o Fedora 8 ("Werewolf") i386 | AMD64
          o Fedora 7 ("Moonshine") i386 | AMD64
          o Fedora 6 ("Zod") i386
          o Fedora 5 ("Bordeaux") i386
          o Mandriva 2008.0 i386
          o Mandriva 2007.1 i386
          o Red Hat Enterprise Linux 5 ("RHEL5") i386 | AMD64
          o Red Hat Enterprise Linux 4 ("RHEL4") i386
          o PCLinuxOS 2007 i386
          o Xandros Desktop 4.1 i386
          o All distributions i386 | AMD64 

-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Bogaevskiy Jurij]

Vyacheslav A. Brunev пише:
> Здравствуйте!
>
> Посоветуйте, что можно установить в качестве виртуальной машины - аля VMware, 
> пока подумываю  об VirtualBox, но ещё раздумываю... 
> И что из представленного ниже правильней поставить на ALT Linux 4.0 - branch?
>
>     * VirtualBox 1.5.6 for Linux Hosts:
>           o Univention Corporate Server 1.3-2 instructions
>           o openSUSE 10.3 i386 | AMD64
>           o openSUSE 10.2 i386 | AMD64
>           o SUSE Linux Enterprise Server 10 (SLES10) i386 | AMD64
>           o Fedora 8 ("Werewolf") i386 | AMD64
>           o Fedora 7 ("Moonshine") i386 | AMD64
>           o Fedora 6 ("Zod") i386
>           o Fedora 5 ("Bordeaux") i386
>           o Mandriva 2008.0 i386
>           o Mandriva 2007.1 i386
>           o Red Hat Enterprise Linux 5 ("RHEL5") i386 | AMD64
>           o Red Hat Enterprise Linux 4 ("RHEL4") i386
>           o PCLinuxOS 2007 i386
>           o Xandros Desktop 4.1 i386
>           o All distributions i386 | AMD64 
>
>   
недавно проскакивало в рассылке : All distributions

-- 
Jurij Bogaevs'kiy aka samuray
ICQ:248954815
Jabber:Jurij.Bogaevskyj_at_jabber.kiev.ua

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Максим]

В сообщении от Friday 14 March 2008 18:01:10 Bogaevskiy Jurij написал(а):

> > Посоветуйте, что можно установить в качестве виртуальной машины - аля
> > VMware, пока подумываю  об VirtualBox, но ещё раздумываю...
> > И что из представленного ниже правильней поставить на ALT Linux 4.0 -
> > branch?

> недавно проскакивало в рассылке : All distributions

какой-то там.run замечательно встаёт (при наличии установленных 
kernel-headers... kernel-modules... (соответствующих версии ядра), хотя в 
рассылке проскакивало, что достаточно kernel-modules кажется...

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Vyacheslav A. Brunev]

В сообщении от Friday 14 March 2008 16:25:37 Максим написал(а):
> В сообщении от Friday 14 March 2008 18:01:10 Bogaevskiy Jurij написал(а):
> > > Посоветуйте, что можно установить в качестве виртуальной машины - аля
> > > VMware, пока подумываю  об VirtualBox, но ещё раздумываю...
> > > И что из представленного ниже правильней поставить на ALT Linux 4.0 -
> > > branch?
> >
> > недавно проскакивало в рассылке : All distributions
>
> какой-то там.run замечательно встаёт (при наличии установленных
> kernel-headers... kernel-modules... (соответствующих версии ядра), хотя в
> рассылке проскакивало, что достаточно kernel-modules кажется...
Наверное об этом речь:
kernel-headers-std-smp и kernel-headers-modules-std
при условии что стоит ядро - kernel-image-std-smp и возможно хватит 
kernel-headers-std-smp :) Или не так?
>
>
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community



-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Alexey Borisenkov]

14.03.08, Vyacheslav A. Brunev<bv@gres.tomske.elektra.ru> написал(а):
> Наверное об этом речь:
>  kernel-headers-std-smp и kernel-headers-modules-std
>  при условии что стоит ядро - kernel-image-std-smp и возможно хватит
>  kernel-headers-std-smp :) Или не так?

Не так. Во-первых kernel-headers-std-smp не хватит, а во-вторых он
вообще не нужен.
Нужен именно kernel-headers-modules-std-smp
Ну и ещё GCC и automake

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Victor Zhuravlyov]

VirtualBox (for all distr) встал и работает, но драйвер xorg-vbox
придётся самому наверное...

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[RooTesT]

> VirtualBox (for all distr) встал и работает, но драйвер xorg-vbox
> придётся самому наверное...

А можно уточнить, вообще в природе существуют СВОБОДНЫЕ виртуальные машины?

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Michael A. Kangin]

В сообщении от Friday 14 March 2008 12:03:35 RooTesT написал(а):

> > VirtualBox (for all distr) встал и работает, но драйвер xorg-vbox
> > придётся самому наверное...
> А можно уточнить, вообще в природе существуют СВОБОДНЫЕ виртуальные машины?

QEMU?




-- 
wbr, Michael A. Kangin

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Andrey Rahmatullin]

On Fri, Mar 14, 2008 at 01:03:35PM +0400, RooTesT wrote:
> А можно уточнить, вообще в природе существуют СВОБОДНЫЕ виртуальные машины?
VirtualBox

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Vyacheslav A. Brunev]

В сообщении от Friday 14 March 2008 15:56:58 Vyacheslav A. Brunev написал(а):
> Здравствуйте!
>
> Посоветуйте, что можно установить в качестве виртуальной машины - аля
> VMware, пока подумываю  об VirtualBox, но ещё раздумываю...
> И что из представленного ниже правильней поставить на ALT Linux 4.0 -
> branch?
>
>     * VirtualBox 1.5.6 for Linux Hosts:
>           o Univention Corporate Server 1.3-2 instructions
>           o openSUSE 10.3 i386 | AMD64
>           o openSUSE 10.2 i386 | AMD64
>           o SUSE Linux Enterprise Server 10 (SLES10) i386 | AMD64
>           o Fedora 8 ("Werewolf") i386 | AMD64
>           o Fedora 7 ("Moonshine") i386 | AMD64
>           o Fedora 6 ("Zod") i386
>           o Fedora 5 ("Bordeaux") i386
>           o Mandriva 2008.0 i386
>           o Mandriva 2007.1 i386
>           o Red Hat Enterprise Linux 5 ("RHEL5") i386 | AMD64
>           o Red Hat Enterprise Linux 4 ("RHEL4") i386
>           o PCLinuxOS 2007 i386
>           o Xandros Desktop 4.1 i386
>           o All distributions i386 | AMD64

Скачал такой All distributions i386, установил kernel-headers-std-smp 
и kernel-headers-modules-std:

rpm -aq | grep kernel-headers
kernel-headers-modules-std-smp-2.6.18-alt12
kernel-headers-common-1.1.9-alt1
kernel-headers-std-smp-2.6.18-alt12

Запускаю под рутом и вижу ругань:
./VirtualBox_1.5.6-1_Linux_x86.run
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing VirtualBox for Linux installation........
./VirtualBox_1.5.6-1_Linux_x86.run: ./install.sh: /bin/sh: bad interpreter: 
Отказано в доступе

Задумался...

-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Максим]

> Запускаю под рутом и вижу ругань:
> ./VirtualBox_1.5.6-1_Linux_x86.run
> Verifying archive integrity... All good.
> Uncompressing VirtualBox for Linux installation........
> ./VirtualBox_1.5.6-1_Linux_x86.run: ./install.sh: /bin/sh: bad interpreter:
> Отказано в доступе
>
> Задумался...

Я ставил у себя так:
# sh /home/maks/soft/vm/VirtualBox_1.5.6-1_Linux_x86.run 
Всё нормально отработало

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 467 bytes --]

On Fri, Mar 14, 2008 at 04:49:00PM +0600, Vyacheslav A. Brunev wrote:
> ./VirtualBox_1.5.6-1_Linux_x86.run
> Verifying archive integrity... All good.
> Uncompressing VirtualBox for Linux installation........
> ./VirtualBox_1.5.6-1_Linux_x86.run: ./install.sh: /bin/sh: bad interpreter: 
> Отказано в доступе
noexec на разделе, откуда пускаете.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Score: +1, кунать.
		-- mike in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Vyacheslav A. Brunev]

В сообщении от Friday 14 March 2008 22:27:26 Andrey Rahmatullin написал(а):
> On Fri, Mar 14, 2008 at 04:49:00PM +0600, Vyacheslav A. Brunev wrote:
> > ./VirtualBox_1.5.6-1_Linux_x86.run
> > Verifying archive integrity... All good.
> > Uncompressing VirtualBox for Linux installation........
> > ./VirtualBox_1.5.6-1_Linux_x86.run: ./install.sh: /bin/sh: bad
> > interpreter: Отказано в доступе
>
> noexec на разделе, откуда пускаете.

Пускал я из /home/user/.
Очень похоже, но немного не так:

cat /etc/fstab
proc            /proc                   proc    nosuid,noexec,gid=proc          
0 0
devpts          /dev/pts                devpts  nosuid,noexec,gid=tty,mode=620  
0 0
#tmpfs          /tmp                    tmpfs   nosuid
/dev/sda1       swap    swap    defaults                                0 0
/dev/sda2       /       ext3    defaults                                1 1
/dev/sda5       /var    xfs     nosuid                                  1 2
/dev/sda6       /tmp    xfs     nosuid,nodev                            1 2
/dev/sda7       /usr    xfs     nodev,noatime                           1 2
/dev/sda8       /home   xfs     nosuid                                  1 2
/dev/hdb        /media/cdrom    udf,iso9660     ro,noauto,user,utf8     0 0

Права на файл VirtualBox_1.5.6-1_Linux_x86.run были 755 и пользователь root! 
посто не имел прав, честно говоря не знаю почему. после смены: 
chown root.root VirtualBox_1.5.6-1_Linux_x86.run всё запустилось. Но как потом 
оказалось у меня стояло ядро - kernel-image-std-smp-2.6.18-alt7, а заголовки 
были установлены - kernel-headers-modules-std-smp-2.6.18-alt12 и пока я 
соответственно не установил новое ядро - kernel-image-std-smp-2.6.18-alt12 
ничего не устанавливалось :) Поясните мне пожалуйста в чем фокус - почему со 
старым ядром не ставилось? Как я понимаю версия ведь не менялась, а 
изменилась только сборка. Или всегда должно быть строгое соответствие 
header - module и малейшее несовпадение ведет к подобным проблемам? 

И последний вопрос уже по VirtualBox - у кого нибудь получилось добиться 
работы USB - устройств, в частности USB-Flash и принтер? Поделитесь 
пожалуйста опытом.

Спасибо всем кто откликнулся!
-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 432 bytes --]

Здравствуйте Vyacheslav A. Brunev
  В сообщении от 18 марта 2008 Vyacheslav A. Brunev написал(a):
 > Или всегда должно быть строгое соответствие
 > header - module и малейшее несовпадение ведет к подобным проблемам?
Именно так - вы точно сформулировали :)


-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
Are you mentally here at Pizza Hut?? 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Vyacheslav A. Brunev]

В сообщении от Tuesday 18 March 2008 12:43:10 Хихин Руслан написал(а):
> Здравствуйте Vyacheslav A. Brunev
>
>   В сообщении от 18 марта 2008 Vyacheslav A. Brunev написал(a):
>  > Или всегда должно быть строгое соответствие
>  > header - module и малейшее несовпадение ведет к подобным проблемам?
>
> Именно так - вы точно сформулировали :)

Хорошо, мне тогда интересен вот такой вариант:
Ситуация - установлено ядро на сервере, всё настроено как нужно,  желание 
что-то менять - рискнуть и поставить более новое ядро полностью отсутствует, 
но нужно на базе старого  ядра установить некую программу которая тоже 
требует kernel-header-modules (ex: 
kernel-headers-modules-std-smp-2.6.18-alt7), а такого пакета в репозитории 
нет, то нужно уповать только на то чтобы он хоть у кого нибудь был в сети или 
нужно сразу позаботиться об этом и до устанавливать сразу с сервером?

P.S. просто интересно знать на будущее, дабы не попасть в просак... 
-- 
С уважением, Вячеслав.

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[Хихин Руслан]

Здравствуйте Vyacheslav A. Brunev
  В сообщении от 18 марта 2008 Vyacheslav A. Brunev написал(a):
 > В сообщении от Tuesday 18 March 2008 12:43:10 Хихин Руслан 
написал(а):
 > > Здравствуйте Vyacheslav A. Brunev
 > >
 > >   В сообщении от 18 марта 2008 Vyacheslav A. Brunev написал(a):
 > >  > Или всегда должно быть строгое соответствие
 > >  >
 > >  > header - module и малейшее несовпадение ведет к подобным
 > >  > проблемам?
 > >
 > > Именно так - вы точно сформулировали :)
 >
 > Хорошо, мне тогда интересен вот такой вариант:
 >
 > Ситуация - установлено ядро на сервере, всё настроено как нужно, 
 > желание
 >
 > что-то менять - рискнуть и поставить более новое ядро полностью
 > отсутствует,
 >
 > но нужно на базе старого  ядра установить некую программу которая
 > тоже
 >
 > требует kernel-header-modules (ex:
 >
 > kernel-headers-modules-std-smp-2.6.18-alt7), а такого пакета в
 > репозитории
 >
 > нет, то нужно уповать только на то чтобы он хоть у кого нибудь был в
 > сети или
 > нужно сразу позаботиться об этом и до устанавливать сразу с
 > сервером?
 > P.S. просто интересно знать на будущее, дабы не попасть в просак...
Если открыть 
/etc/apt/apt.conf 
Можно увидеть :
        Hold {
                // Old-style kernels.
                "^(kernel|alsa)[0-9]+-source";
        };
Т.е. само ядро поставлен на hold.
Нужно  поставвить на hold и headers.
Имеем :
        Hold {
                // Old-style kernels.
                "^(kernel|alsa)[0-9]+-source";
                "^(kernel|alsa)[0-9]+-headers";
        };
Потом не забывать обновлять вместе с ядром и headers (что-бы они в 
другую сторону не разошлись).
-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
- Что делает системный администратор, проснувшись с похмелья? ?- 
Тестирует память...  

________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

Re: [Comm] Нужна виртуальная машина!

[ABATAPA]

14 марта 2008 г. Vyacheslav A. Brunev написал:
> Посоветуйте, что можно установить в качестве виртуальной машины - аля
> VMware, пока подумываю  об VirtualBox, но ещё раздумываю...
Почему "а ля"?
VMVare Player и  VMWare Server - бесплатны.

Есть еще QEmu - хорош тем, что под Windows может быть портабелен, и "весит" 
всего несколько мегабайт.


-- 
ABATAPA