* [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce @ 2008-01-30 16:01 Aleksander N.Gorohovski 2008-01-30 16:08 ` Alexey Morsov ` (2 more replies) 0 siblings, 3 replies; 18+ messages in thread From: Aleksander N.Gorohovski @ 2008-01-30 16:01 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community Доброго времени суток уважаемое сообщество! Подскажите, что быстрее (легковеснее) под Х будет работать в ALT на слабеньком компе 1 Window Maker или 2 IceWM или 3 Xfce ? Интуитивно чувствую, что -- Window Maker. Может тогда кто подскажет, где можно взять доку по работе с ним (интересует добавления перечня запускемых приложений в меню) Спасибо. ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 16:01 [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce Aleksander N.Gorohovski @ 2008-01-30 16:08 ` Alexey Morsov 2008-01-30 16:20 ` Michael Shigorin 2008-01-30 16:09 ` Dmitriy Kruglikov 2008-01-30 18:18 ` Владимир Гусев 2 siblings, 1 reply; 18+ messages in thread From: Alexey Morsov @ 2008-01-30 16:08 UTC (permalink / raw) To: community [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1409 bytes --] On Wed, Jan 30, 2008 at 06:01:14PM +0200, Aleksander N.Gorohovski wrote: > Доброго времени суток > уважаемое сообщество! > > Подскажите, что быстрее (легковеснее) под Х > будет работать в ALT на слабеньком компе > > 1 Window Maker > или > 2 IceWM > или > 3 Xfce > ? > > Интуитивно чувствую, что -- Window Maker. IMHO WindowMaker будет пошустрее этих двух.. хотя может и IceWM тоже на его уровне. > > Может тогда кто подскажет, где можно взять доку по > работе с ним на его сайте? Я как-то его без док особо изучал... > (интересует добавления перечня запускемых приложений в меню) В WindowMaker меню - последняя вещь которую используешь :) У него чаще на clip или dock вешается все что нужно :) -- С уважением, Алексей Морсов программист ЗАО "ИК "Риком-Траст" Jabber: samurai@www.fondmarket.ru ICQ: 196766290 www.ricom.ru www.fondmarket.ru ALT Linux Team Member email: swi@altlinux.ru web: www.altlinux.ru, www.sisyphus.ru [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 481 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 16:08 ` Alexey Morsov @ 2008-01-30 16:20 ` Michael Shigorin 2008-01-30 17:30 ` Aleksander N.Gorohovski 0 siblings, 1 reply; 18+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2008-01-30 16:20 UTC (permalink / raw) To: community On Wed, Jan 30, 2008 at 07:08:24PM +0300, Alexey Morsov wrote: > > Подскажите, что быстрее (легковеснее) под Х > > будет работать в ALT на слабеньком компе > > 1 Window Maker или 2 IceWM или 3 Xfce ? > > Интуитивно чувствую, что -- Window Maker. > IMHO WindowMaker будет пошустрее этих двух.. хотя может и IceWM > тоже на его уровне. Всё-таки icewm -- по крайней мере так было во времена четвёрок, icewm-0.9.33 и WindowMaker-0.20 (или уже 0.51?). При этом wmaker на 486 тоже вполне прилично ездил. XFCE -- далеко не легковесный window manager, это всё-таки десктоп, причём изрядно прожорливей по памяти, чем хотелось бы. > > Может тогда кто подскажет, где можно взять доку по работе с > > ним > на его сайте? И в комплекте. Для WM настраивалка -- у нас повешена на верхний квадрат дока (правый верхний угол экрана, "лесенка"). Для icewm есть icewmcp, но как-то обычно просто vim ~/.icewm/preferences :) > Я как-то его без док особо изучал... Они в комплекте. > > (интересует добавления перечня запускемых приложений в меню) vim ~/.icewm/menu > В WindowMaker меню - последняя вещь которую используешь :) > У него чаще на clip или dock вешается все что нужно :) Тем не менее свои менюшки тоже можно делать, у меня в дополнительной куча всего на шоткаты повешена. Драг-дропом из той же конфигурялки. Хотя можно было и руками в ~/GNUstep/Defaults, наверное... -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 16:20 ` Michael Shigorin @ 2008-01-30 17:30 ` Aleksander N.Gorohovski 2008-01-30 17:37 ` Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 18+ messages in thread From: Aleksander N.Gorohovski @ 2008-01-30 17:30 UTC (permalink / raw) To: shigorin, ALT Linux Community general discussions Премного благодарен Всем! Миша, тогда такой вопрос: В LTSP, что для ALT, почему выбран KDE ? Он ведь "супер-тяжеловес" может нужно было что-то полегче (WM / IceWM), всё ж терминалы 486/P-I (16/32/64 RAM) не вытянут KDE ? Или там можно без больших усилий переконфигурировать ситуацию под нужную ? On Wed, 30 Jan 2008 18:20:45 +0200, Michael Shigorin wrote: > On Wed, Jan 30, 2008 at 07:08:24PM +0300, Alexey Morsov wrote: >> > Подскажите, что быстрее (легковеснее) под Х >> > будет работать в ALT на слабеньком компе >> > 1 Window Maker или 2 IceWM или 3 Xfce ? >> > Интуитивно чувствую, что -- Window Maker. >> IMHO WindowMaker будет пошустрее этих двух.. хотя может и IceWM >> тоже на его уровне. > > Всё-таки icewm -- по крайней мере так было во времена > четвёрок, icewm-0.9.33 и WindowMaker-0.20 (или уже 0.51?). > > При этом wmaker на 486 тоже вполне прилично ездил. > > XFCE -- далеко не легковесный window manager, это всё-таки > десктоп, причём изрядно прожорливей по памяти, чем хотелось бы. > >> > Может тогда кто подскажет, где можно взять доку по работе с >> > ним >> на его сайте? > > И в комплекте. Для WM настраивалка -- у нас повешена на верхний > квадрат дока (правый верхний угол экрана, "лесенка"). Для icewm > есть icewmcp, но как-то обычно просто vim ~/.icewm/preferences :) > >> Я как-то его без док особо изучал... > > Они в комплекте. > >> > (интересует добавления перечня запускемых приложений в меню) > > vim ~/.icewm/menu > >> В WindowMaker меню - последняя вещь которую используешь :) >> У него чаще на clip или dock вешается все что нужно :) > > Тем не менее свои менюшки тоже можно делать, у меня в > дополнительной куча всего на шоткаты повешена. > Драг-дропом из той же конфигурялки. > > Хотя можно было и руками в ~/GNUstep/Defaults, наверное... > ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 17:30 ` Aleksander N.Gorohovski @ 2008-01-30 17:37 ` Michael Shigorin 2008-01-30 17:52 ` Aleksander N.Gorohovski 0 siblings, 1 reply; 18+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2008-01-30 17:37 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions; +Cc: ltsp-server On Wed, Jan 30, 2008 at 07:30:25PM +0200, Aleksander N.Gorohovski wrote: > тогда такой вопрос: В LTSP, что для ALT, почему выбран KDE ? Потому что работает :) > Он ведь "супер-тяжеловес" может нужно было что-то полегче (WM / > IceWM), всё ж терминалы 486/P-I (16/32/64 RAM) не вытянут KDE? 486 не вытянут наши бинарники (которые -march=i586), а если для них сделать отдельный /var/lib/ltsp/i486 и настроить грузиться оттуда -- то за милую душу будут *рисовать* картинку KDE, который будет всё так же исполняться на мощной машине с ALTSP :) Потребление памяти всё равно в основном определяется не KDE даже, а офисами-браузерами. Когда хотя бы одна копия этого всего уже загружена. См. тж. http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/LTSP5/HardWare > Или там можно без больших усилий переконфигурировать ситуацию > под нужную ? http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/LTSP5#h8022-5 : Не стоит удивляться тому, что сервер образуется из десктопа: это же сервер приложений, а приложения нас тут интересуют десктопные :-) Серверная часть присутствует, но "под капотом". Таким образом, для изменения типа сессии мы перенастраиваем "обычный десктоп" (системно или для заданного пользователя). Терминальный нюанс будет только при желании ещё и DM сменить -- kdm настраивается при установке, а gdm/wdm/xdm придётся настроить руками. По крайней мере пока. Вообще предполагается когда-то сделать более лёгкие (хотя бы с xfce) варианты, но для начала надо выпустить первый релиз. [46 fewer lines] -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 17:37 ` Michael Shigorin @ 2008-01-30 17:52 ` Aleksander N.Gorohovski 2008-01-30 17:59 ` Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 18+ messages in thread From: Aleksander N.Gorohovski @ 2008-01-30 17:52 UTC (permalink / raw) To: shigorin, ALT Linux Community general discussions On Wed, 30 Jan 2008 19:37:15 +0200, Michael Shigorin wrote: > On Wed, Jan 30, 2008 at 07:30:25PM +0200, Aleksander N.Gorohovski wrote: >> тогда такой вопрос: В LTSP, что для ALT, почему выбран KDE ? > > Потому что работает :) Это я понимаю, что работает на P-III / IV от 128RAM :) интересно будет ли работать (хотя бы Gnumeric, Opera) на P-I с 32/64 RAM ? Вот в чём вопрос :) >> Он ведь "супер-тяжеловес" может нужно было что-то полегче (WM / >> IceWM), всё ж терминалы 486/P-I (16/32/64 RAM) не вытянут KDE? > > 486 не вытянут наши бинарники (которые -march=i586), а если для > них сделать отдельный /var/lib/ltsp/i486 и настроить грузиться > оттуда -- то за милую душу будут *рисовать* картинку KDE, который > будет всё так же исполняться на мощной машине с ALTSP :) > > Потребление памяти всё равно в основном определяется не KDE даже, > а офисами-браузерами. Когда хотя бы одна копия этого всего уже > загружена. > > См. тж. http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/LTSP5/HardWare > >> Или там можно без больших усилий переконфигурировать ситуацию >> под нужную ? > > http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/LTSP5#h8022-5 : > > Не стоит удивляться тому, что сервер образуется из десктопа: > это же сервер приложений, а приложения нас тут интересуют > десктопные :-) Серверная часть присутствует, но "под капотом". > > Таким образом, для изменения типа сессии мы перенастраиваем > "обычный десктоп" (системно или для заданного пользователя). > Терминальный нюанс будет только при желании ещё и DM сменить > -- kdm настраивается при установке, а gdm/wdm/xdm придётся > настроить руками. По крайней мере пока. Спасибо. Прочитал. :) > Вообще предполагается когда-то сделать более лёгкие (хотя бы > с xfce) варианты, но для начала надо выпустить первый релиз. А можно в двух словах прояснить -- почему более "лёгкий" в настройке становится более "тяжёлым" ? Неужели законы природы? ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 17:52 ` Aleksander N.Gorohovski @ 2008-01-30 17:59 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 18+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2008-01-30 17:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions; +Cc: ltsp-server On Wed, Jan 30, 2008 at 07:52:09PM +0200, Aleksander N.Gorohovski wrote: > >>тогда такой вопрос: В LTSP, что для ALT, почему выбран KDE ? > >Потому что работает :) > Это я понимаю, что работает на P-III / IV от 128RAM :) Добавляешь ещё 128 -- и можно грузнуть ещё одного терминала с такого PIII :) После некоторой границы на базовый набор софта в RAM и дисковый кэш необходимая "прибавка" снижается. Где-то после полгига, на глаз. > интересно будет ли работать (хотя бы Gnumeric, Opera) на P-I с > 32/64 RAM ? Вот в чём вопрос :) Саш, вылазь из танка -- они работают (жрут диск/проц/память) на _терминальном сервере_ :) Если угодно -- _сервере приложений_. А клиенту остаётся картинки рисовать да кнопочки назад кидать :) > >Вообще предполагается когда-то сделать более лёгкие (хотя бы > >с xfce) варианты, но для начала надо выпустить первый релиз. > А можно в двух словах прояснить -- почему более "лёгкий" > в настройке становится более "тяжёлым" ? Лёгкость настройки бесплатной не выходит. Особенно когда получается не тулзень как морда для конфига, а куча компонент, которые между собой производят какой-то обмен и хранят конфиги в XML. Гибкости тогда больше, но накладных расходов -- тоже. > Неужели законы природы? Ага. Принцип Гейзенберга сойдёт? ;-) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 16:01 [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce Aleksander N.Gorohovski 2008-01-30 16:08 ` Alexey Morsov @ 2008-01-30 16:09 ` Dmitriy Kruglikov 2008-01-30 20:08 ` Eugene Prokopiev 2008-01-30 18:18 ` Владимир Гусев 2 siblings, 1 reply; 18+ messages in thread From: Dmitriy Kruglikov @ 2008-01-30 16:09 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions 30.01.08, Aleksander N.Gorohovski написал(а): > Подскажите, что быстрее (легковеснее) под Х > будет работать в ALT на слабеньком компе > 2 IceWM Проверял и не раз... > или > 3 Xfce То же будет, но немного "тяжелее" > Интуитивно чувствую, что -- Window Maker. Нет опыта, без коментариев... Всякие *box то же хвалят, но опыта и рекомендаций нет. -- Best regards, Dmitriy L. Kruglikov Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com DKR6-RIPE DKR6-UANIC XMPP: Dmitriy.Kruglikov_at_gmail_dot_com ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 16:09 ` Dmitriy Kruglikov @ 2008-01-30 20:08 ` Eugene Prokopiev 0 siblings, 0 replies; 18+ messages in thread From: Eugene Prokopiev @ 2008-01-30 20:08 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions > Всякие *box то же хвалят, но опыта и рекомендаций нет. У меня рекомендации :) Держу на своих десктопах KDE, чтоб показывать людям разные виндоподобности и OpenBox + PyPanel для работы - ни к чему другому привыкнуть не смог. Меню и мышкой практически не пользуюсь, хоткеев достаточно почти для всех случаев жизни. -- С уважением, Прокопьев Евгений ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 16:01 [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce Aleksander N.Gorohovski 2008-01-30 16:08 ` Alexey Morsov 2008-01-30 16:09 ` Dmitriy Kruglikov @ 2008-01-30 18:18 ` Владимир Гусев 2008-01-30 19:00 ` Aleksander N.Gorohovski 2008-01-30 19:07 ` Алексей Синицын 2 siblings, 2 replies; 18+ messages in thread From: Владимир Гусев @ 2008-01-30 18:18 UTC (permalink / raw) To: community > Подскажите, что быстрее (легковеснее) под Х > будет работать в ALT на слабеньком компе На первом месте Icewm, ему в затылок дышит Window Maker, далеко позади xfce.. > Интуитивно чувствую, что -- Window Maker. Не так.. > Может тогда кто подскажет, где можно взять доку по > работе с ним > (интересует добавления перечня запускемых приложений в меню) Читать на ангельском документацию с родного сайта Window Maker и использовать метод тыка (иногда). Без последнего будет трудно. Я освоил WM в деталях только так.. -- С уважением, Владимир Гусев ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 18:18 ` Владимир Гусев @ 2008-01-30 19:00 ` Aleksander N.Gorohovski 2008-01-30 19:47 ` Владимир Гусев 2008-01-30 20:04 ` Michael Shigorin 2008-01-30 19:07 ` Алексей Синицын 1 sibling, 2 replies; 18+ messages in thread From: Aleksander N.Gorohovski @ 2008-01-30 19:00 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions Володя, Спасибо. Итак, получается 2 (за Icewm) проти 1 (Window Maker) Значит, выходит, более комфортнее будет Icewm Да, и панель задач у него какая-никакая есть. Не отпугнёт пользователя. :) Не то, что Window Maker (хотя он очень элегантно смотриться) On Wed, 30 Jan 2008 20:18:13 +0200, Владимир Гусев wrote: >> Подскажите, что быстрее (легковеснее) под Х >> будет работать в ALT на слабеньком компе > > На первом месте Icewm, ему в затылок дышит Window Maker, далеко позади > xfce.. Володя, Интересно, а можно как-то в цифрах это измерить, кто-кому куда дышит и как сильно ? >> Интуитивно чувствую, что -- Window Maker. > > Не так.. > >> Может тогда кто подскажет, где можно взять доку по >> работе с ним >> (интересует добавления перечня запускемых приложений в меню) > > Читать на ангельском документацию с родного сайта Window Maker и > использовать метод тыка (иногда). Без последнего будет трудно. Я освоил > WM в деталях только так.. > ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 19:00 ` Aleksander N.Gorohovski @ 2008-01-30 19:47 ` Владимир Гусев 2008-01-30 20:10 ` Michael Shigorin 2008-01-30 20:04 ` Michael Shigorin 1 sibling, 1 reply; 18+ messages in thread From: Владимир Гусев @ 2008-01-30 19:47 UTC (permalink / raw) To: community > > [..] > > На первом месте Icewm, ему в затылок дышит Window Maker, далеко > > позади xfce.. > Володя, > Интересно, а можно как-то в цифрах это измерить, кто-кому куда дышит > и как сильно? Сейчас повторить это я не смогу - нет возможности ставить Window Maker, но раньше я (в прошлом году) при помощи различных команд и утилит мониторинга сравнивал количество памяти, занимаемое именно процессами того или иного wm, количество процессорного времени и т.д. Полученные результаты совпали с результатами в сети - Icewm потребляет ресурсов немного меньше, чем Window Maker, разница 1-2 мб и пара-тройка процентов процессорного времени. XFCE с ними рядом не стоит вообще - о чем говорить, если Gkrellm, сплошь увешанный нужными и ненужными бирюльками, потребляет ресурсов столько же, сколько всего лишь 2 апплета панели xfce, но гораздо более функционален.. Как видите разница невелика - она ощутима лишь при количестве памяти 16-32 мб, другое дело - различия между Icewm и WM - тут уже кому как нравится.. Мне нравится и то, и другое. Window Maker тоже поддается "дрессировке" и может выглядеть оригинально и не совсем обычно (есть мой скриншот WM на ЛОР). Однако не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что WM давно не развивается, в отличие от Icewm. -- С уважением, Владимир Гусев ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 19:47 ` Владимир Гусев @ 2008-01-30 20:10 ` Michael Shigorin 2008-01-30 20:26 ` Владимир Гусев 0 siblings, 2 replies; 18+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2008-01-30 20:10 UTC (permalink / raw) To: community On Wed, Jan 30, 2008 at 10:47:18PM +0300, Владимир Гусев wrote: > Однако не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что WM давно не > развивается, в отличие от Icewm. http://nextmaker.blogspot.com ;-) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 20:10 ` Michael Shigorin @ 2008-01-30 20:26 ` Владимир Гусев 1 sibling, 0 replies; 18+ messages in thread From: Владимир Гусев @ 2008-01-30 20:26 UTC (permalink / raw) To: community > > Однако не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что WM давно не > > развивается, в отличие от Icewm. > > http://nextmaker.blogspot.com ;-) Когда это еще "выстрелит", пока имеем то, что имеем. Хотя лично я рад. -- С уважением, Владимир Гусев ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
[parent not found: <777d80610801301234q1646dc21t55798a5b70d32675@mail.gmail.com>]
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce @ 2008-01-30 21:01 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 18+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2008-01-30 21:01 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions On Wed, Jan 30, 2008 at 11:34:34PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > > > Однако не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что WM давно > > > не развивается, в отличие от Icewm. > > http://nextmaker.blogspot.com ;-) > Оооо! voins@! Как же я это пропустил??? Нинаю %) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 19:00 ` Aleksander N.Gorohovski 2008-01-30 19:47 ` Владимир Гусев @ 2008-01-30 20:04 ` Michael Shigorin 1 sibling, 0 replies; 18+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2008-01-30 20:04 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions On Wed, Jan 30, 2008 at 09:00:43PM +0200, Aleksander N.Gorohovski wrote: > >> Подскажите, что быстрее (легковеснее) под Х > >> будет работать в ALT на слабеньком компе > > На первом месте Icewm, ему в затылок дышит Window Maker, > > далеко позади xfce.. > Володя, Интересно, а можно как-то в цифрах это измерить, > кто-кому куда дышит и как сильно ? Ставишь, запускаешь, смотришь RSS в top :) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 18:18 ` Владимир Гусев 2008-01-30 19:00 ` Aleksander N.Gorohovski @ 2008-01-30 19:07 ` Алексей Синицын 2008-01-30 20:07 ` Michael Shigorin 1 sibling, 1 reply; 18+ messages in thread From: Алексей Синицын @ 2008-01-30 19:07 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions 30.01.08, Владимир Гусев<vova1971@narod.ru> написал(а): > > Подскажите, что быстрее (легковеснее) под Х > > будет работать в ALT на слабеньком компе > > На первом месте Icewm, ему в затылок дышит Window Maker, далеко позади > xfce.. > > > Интуитивно чувствую, что -- Window Maker. > > Не так.. > > > Может тогда кто подскажет, где можно взять доку по > > работе с ним > > (интересует добавления перечня запускемых приложений в меню) > > Читать на ангельском документацию с родного сайта Window Maker и > использовать метод тыка (иногда). Без последнего будет трудно. Я освоил > WM в деталях только так.. > К нему есть GUI конфигуратор, про который выше уже говорили, и много интерсного можно найти в ~/GNUstep. Хотя интерфейс может оказаться непривычен настолько, что может напугать, но возможности довольно богатые. ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
* Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce 2008-01-30 19:07 ` Алексей Синицын @ 2008-01-30 20:07 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 18+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2008-01-30 20:07 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions On Wed, Jan 30, 2008 at 10:07:46PM +0300, Алексей Синицын wrote: > К нему есть GUI конфигуратор, про который выше уже говорили, и > много интерсного можно найти в ~/GNUstep. Хотя интерфейс может > оказаться непривычен настолько, что может напугать, но > возможности довольно богатые. Собсно я для себя использую wmaker, для киосков -- icewm ;-) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 18+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-01-30 21:01 UTC | newest] Thread overview: 18+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2008-01-30 16:01 [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce Aleksander N.Gorohovski 2008-01-30 16:08 ` Alexey Morsov 2008-01-30 16:20 ` Michael Shigorin 2008-01-30 17:30 ` Aleksander N.Gorohovski 2008-01-30 17:37 ` Michael Shigorin 2008-01-30 17:52 ` Aleksander N.Gorohovski 2008-01-30 17:59 ` Michael Shigorin 2008-01-30 16:09 ` Dmitriy Kruglikov 2008-01-30 20:08 ` Eugene Prokopiev 2008-01-30 18:18 ` Владимир Гусев 2008-01-30 19:00 ` Aleksander N.Gorohovski 2008-01-30 19:47 ` Владимир Гусев 2008-01-30 20:10 ` Michael Shigorin 2008-01-30 20:26 ` Владимир Гусев 2008-01-30 21:01 ` Michael Shigorin 2008-01-30 20:04 ` Michael Shigorin 2008-01-30 19:07 ` Алексей Синицын 2008-01-30 20:07 ` Michael Shigorin
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git