From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Wed, 30 Jan 2008 19:59:55 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community general discussions Message-ID: <20080130175955.GY9673@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community general discussions , ltsp-server@lists.altlinux.org References: <20080130160824.GD25429@ricom.ru> <20080130162045.GF17943@osdn.org.ua> <20080130173715.GW9673@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: ltsp-server@lists.altlinux.org Subject: Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 30 Jan 2008 17:59:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jan 30, 2008 at 07:52:09PM +0200, Aleksander N.Gorohovski wrote: > >>тогда такой вопрос: В LTSP, что для ALT, почему выбран KDE ? > >Потому что работает :) > Это я понимаю, что работает на P-III / IV от 128RAM :) Добавляешь ещё 128 -- и можно грузнуть ещё одного терминала с такого PIII :) После некоторой границы на базовый набор софта в RAM и дисковый кэш необходимая "прибавка" снижается. Где-то после полгига, на глаз. > интересно будет ли работать (хотя бы Gnumeric, Opera) на P-I с > 32/64 RAM ? Вот в чём вопрос :) Саш, вылазь из танка -- они работают (жрут диск/проц/память) на _терминальном сервере_ :) Если угодно -- _сервере приложений_. А клиенту остаётся картинки рисовать да кнопочки назад кидать :) > >Вообще предполагается когда-то сделать более лёгкие (хотя бы > >с xfce) варианты, но для начала надо выпустить первый релиз. > А можно в двух словах прояснить -- почему более "лёгкий" > в настройке становится более "тяжёлым" ? Лёгкость настройки бесплатной не выходит. Особенно когда получается не тулзень как морда для конфига, а куча компонент, которые между собой производят какой-то обмен и хранят конфиги в XML. Гибкости тогда больше, но накладных расходов -- тоже. > Неужели законы природы? Ага. Принцип Гейзенберга сойдёт? ;-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/