From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
Date: Wed, 30 Jan 2008 18:20:45 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: community@lists.altlinux.org
Message-ID: <20080130162045.GF17943@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: community@lists.altlinux.org
References: <op.t5q2scoxmb8vzs@oc.peooc.net> <20080130160824.GD25429@ricom.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20080130160824.GD25429@ricom.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Comm] Lightest -- Window Maker or IceWM or Xfce
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 30 Jan 2008 16:20:47 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20080130162045.GF17943@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Wed, Jan 30, 2008 at 07:08:24PM +0300, Alexey Morsov wrote:
> > Подскажите, что быстрее (легковеснее) под Х
> > будет работать в ALT на слабеньком компе
> > 1	Window Maker или 2	IceWM или 3	Xfce ?
> > Интуитивно чувствую, что -- Window Maker.
> IMHO WindowMaker будет пошустрее этих двух.. хотя может и IceWM
> тоже на его уровне.

Всё-таки icewm -- по крайней мере так было во времена
четвёрок, icewm-0.9.33 и WindowMaker-0.20 (или уже 0.51?).

При этом wmaker на 486 тоже вполне прилично ездил.

XFCE -- далеко не легковесный window manager, это всё-таки
десктоп, причём изрядно прожорливей по памяти, чем хотелось бы.

> > Может тогда кто подскажет, где можно взять доку по работе с
> > ним
> на его сайте?

И в комплекте.  Для WM настраивалка -- у нас повешена на верхний
квадрат дока (правый верхний угол экрана, "лесенка").  Для icewm 
есть icewmcp, но как-то обычно просто vim ~/.icewm/preferences :)

> Я как-то его без док особо изучал...

Они в комплекте.

> > (интересует добавления перечня запускемых приложений в меню)

vim ~/.icewm/menu

> В WindowMaker меню - последняя вещь которую используешь :)
> У него чаще на clip или dock вешается все что нужно :)

Тем не менее свои менюшки тоже можно делать, у меня в
дополнительной куча всего на шоткаты повешена.
Драг-дропом из той же конфигурялки.

Хотя можно было и руками в ~/GNUstep/Defaults, наверное...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/