[Comm] Wine из http://www.winehq.org? (не Etersoft)

[Comm] Wine из http://www.winehq.org? (не Etersoft)

[Serge.Ch.Major]

Vitaly Lipatov писал:
>Может быть стоит переформулировать запрос в "хочется в Сизифе 
>всегда иметь последнюю версию Wine"?

Это было бы замечательно.

Re: [Comm] Wine из http://www.winehq.org? ( не Etersoft)

[Vitaly Lipatov]

On 28 января 2008, Serge.Ch.Major wrote:
> Vitaly Lipatov писал:
> >Может быть стоит переформулировать запрос в "хочется в Сизифе
> >всегда иметь последнюю версию Wine"?
>
> Это было бы замечательно.
Вообще конечно тема не для Community.
Вопрос ко всем остальным - что нам важнее - проверенный wine или 
свежий?


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [Comm] Wine из http://www.winehq.org? ( не Etersoft)

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 326 bytes --]

On Mon, 28 Jan 2008 13:03:01 +0300
Vitaly wrote:

>Вопрос ко всем остальным - что нам важнее - проверенный wine или 
>свежий?

мне лично важнее, чтобы запускались и работали приложения, под которые
wine@etersoft заточен. finereader, как пример. из игр интересует только
cs, он в любой версии работает :)

-- 
np: 

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Wine из http://www.winehq.org? ( не Etersoft)

[Andrii Dobrovol`s`kii]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 746 bytes --]

Vitaly Lipatov пишет:
> On 28 января 2008, Serge.Ch.Major wrote:
>> Vitaly Lipatov писал:
>>> Может быть стоит переформулировать запрос в "хочется в Сизифе
>>> всегда иметь последнюю версию Wine"?
>> Это было бы замечательно.
> Вообще конечно тема не для Community.
> Вопрос ко всем остальным - что нам важнее - проверенный wine или 
> свежий?
> 
Конечно же проверенный.
-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   525-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   525-2329             Institute of Physics of NASU
*********************dobrATjabber.iop.kiev.ua************************


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Wine из http://www.winehq.org? ( не Etersoft)

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 763 bytes --]

Здравствуйте Vitaly Lipatov
  В сообщении от 28 января 2008 Vitaly Lipatov написал(a):
 > On 28 января 2008, Serge.Ch.Major wrote:
 > > Vitaly Lipatov писал:
 > > >Может быть стоит переформулировать запрос в "хочется в Сизифе
 > > >всегда иметь последнюю версию Wine"?
 > > Это было бы замечательно.
 >
 > Вообще конечно тема не для Community.
 > Вопрос ко всем остальным - что нам важнее - проверенный wine или
 > свежий?
Виталий - это чисто психология.
Если какая-то игрушка не идёт в Wine, пользователи начинают собирать все 
версии wine по принципу, "а вдруг !"
В этом смыслк wine-vanilla был-бы для них облегчением :)

-- 
  А ещё говорят так  (fortune):
 
 

________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Comm] Wine из http://www.winehq.org? ( не Etersoft)

[Алексей Шенцев]

В сообщении от Monday 28 January 2008 13:03:01 Vitaly Lipatov написал(а):
> Вопрос ко всем остальным - что нам важнее - проверенный wine или
> свежий?
Для меня лично рабочий, с закрытием как можно большего количества известных 
баг, да что 1С под ним нормально пахала. А игрушки ... Ну желательно, да не 
обязательно.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [Comm] Wine из http://www.winehq.org? ( не Etersoft)

[Vyatcheslav Perevalov]

В сообщении от 28 января 2008 Vitaly Lipatov написал(a):
> Вообще конечно тема не для Community.
> Вопрос ко всем остальным - что нам важнее - проверенный wine или
> свежий?

Полагаю, собственно вопрос именно для Community. 

По существу - проверенный и рабочий. Если что-то не работает - лучше 
допиливать; вполне может быть, что проблема в настройках у пользователя, 
тогда переход а оригинальный wine тоже может ни к чему хорошему не 
привести. Самое печальное, что в этом случае вряд-ли кто сможет оживить 
столь необходимую софтину, а это чревато разочарованиями.

-- 
Всего хорошего
		/vip

[Comm] Re: Wine из http://www.winehq.org?

[Aleshkovich Sergey]

Приветствую сообщество!
Напомню с чего "всё" начиналось.
С альтернативы. Альтернативы
коммерсантам-монополистам. Так
вот и сейчас аналогичная ситуация
в некотором приближении. Я считаю,
что выбор (как бы не прост он был)
быть должен. Пусть с дистрибутивом
по умолчанию предлагается сборка
Etersoft-а; но пусть у интресующихся
и желающих будет возможность
использоваться оригинальный wine.
В моей практики есть случаи ПО,
которое работает (лучше работает)
в одном wine и не работает (хуже
работает) в другом (были случаи и
в одну и в другую сторону, так что
по полит мотивам не будем детализировать).
В итоге на 2-х ПК у меня стот разные
сборки wine (сборки в разных местах,
для разных задач).
Свобода - это выбор. И пусть он у
нас будет (тем более из написанного
ранее -- это не проблема).

В письме от Пнд, 28 Янв 2008, 17:33 Serge.Ch.Major пишет:
> Vitaly Lipatov писал:
>>Может быть стоит переформулировать запрос в "хочется в Сизифе
>>всегда иметь последнюю версию Wine"?
>
> Это было бы замечательно.

Re: [Comm] Wine из http://www.winehq.org?

[Sergey]

Aleshkovich Sergey <prg03@...> writes:

> Пусть с дистрибутивом
> по умолчанию предлагается сборка
> Etersoft-а; но пусть у интресующихся
> и желающих будет возможность
> использоваться оригинальный wine.
> ...
> Свобода - это выбор. И пусть он у
> нас будет (тем более из написанного
> ранее -- это не проблема).

Слава богу что хоть кто-то это понимает.
Нда :\ Думаю, тема исчерпана.

Re: [Comm] Wine из http://www.winehq.org?

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 986 bytes --]

On Mon, 28 Jan 2008 15:17:40 +0000 (UTC)
Sergey wrote:

>Слава богу что хоть кто-то это понимает.

видите ли, проблема в том, что wine@etersoft отличается версии wine из
апстрима только патчами от etersoft, и не является самостоятельной
разработкой, как думают некоторые из присутствующих. 

итого, получается двойная работа. положить в репозитарий 2 версии
wine. причём с вероятностью в 0.99, то, что не заработает в
wine@etersoft, не будет работать и в обычном wine. 

внимание, вопрос. зачем делать двойную работу, если она не имеет
практического смысла ? чтобы какой-нибудь чайник, запустив нечто в 2-х
версиях wine мог сказать "хм.... не работает...." ?

в данном случае, т.н. "свобода" не даёт реальных преимуществ, а только
добавляет лишний пакет довольно занятому maintainer'у. 

как истинно свободный человек, соберите себе wine сами, положите в
репозитарий. пользы от этого поступка будет неизмеримо больше, чем от
потока писем в рассылку.

-- 
np: 

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]