From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 X-Yandex-Spam: 1 X-Yandex-Front: smtp11 X-Yandex-TimeMark: 1201119546 X-MsgDayCount: 12 X-Comment: RFC 2476 MSA function at smtp11.yandex.ru logged sender identity as: vova1971 Date: Wed, 23 Jan 2008 23:19:03 +0300 From: =?UTF-8?B?0JLQu9Cw0LTQuNC80LjRgCDQk9GD0YHQtdCy?= To: community@lists.altlinux.org Message-ID: <20080123231903.3e290248@biblo.gusev.ru> In-Reply-To: <85397422.1201118451.149194904.23254@mcgi25.rambler.ru> References: <35d0daa60801182306k4ecc8962g6d9fbbc9c7ad358f@mail.gmail.com> <200801210933.54160.ashen@nsrz.ru> <780029c20801202312y7ec639f4p87bb46555d4ec0f8@mail.gmail.com> <200801211109.08425.ashen@nsrz.ru> <1200909813.20312.7.camel@server> <35d0daa60801210246q25959f3ah297321090313bfcd@mail.gmail.com> <765570582.1201067698.198835720.45067@mcgi16.rambler.ru> <35d0daa60801222344n6a071993q7590cae33a1b468@mail.gmail.com> <676638741.1201086063.158025092.19974@mcgi26.rambler.ru> <20080123224554.74a4d4b0@biblo.gusev.ru> <85397422.1201118451.149194904.23254@mcgi25.rambler.ru> X-Mailer: Claws Mail 2.10.0cvs158 (GTK+ 2.10.14; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8BIT Subject: Re: [Comm] =?utf-8?b?TGludXggKyDRiNC60L7Qu9CwPT8=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Jan 2008 20:19:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > > > Проверял именно так, неоднократно анализировал... Выключаются, > > > кстати, тоже медленнее. > > > Единственное преимущество, давеча указанное Вами - это умение > > > распознавать сериальную мышку. > > > > Ваше личное дело, что ставить, конечно, но вы так и не ответили на > > вопрос о работе дистрибутива. Вам его не только грузить и выключать, > > вам ведь с ним работать еще нужно. Для выяснения ситуации и ее > > возможного исправления (если причина не в вас, а в дистре) хотелось > > бы знать, как ведет себя Lite В РЕАЛЬНОЙ РАБОТЕ, а не только в > > процессе включения/выключения.. > > Что Вы подразумеваете под реальной работой? Она у каждого своя. > Можно, конечно, сделать нечто абсолютно одинаковое на обеих машинах. > Что, по Вашему, будет являться критерием? Я сделаю. Да хоть что-нибудь запускали? Из приложений? Или только грузили и выключали? OpenOffice там, почту, еще что-нибудь.. Поработали хоть часок на одной и на другой машине, совершив одинаковые по возможности действия? Были ли вы объективны в оценке работы ПРИЛОЖЕНИЙ после загрузки того или иного DE? Или же разница в минуту сыграла свою роковую роль? Что там по умолчанию в Джуниоре? КДЕ? Так вот не поверю, что работает оно быстрее xfce, не увидев выводов команд, хотя бы free при разных ситуациях - сразу после загрузки, после запуска нескольких приложений и т.д. > > А то сразу "с тоски..". Детский сад, ей богу.. > зачем Вы это ^ написали? Потому что налицо детская паника из-за 1 минуты и вследствие этого неспособность реально оценить саму работу того и другого дистрибутива. Ну что за фраза была - "те же пропорции"? Это что значит, что ОО в Лайт грузится дольше, чем в Джуниоре? Не верю.. Но если это и так, то нельзя исключать что в одном из ваших близняшек что-то с железом (жесткий диск, глючная планка памяти и т.д. Если вы решились на сравнительное тестирование - так будьте объективны, внимательны и доведите дело до конца и огласите результаты, что разработчики могли учесть недочеты, если таковые будут выявлены.. P.S. Ваш вопрос "зачем Вы это ^ написали?" мне напомнил кое-кого.. :-) А из какого вы города? -- С уважением, Владимир Гусев