From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Virus-Scanned: amavisd-new at localhost Date: Mon, 10 Dec 2007 10:26:57 +0300 From: "Nikolay A. Fetisov" To: community@lists.altlinux.org Message-ID: <20071210102657.16f2f930@naf177.naf.net.ru> In-Reply-To: <200712100004.53353.mak@rsmu.ru> References: <200712091647.24413.mak@rsmu.ru> <20071209161445.GA5125@procyon.home> <200712100004.53353.mak@rsmu.ru> X-Mailer: Claws Mail 3.1.0cvs26 (GTK+ 2.12.1; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8NLPwszFzcEg0yDNxcTMxc7Oz8ogVlBOIM7BIHBwdHBk?= =?koi8-r?b?IC0g0M/UxdLRL9PNxc7BINDP0tHEy8Eg0MHLxdTP1w==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 10 Dec 2007 07:23:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 10 Dec 2007 00:04:53 +0300 Michael A. Kangin wrote: > ... > ну с ADSLных пользователей пакеты теряются при таком забивании канала, да. Но > почему ж такая дикая потеря производительности-то получается? Вообще говоря, скорость передачи данных через VPN всегда будет меньше, чем напрямую - из-за накладных расходов. В случае потерь пакетов существенное влияние оказывает тип VPN. Общее описание причин того, что у Вас происходит, можно глянуть в http://sites.inka.de/sites/bigred/devel/tcp-tcp.html , хотя непосредственно к PPTP эта заметка отношения не имеет. > ... > А будет с openvpn проще, если так пакетики умеют теряются? Если нет необходимости использовать именно pptp - попробуйте. Хуже стать не должно, лучше - может. Хотя бы потому, что из регулярных потерь пакетов GRE отнюдь не следует аналогичная ситуация с пакетами UDP... -- С уважением, Николай Фетисов