* [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
@ 2007-10-20 13:39 Victor
2007-10-20 13:35 ` Pavlov Konstantin
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Victor @ 2007-10-20 13:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
Сегодня купил очередной номер журнала "Хаккер".
Не диске, приложенном к журналу был ALD 4.0
Кстати, попытался с того же диска поставить на ALD 4 OpenOffice 2.3
Ставил просто, без затей, через rpm -U ...
Получил занятную ругань, типа пакет openoffice.org-core01-2.3.0-9221.i586.rpm
зависит от openoffice.org-core02, а openoffice.org-core02-2.3.0-9221.i586.rpm
зависит от openoffice.org-core01.
После исследования содержимого пакетов и указания --nodeps он, естественно,
установился и даже работает нормально.
Может кто объяснит, с чего бы это он ставиться обычным порядком не стал, от
перекрестных зависимостей, что ли?
Другой ругани, кроме зависимостей при установке не было. После установки
сломанных зависимостей тоже не видно.
--
Виктор
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 13:39 [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер " Victor
@ 2007-10-20 13:35 ` Pavlov Konstantin
2007-10-20 13:51 ` Victor
2007-10-20 14:08 ` Motsyo Gennadi aka Drool
0 siblings, 2 replies; 25+ messages in thread
From: Pavlov Konstantin @ 2007-10-20 13:35 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1199 bytes --]
On Sat, Oct 20, 2007 at 05:39:02PM +0400, Victor wrote:
> Сегодня купил очередной номер журнала "Хаккер".
> Не диске, приложенном к журналу был ALD 4.0
>
> Кстати, попытался с того же диска поставить на ALD 4 OpenOffice 2.3
> Ставил просто, без затей, через rpm -U ...
> Получил занятную ругань, типа пакет openoffice.org-core01-2.3.0-9221.i586.rpm
> зависит от openoffice.org-core02, а openoffice.org-core02-2.3.0-9221.i586.rpm
> зависит от openoffice.org-core01.
> После исследования содержимого пакетов и указания --nodeps он, естественно,
> установился и даже работает нормально.
> Может кто объяснит, с чего бы это он ставиться обычным порядком не стал, от
> перекрестных зависимостей, что ли?
> Другой ругани, кроме зависимостей при установке не было. После установки
> сломанных зависимостей тоже не видно.
Видимо потому что этот пакет не для дистрибутива ALT Linux Desktop 4.
--
<sadist> ситуевина: сидит Райдер, работает. Стою я рядом, жду Райдера на
предмет покурить. Подходит Зерг и с серьезным таким видом
заявляет: "У меня говно получилось!". Райдер смотрит так на
него внимательно и вопрошает: "И долго ты над этим работал?"
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 13:35 ` Pavlov Konstantin
@ 2007-10-20 13:51 ` Victor
2007-10-20 14:02 ` sh0ckfile
` (3 more replies)
2007-10-20 14:08 ` Motsyo Gennadi aka Drool
1 sibling, 4 replies; 25+ messages in thread
From: Victor @ 2007-10-20 13:51 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
В сообщении от Saturday 20 October 2007 17:35:41 Pavlov Konstantin написал(а):
> > Другой ругани, кроме зависимостей при установке не было. После установки
> > сломанных зависимостей тоже не видно.
>
> Видимо потому что этот пакет не для дистрибутива ALT Linux Desktop 4.
Тогда было бы логично получить ругань типа "гранаты не той системы". А тут
явно было только про зависимости, причем только на пакеты, которые были
перечислены в командной строке rpm.
Или rpm - это уже не стандарт, и всяк может лепить что-то, что не так поймет
Alt?
--
Виктор
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 13:51 ` Victor
@ 2007-10-20 14:02 ` sh0ckfile
2007-10-20 17:59 ` Michael Shigorin
2007-10-20 18:15 ` Victor
2007-10-20 14:33 ` Хихин Руслан
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 2 replies; 25+ messages in thread
From: sh0ckfile @ 2007-10-20 14:02 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1371 bytes --]
On Sat, Oct 20, 2007 at 17:51 +0400, Victor wrote:
> В сообщении от Saturday 20 October 2007 17:35:41 Pavlov Konstantin написал(а):
> > > Другой ругани, кроме зависимостей при установке не было. После установки
> > > сломанных зависимостей тоже не видно.
> >
> > Видимо потому что этот пакет не для дистрибутива ALT Linux Desktop 4.
> Тогда было бы логично получить ругань типа "гранаты не той системы". А тут
> явно было только про зависимости, причем только на пакеты, которые были
> перечислены в командной строке rpm.
> Или rpm - это уже не стандарт, и всяк может лепить что-то, что не так поймет
> Alt?
Не надо ставить пакеты по-одному - надо сделать rpm -Uhv ./*.rpm. Рпм
умный, он смотрит, есть ли удовлетворялки зависимостей во всех пакетах,
перечисленных в параметрах.
--
wbr, sh0ckfile.
FileForum moders team (http://fforum.ru)
gnupg public key id: AF98498E
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 14:02 ` sh0ckfile
@ 2007-10-20 17:59 ` Michael Shigorin
2007-10-20 18:15 ` Victor
1 sibling, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2007-10-20 17:59 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
On Sat, Oct 20, 2007 at 06:02:43PM +0400, sh0ckfile@gmail.com wrote:
> > > > Другой ругани, кроме зависимостей при установке не было.
> > > > После установки сломанных зависимостей тоже не видно.
> > > Видимо потому что этот пакет не для дистрибутива ALT Linux Desktop 4.
> > Тогда было бы логично получить ругань типа "гранаты не той
> > системы". А тут явно было только про зависимости, причем
> > только на пакеты, которые были перечислены в командной строке
> > rpm.
> Не надо ставить пакеты по-одному - надо сделать rpm -Uhv ./*.rpm.
Почти, только со звёздочкой лучше поаккуратнее -- например,
openoffice*.rpm :)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
---- Oct 26--27, Kiev, Ukraine:
-- http://conference.osdn.org.ua
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 14:02 ` sh0ckfile
2007-10-20 17:59 ` Michael Shigorin
@ 2007-10-20 18:15 ` Victor
2007-10-20 18:26 ` Andrey Rahmatullin
2007-10-20 18:33 ` Mike Shuvalov
1 sibling, 2 replies; 25+ messages in thread
From: Victor @ 2007-10-20 18:15 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
В сообщении от Saturday 20 October 2007 18:02:43 sh0ckfile@gmail.com
написал(а):
> Не надо ставить пакеты по-одному - надо сделать rpm -Uhv ./*.rpm. Рпм
> умный, он смотрит, есть ли удовлетворялки зависимостей во всех пакетах,
> перечисленных в параметрах.
А *.rpm разве работает иначе, нежели тупое перечисление всех пакетов в
командной строке за один раз?
--
Виктор
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 18:15 ` Victor
@ 2007-10-20 18:26 ` Andrey Rahmatullin
2007-10-20 19:12 ` Victor
2007-10-20 18:33 ` Mike Shuvalov
1 sibling, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Andrey Rahmatullin @ 2007-10-20 18:26 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 456 bytes --]
On Sat, Oct 20, 2007 at 10:15:49PM +0400, Victor wrote:
> А *.rpm разве работает иначе, нежели тупое перечисление всех пакетов в
> командной строке за один раз?
Нет, а что?
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):
>ps: куплю билеты на матч ldv--rider, т.к. пока изложенные ими
>позиции существенно противоречат друг другу ;[
Организуем на linuxfest. Билеты в танцевальный партер -- $50.
-- aen in devel-kernel@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 18:26 ` Andrey Rahmatullin
@ 2007-10-20 19:12 ` Victor
2007-10-20 19:33 ` Damir Shayhutdinov
2007-10-21 8:33 ` Gleb Kulikov
0 siblings, 2 replies; 25+ messages in thread
From: Victor @ 2007-10-20 19:12 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
В сообщении от Saturday 20 October 2007 22:26:57 Andrey Rahmatullin
написал(а):
> On Sat, Oct 20, 2007 at 10:15:49PM +0400, Victor wrote:
> > А *.rpm разве работает иначе, нежели тупое перечисление всех пакетов в
> > командной строке за один раз?
>
> Нет, а что?
Весь фокус в том, что я именно перечислил все пакеты в командной строке и
получил эту самую ошибку. В качестве неудовлетворенной зависимости
фигурировали только пакеты, присутствующие в командной строке.
Кстати, чем-то это напомнило ситуацию с grub2 (кстати, альтовским), который
выдавал ошибку о конфликте с отсутствующим в системе grub.
Что-то проглючивает в rpm.
Я вполне представлял себе, что пакеты не альтовские и могут работать
неправильно. И проблему я решил (хотя не совсем корректно). Но вопрос остался
(в порядке нездорового любопытства). Внятного ответа на него я вроде как так
и не получил.
Кстати, перекрестные ссылки в rpm вообще допустимы?
В смысле ставятся пакеты "a" и "b", причем "а" зависит от "b", а "b", в свою
очередь, зависит от "a".
--
Виктор
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 19:12 ` Victor
@ 2007-10-20 19:33 ` Damir Shayhutdinov
2007-10-21 11:51 ` Victor
2007-10-21 8:33 ` Gleb Kulikov
1 sibling, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Damir Shayhutdinov @ 2007-10-20 19:33 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
> > > А *.rpm разве работает иначе, нежели тупое перечисление всех пакетов в
> > > командной строке за один раз?
> >
> > Нет, а что?
> Весь фокус в том, что я именно перечислил все пакеты в командной строке и
> получил эту самую ошибку. В качестве неудовлетворенной зависимости
> фигурировали только пакеты, присутствующие в командной строке.
По-моему, Вас подводит Ваша память. Если несложно, пожалуйста, удалите
эти пакеты из системы (через apt-get), а потом попытайтесь поставить
вышеприведенным способом, при этом запишите получившуюся командную
строку, а также сообщение rpm об ошибке.
О результатах эксперимента хотелось бы прочитать здесь.
> Кстати, чем-то это напомнило ситуацию с grub2 (кстати, альтовским), который
> выдавал ошибку о конфликте с отсутствующим в системе grub.
> Что-то проглючивает в rpm.
А насколько часто вы пользуетесь --nodeps?
> Кстати, перекрестные ссылки в rpm вообще допустимы?
> В смысле ставятся пакеты "a" и "b", причем "а" зависит от "b", а "b", в свою
> очередь, зависит от "a".
Да, допустимы. И ставить такие пакеты надо в одну транзакцию. То есть
указывать в командной строке оба пакета.
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 19:33 ` Damir Shayhutdinov
@ 2007-10-21 11:51 ` Victor
2007-10-21 12:13 ` Damir Shayhutdinov
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Victor @ 2007-10-21 11:51 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
В сообщении от Saturday 20 October 2007 23:33:44 Damir Shayhutdinov
написал(а):
> > Весь фокус в том, что я именно перечислил все пакеты в командной строке и
> > получил эту самую ошибку. В качестве неудовлетворенной зависимости
> > фигурировали только пакеты, присутствующие в командной строке.
>
> По-моему, Вас подводит Ваша память. Если несложно, пожалуйста, удалите
> эти пакеты из системы (через apt-get), а потом попытайтесь поставить
> вышеприведенным способом, при этом запишите получившуюся командную
> строку, а также сообщение rpm об ошибке.
>
> О результатах эксперимента хотелось бы прочитать здесь.
Легко.
# rpm -U openoffice.org-base-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-calc-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core01-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core02-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core03-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core03u-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core04-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core04u-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core05-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core05u-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core06-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core07-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core08-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core09-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core10-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-draw-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-emailmerge-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-gnome-integration-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-graphicfilter-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-headless-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-impress-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-javafilter-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-kde-integration-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-math-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-onlineupdate-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-pyuno-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-testtool-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-writer-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-xsltfilter-2.3.0-9221.i586.rpm
error: failed dependencies:
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-base-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-calc-2.3.0-9221
openoffice.org-core02 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core03 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core04 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core05 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core06 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core07 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core08 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core02-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core03-2.3.0-9221
openoffice.org-core03u is needed by openoffice.org-core03-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core03u-2.3.0-9221
openoffice.org-core03 is needed by openoffice.org-core03u-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core04-2.3.0-9221
openoffice.org-core04u is needed by openoffice.org-core04-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core04u-2.3.0-9221
openoffice.org-core04 is needed by openoffice.org-core04u-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core05-2.3.0-9221
openoffice.org-core05u is needed by openoffice.org-core05-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core05u-2.3.0-9221
openoffice.org-core05 is needed by openoffice.org-core05u-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core06-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core07-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core08-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core09-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core10-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-draw-2.3.0-9221
openoffice.org-pyuno is needed by openoffice.org-emailmerge-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by
openoffice.org-gnome-integration-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by
openoffice.org-graphicfilter-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-headless-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-impress-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by
openoffice.org-javafilter-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by
openoffice.org-kde-integration-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-math-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by
openoffice.org-onlineupdate-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-pyuno-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-testtool-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-writer-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by
openoffice.org-xsltfilter-2.3.0-9221
Или в сокращенном варианте (только core)
# rpm -U openoffice.org-core01-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core02-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core03-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core03u-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core04-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core04u-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core05-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core05u-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core06-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core07-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core08-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core09-2.3.0-9221.i586.rpm
openoffice.org-core10-2.3.0-9221.i586.rpm
error: failed dependencies:
openoffice.org-core02 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core03 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core04 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core05 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core06 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core07 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core08 is needed by openoffice.org-core01-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core02-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core03-2.3.0-9221
openoffice.org-core03u is needed by openoffice.org-core03-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core03u-2.3.0-9221
openoffice.org-core03 is needed by openoffice.org-core03u-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core04-2.3.0-9221
openoffice.org-core04u is needed by openoffice.org-core04-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core04u-2.3.0-9221
openoffice.org-core04 is needed by openoffice.org-core04u-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core05-2.3.0-9221
openoffice.org-core05u is needed by openoffice.org-core05-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core05u-2.3.0-9221
openoffice.org-core05 is needed by openoffice.org-core05u-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core06-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core07-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core08-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core09-2.3.0-9221
openoffice.org-core01 is needed by openoffice.org-core10-2.3.0-9221
Я тут посмотрел и подумал, может дело в том, что у пакетов пустые PROVIDES?
Или с наименованием пакетов что-то не то?
Хотя никаких "сломанных" зависимостей после установки не наблюдается.
Тот же synaptic показывает, что все нормально.
> А насколько часто вы пользуетесь --nodeps?
Очень редко, и когда можно избежать, не пользуюсь. После него слишком часто
synaptic ругается на "сломанные пакеты".
--
Виктор
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-21 11:51 ` Victor
@ 2007-10-21 12:13 ` Damir Shayhutdinov
2007-10-21 12:34 ` Victor
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Damir Shayhutdinov @ 2007-10-21 12:13 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
> Легко.
> # rpm -U openoffice.org-base-2.3.0-9221.i586.rpm
> openoffice.org-calc-2.3.0-9221.i586.rpm
А если rpm -ihv ? Что-нибудь меняется?
Просто такое ощущение, что ругается он при удалении, а не при установке.
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-21 12:13 ` Damir Shayhutdinov
@ 2007-10-21 12:34 ` Victor
2007-10-21 12:59 ` Damir Shayhutdinov
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Victor @ 2007-10-21 12:34 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
В сообщении от Sunday 21 October 2007 16:13:48 Damir Shayhutdinov написал(а):
> > Легко.
> > # rpm -U openoffice.org-base-2.3.0-9221.i586.rpm
> > openoffice.org-calc-2.3.0-9221.i586.rpm
>
> А если rpm -ihv ? Что-нибудь меняется?
>
> Просто такое ощущение, что ругается он при удалении, а не при установке.
Никаких изменений. Вывод тот же.
--
Виктор
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-21 12:34 ` Victor
@ 2007-10-21 12:59 ` Damir Shayhutdinov
2007-10-21 15:08 ` Victor
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Damir Shayhutdinov @ 2007-10-21 12:59 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
> В сообщении от Sunday 21 October 2007 16:13:48 Damir Shayhutdinov написал(а):
> > > Легко.
> > > # rpm -U openoffice.org-base-2.3.0-9221.i586.rpm
> > > openoffice.org-calc-2.3.0-9221.i586.rpm
> >
> > А если rpm -ihv ? Что-нибудь меняется?
> >
> > Просто такое ощущение, что ругается он при удалении, а не при установке.
> Никаких изменений. Вывод тот же.
А если apt-get install *.rpm?
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-21 12:59 ` Damir Shayhutdinov
@ 2007-10-21 15:08 ` Victor
0 siblings, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Victor @ 2007-10-21 15:08 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
В сообщении от Sunday 21 October 2007 16:59:30 Damir Shayhutdinov написал(а):
> > В сообщении от Sunday 21 October 2007 16:13:48 Damir Shayhutdinov
написал(а):
> > > > Легко.
> > > > # rpm -U openoffice.org-base-2.3.0-9221.i586.rpm
> > > > openoffice.org-calc-2.3.0-9221.i586.rpm
> > >
> > > А если rpm -ihv ? Что-нибудь меняется?
> > >
> > > Просто такое ощущение, что ругается он при удалении, а не при
> > > установке.
> >
> > Никаких изменений. Вывод тот же.
>
> А если apt-get install *.rpm?
А так прокатило без вопросов.
--
Виктор
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 19:12 ` Victor
2007-10-20 19:33 ` Damir Shayhutdinov
@ 2007-10-21 8:33 ` Gleb Kulikov
1 sibling, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Gleb Kulikov @ 2007-10-21 8:33 UTC (permalink / raw)
To: hisbreht, ALT Linux Community general discussions
В сообщении от Воскресенье 21 октября 2007 Victor написал:
> Кстати, чем-то это напомнило ситуацию с grub2 (кстати, альтовским), который
> выдавал ошибку о конфликте с отсутствующим в системе grub.
> Что-то проглючивает в rpm.
Да нет, с mkinitrd он конфликтует.
PS: с нормальным пакетом груб, по прежнему, никак?
--
Салют, /GLeb
UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
sip://2387245@sipnet.ru (telephony)
skype://gleb_kulikov.tomsk (telephony)
sip://20000204@sip.pctel.ru (telephony)
netmail: 2:5005/78
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 18:15 ` Victor
2007-10-20 18:26 ` Andrey Rahmatullin
@ 2007-10-20 18:33 ` Mike Shuvalov
2007-10-20 19:03 ` sh0ckfile
1 sibling, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Mike Shuvalov @ 2007-10-20 18:33 UTC (permalink / raw)
To: hisbreht, ALT Linux Community general discussions
В сообщении от Saturday 20 October 2007 22:15:49 Victor написал(а):
> В сообщении от Saturday 20 October 2007 18:02:43 sh0ckfile@gmail.com
>
> написал(а):
> > Не надо ставить пакеты по-одному - надо сделать rpm -Uhv ./*.rpm. Рпм
> > умный, он смотрит, есть ли удовлетворялки зависимостей во всех пакетах,
> > перечисленных в параметрах.
>
> А *.rpm разве работает иначе, нежели тупое перечисление всех пакетов в
> командной строке за один раз?
*.rpm в отличаи от openoffice*.rpm начнет ставить ВСЕ пакеты, а не только
openoffice.
--
Mike Shuvalov
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 18:33 ` Mike Shuvalov
@ 2007-10-20 19:03 ` sh0ckfile
2007-10-20 19:18 ` Victor
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: sh0ckfile @ 2007-10-20 19:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 753 bytes --]
On Sat, Oct 20, 2007 at 22:33 +0400, Mike Shuvalov wrote:
> *.rpm в отличаи от openoffice*.rpm начнет ставить ВСЕ пакеты, а не только
> openoffice.
Ну это-то само собой разумеется... Не думал просто, что на ксакепвском
диске все рмпки ООо вальнут в общей дире приложений, где и остальные...
У меня на всех софтверных дисках опенофис лежит в отдельной директории,
и внутри неё можно делать хоть rpm -Uhv *
:)
--
wbr, sh0ckfile.
FileForum moders team (http://fforum.ru)
gnupg public key id: AF98498E
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 19:03 ` sh0ckfile
@ 2007-10-20 19:18 ` Victor
2007-10-21 5:25 ` Алексей Синицын
0 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Victor @ 2007-10-20 19:18 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
В сообщении от Saturday 20 October 2007 23:03:16 sh0ckfile@gmail.com
написал(а):
> Ну это-то само собой разумеется... Не думал просто, что на ксакепвском
> диске все рмпки ООо вальнут в общей дире приложений, где и остальные...
> У меня на всех софтверных дисках опенофис лежит в отдельной директории,
> и внутри неё можно делать хоть rpm -Uhv *
>
> :)
Там все опеноффисовские рпмки были в своем отдельном архиве.
Я их перечислил в командной строке, только потому, что так их потом удобнее
оттуда удалять, если какой-то из них затребует несусветных зависимостей при
том, что сам окажется нафиг не нужен, просто привычка ставить именно так.
Так что можно было рисовать хоть *, сути дела это не меняет.
--
Виктор
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 19:18 ` Victor
@ 2007-10-21 5:25 ` Алексей Синицын
0 siblings, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Алексей Синицын @ 2007-10-21 5:25 UTC (permalink / raw)
To: hisbreht, ALT Linux Community general discussions
20.10.07, Victor<hisbreht@rambler.ru> написал(а):
> В сообщении от Saturday 20 October 2007 23:03:16 sh0ckfile@gmail.com
> написал(а):
> > Ну это-то само собой разумеется... Не думал просто, что на ксакепвском
> > диске все рмпки ООо вальнут в общей дире приложений, где и остальные...
> > У меня на всех софтверных дисках опенофис лежит в отдельной директории,
> > и внутри неё можно делать хоть rpm -Uhv *
> >
> > :)
> Там все опеноффисовские рпмки были в своем отдельном архиве.
> Я их перечислил в командной строке, только потому, что так их потом удобнее
> оттуда удалять, если какой-то из них затребует несусветных зависимостей при
> том, что сам окажется нафиг не нужен, просто привычка ставить именно так.
> Так что можно было рисовать хоть *, сути дела это не меняет.
>
На всякий случай: чисто случайно не прямо из архива ставили?
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 13:51 ` Victor
2007-10-20 14:02 ` sh0ckfile
@ 2007-10-20 14:33 ` Хихин Руслан
2007-10-20 17:29 ` Андрей Черепанов
2007-10-20 18:27 ` Mikhail A. Pokidko
2007-10-27 15:39 ` Sergey
3 siblings, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Хихин Руслан @ 2007-10-20 14:33 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 379 bytes --]
Здравствуйте Victor
В сообщении от 20 октября 2007 Victor написал(a):
> Или rpm - это уже не стандарт, и всяк может лепить что-то, что не
> так поймет
> Alt?
А с каких пор это стандарт ?
--
А ещё говорят так (fortune):
Chemist who falls in acid is absorbed in work.
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 14:33 ` Хихин Руслан
@ 2007-10-20 17:29 ` Андрей Черепанов
0 siblings, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Андрей Черепанов @ 2007-10-20 17:29 UTC (permalink / raw)
To: hihin, ALT Linux Community general discussions
20 октября 2007 Хихин Руслан написал:
> Здравствуйте Victor
>
> В сообщении от 20 октября 2007 Victor написал(a):
> > Или rpm - это уже не стандарт, и всяк может лепить что-то, что не
> > так поймет
> > Alt?
>
> А с каких пор это стандарт ?
С тех пор, как вошёл в LSB. ;)
--
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 13:51 ` Victor
2007-10-20 14:02 ` sh0ckfile
2007-10-20 14:33 ` Хихин Руслан
@ 2007-10-20 18:27 ` Mikhail A. Pokidko
2007-10-27 15:39 ` Sergey
3 siblings, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Mikhail A. Pokidko @ 2007-10-20 18:27 UTC (permalink / raw)
To: hisbreht, ALT Linux Community general discussions
20.10.07, Victor написал(а):
> Или rpm - это уже не стандарт, и всяк может лепить что-то, что не так поймет
> Alt?
Врядли rpm должен за пользователя думать а тот ли это дистрибутив да
еще и искать, а не лежит ли поблизости нужных пакетов. Если Вы ставите
пакеты собранные третьей стороной, извольте сами думать над
совместимостью, хотя в данном случае достаточно указать rpm -Uvh
name1.rpm name2.rpm name3.rpm.
--
ALTLinux Team
xmpp: solar AT solar.net.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 13:51 ` Victor
` (2 preceding siblings ...)
2007-10-20 18:27 ` Mikhail A. Pokidko
@ 2007-10-27 15:39 ` Sergey
3 siblings, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Sergey @ 2007-10-27 15:39 UTC (permalink / raw)
To: hisbreht, ALT Linux Community general discussions
On Saturday 20 October 2007, Victor wrote:
> Или rpm - это уже не стандарт, и всяк может лепить что-то, что не так поймет
> Alt?
RPM, конечно же, не стандарт. Это пакетный менеджер. В Alt он достаточно сильно
модифицирован, особенно в плане скриптов. Возможно, более-менее одинаковой будет
следующая версия RPM, там есть представители многих linux-дистрибьюторов, в том
числе и Дмитрий Левин от Alt Linux: http://rpm5.org/team.php
В Alt следует ставить пакеты через apt, если не пытаться самостоятельно выбирать
все пакеты по зависимостям.
--
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 13:35 ` Pavlov Konstantin
2007-10-20 13:51 ` Victor
@ 2007-10-20 14:08 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2007-10-20 20:52 ` Alexey Rusakov
1 sibling, 1 reply; 25+ messages in thread
From: Motsyo Gennadi aka Drool @ 2007-10-20 14:08 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Community general discussions
Pavlov Konstantin пишет:
>> Получил занятную ругань, типа пакет openoffice.org-core01-2.3.0-9221.i586.rpm
>> зависит от openoffice.org-core02, а openoffice.org-core02-2.3.0-9221.i586.rpm
>> зависит от openoffice.org-core01.
Похоже на ООо от инфраресурса, это у них такая нарезка. Причем, считаю
очень удобной, так как кому-то нужено writer, кому-то calc, а кому-то
совершенно не нужен impress или draw.
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
* Re: [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер "
2007-10-20 14:08 ` Motsyo Gennadi aka Drool
@ 2007-10-20 20:52 ` Alexey Rusakov
0 siblings, 0 replies; 25+ messages in thread
From: Alexey Rusakov @ 2007-10-20 20:52 UTC (permalink / raw)
To: community
On Sat, 20 Oct 2007 17:08:17 +0300
Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> Pavlov Konstantin пишет:
> >> Получил занятную ругань, типа пакет openoffice.org-core01-2.3.0-9221.i586.rpm
> >> зависит от openoffice.org-core02, а openoffice.org-core02-2.3.0-9221.i586.rpm
> >> зависит от openoffice.org-core01.
>
> Похоже на ООо от инфраресурса, это у них такая нарезка. Причем, считаю
> очень удобной, так как кому-то нужено writer, кому-то calc, а кому-то
> совершенно не нужен impress или draw.
А овчинка выделки стоит? По идее writer, calc и так далее должны оказаться
не очень большими пакетами, всё основное лежит в core.
--
Alexey "Ktirf" Rusakov
GNOME Project
ALT Linux Team
^ permalink raw reply [flat|nested] 25+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2007-10-27 15:39 UTC | newest]
Thread overview: 25+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2007-10-20 13:39 [Comm] ALD 4.0 в журнале " Хаккер " Victor
2007-10-20 13:35 ` Pavlov Konstantin
2007-10-20 13:51 ` Victor
2007-10-20 14:02 ` sh0ckfile
2007-10-20 17:59 ` Michael Shigorin
2007-10-20 18:15 ` Victor
2007-10-20 18:26 ` Andrey Rahmatullin
2007-10-20 19:12 ` Victor
2007-10-20 19:33 ` Damir Shayhutdinov
2007-10-21 11:51 ` Victor
2007-10-21 12:13 ` Damir Shayhutdinov
2007-10-21 12:34 ` Victor
2007-10-21 12:59 ` Damir Shayhutdinov
2007-10-21 15:08 ` Victor
2007-10-21 8:33 ` Gleb Kulikov
2007-10-20 18:33 ` Mike Shuvalov
2007-10-20 19:03 ` sh0ckfile
2007-10-20 19:18 ` Victor
2007-10-21 5:25 ` Алексей Синицын
2007-10-20 14:33 ` Хихин Руслан
2007-10-20 17:29 ` Андрей Черепанов
2007-10-20 18:27 ` Mikhail A. Pokidko
2007-10-27 15:39 ` Sergey
2007-10-20 14:08 ` Motsyo Gennadi aka Drool
2007-10-20 20:52 ` Alexey Rusakov
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git